可以不驕傲，但不能沒有驕傲。壹個人如此，壹個國家也應該如此，但真正做到這壹點的卻少之又少。俄羅斯就是其中之壹。拒絕參加在美國舉行的所謂世界核峰會，充分顯示了俄羅斯驚人的戰略骨氣。
本來，自烏克蘭事件以來，俄羅斯就壹直遭受西方的政治抵制和戰略孤立。西方領導人采取集體行動，避免與俄羅斯總統會面，讓他曬太陽，讓他尷尬和難過，從而打擊了俄羅斯及其領導人的國際聲譽。這是西方制裁俄羅斯的重要政治環節。因此，在壹些人看來，全球核峰會為俄羅斯提供了壹個難得的機會，因為俄羅斯的核實力自然是這次峰會的主角之壹，可以借此與世界各國領導人進行廣泛接觸。更重要的是，或許還可以和美國總統交個朋友，說幾句話，在俄美之間制造壹點“氣氛”，以示俄美關系的“穩定”。這是多麽好的機會啊。按常理，俄羅斯應該跑到紐約，渴望它。
然而，俄羅斯拒絕參加這個所謂的峰會，不抓住這個“機會”。是出於什麽考慮？
筆者認為可以提出以下兩個理由來解讀俄羅斯的動機:
第壹，這是用實際行動對美國說“不”。
眾所周知，由美國總統奧巴馬倡議並組織的所謂全球核峰會，是奧巴馬豎起的壹座巨大的政治“牌坊”，主要依靠壹座明亮的政治“牌坊”，而奧巴馬居然摘下了諾貝爾和平獎這樣驚人的桂冠。在奧巴馬扛著“全球無核化”的大旗之後，世界各國真的是齊聚壹堂，紛紛響應，贏糧賞景，因為大家心裏都清楚，要不要參加這個盛會，要不要加入這個峰會，不僅是對美國的態度，也是對奧巴馬總統的態度。這樣看來，拒絕參加峰會就等於不買奧巴馬的賬，不給奧巴馬面子，還不錯！這幾乎相當於直接扇了奧巴馬總統壹耳光。放眼當今世界，除了俄羅斯，沒有其他國家有這樣的勇氣。
二是以實際行動捍衛俄羅斯的戰略利益。
舉行核峰會的主要目的是搞所謂的“全球無核化”。提出這樣的問題是極其虛偽的，無非是為了加強自己的霸權地位，同時也是為了沽名釣譽，欺騙世人。事實上，最大的核大國美國拒絕作出不首先使用核武器和不對無核國家使用核武器的承諾。直到現在還在更新發展自己的核武器技術，實際上是在舔著臉說要讓世界無核化。(這個問題可以參考作者2010的文章《核峰會的峰會是什麽》，那是第壹次全球核峰會。
從俄羅斯的戰略利益出發，加強核武器是維護國家根本戰略利益的堅強支柱。面對美國霸權的各種戰略訛詐，為了維持最起碼的戰略平衡，對於俄羅斯這樣的國家來說，正確的做法不是削弱核力量，降低打擊水平和戰略威懾，而是與地球壹起加強。這正是俄羅斯近年來所做的。在許多危機時刻，俄羅斯的核力量發揮了不可替代的威懾作用，為俄羅斯的生死存亡提供了可信的保險。任何人都不禁會想象，如果今天的俄羅斯沒有核力量的支撐，無論多麽偉大的普京，他能從烏克蘭手中收復克裏米亞嗎？在敘利亞能走得這麽瀟灑嗎？所以，我們不妨問壹句，當今世界，哪個有核國家敢放棄或銷毀自己的核武器？
所以，在如此嚴酷的現實條件下，談全球無核化，搞無誠意的核安全，無疑會成為壹個歷史性的笑話。俄羅斯以行動拒絕這壹點，無異於對俄羅斯核力量的具體而有力的辯護。
其實這個道理同樣適用於壹些崛起中的大國。但不同的是，壹些大國與俄羅斯不同。他們根本不能也不敢和美國對著幹。相反，他們不得不處處迎合美國。他們迎合的越多越好。全球氣候怎麽辦，恐怖主義怎麽辦，朝鮮半島無核化怎麽辦，等等，包括這次虛無縹緲的核峰會，其實也是對美國的壹種迎合，因為壹旦山姆大叔真的生氣了，後果會相當嚴重。
這樣才能發現誰是真的缺鈣，誰不是。俄羅斯骨頭硬的事實令人欽佩。