分析:
法官和律師在法庭上戴假發是英國法庭最有特色的傳統之壹。在壹些深受英國司法制度影響的前英國殖民地，我們也能看到這種具有英國特色的文化印記，比如中國特別行政區。
為什麽英國法官和律師要戴假發？很多學歷史的人提出了各種解釋，但是很難說服所有人。
有人說，在中世紀，過度勞累和疾病使司法人員過早地掉光了頭發。為了在公共場合隱藏自己的“聰明”，假發大行其道，成為英國宮廷的壹景。
有人說法官戴假發是為了表示尊重，律師戴假發是為了在某種程度上掩飾和保護，因為擔心自己的辯護結果得不到被告及其家屬的認可。但這與其說是合理的解釋，不如說是對律師有意見的人為了詆毀他們而編造的笑話。因為根據最近的壹項調查，57%的律師不滿意戴假發，想摘下來。原因是這些用馬毛做的假發套很貴但是不衛生。壹般壹頂假發會用壹輩子。壹個律師家庭有壹件發齡94年的古董，傳了四代，堪稱傳家寶。
根據歷史學家和民俗學家的研究，英國戴假發的時尚傳統始於12世紀。那時候不僅僅是法官和律師的專利。上流社會的人把戴假發視為壹種時尚，是參加正式場合或沙龍的正式服裝。
專家指出，司法機關使用的假發與普通假發不同。在英格蘭，司法假發的兩邊各有三個卷發，但在王室只有兩個。這是否代表了微妙的隱喻意義，不得而知。但是蘇格蘭人總是和英格蘭人吵架，因為在蘇格蘭，情況正好相反，王室用三個卷發假發，司法人員只有兩個卷發假發。
壹個法官的假發要1500多英鎊(折合人民幣約18000，哇，不便宜)，最普通的假發也不低於300英鎊。
提到英國的法官或律師，腦海中自然會浮現出灰色微卷的假發。對於英聯邦法律傳統之外的人來說，雖然假發已經成為英聯邦法律人的標誌特征，但這種打扮並不會生出莊嚴的威望。反而往往是壹種奇怪的感覺，讓觀者時不時為他們捏把汗，擔心他們會不會隨著大律師優雅的鞠躬而溜走，在法庭上出醜。美國第三任總統托馬斯？傑斐遜曾說，“(英國法官)就像壹只躲在棉絮下偷窺的老鼠。”該儀器還把壹個出庭作證的孩子嚇哭了，導致英國專門審理青少年案件的特別法庭徹底廢除了假發。
假發歷史悠久，在古埃及和羅馬帝國的文獻中都有記載。但是在歐洲上流社會的知名度壹般認為在1620左右。路易十三世戴假發來掩蓋他的禿頂，這引起了經常出入宮廷的貴族們的效仿，隨後在歐洲流行開來，以至於連女人都戴著各種假發出席社交場合。到了17世紀60年代，這種時尚被國王查理二世傳播到了不列顛群島。17世紀英國人塞繆爾·佩皮斯的日記真實記錄了假發在英國流行的歷史。1663 165438+10月2日，佩皮斯得知國王和公爵都要戴假發的傳聞，於是第二天就迫不及待地剃光了頭發，決定制作假發。佩皮斯寫道，“和我的頭發說再見還是有點難過，但當壹切結束時，我要戴上假發。”。可見假發在英國的流行，榜樣起到了很大的作用。
英聯邦律師出庭或出席重大儀式時戴假發，完全是因為當時的流行，並沒有強制性的法律要求。幾百年後，假發不再時尚，卻成了法律人沿襲傳統的老套形象。而且假發不衛生，太熱，刺痛，甚至可笑。但是，也很難說改變。人們習慣性地將假發與地位、身份甚至正義聯系在壹起。律師獲得出庭權後，因為沒有資格戴假發，多次向上議院交涉未果，許多被告還優先選擇可以戴假發的大律師為其辯護。據說戴假發直接關系到說服陪審團的能力！