小男孩的父親在整個事件中表現出來的行為和態度實在是有些丟人現眼。要說在不了解事情具體情況之前拒絕道歉也就算了，但是在看完監控之後並且已經明確知道是自己的孩子毆打了其他四個外國小朋友的情況下，他依然拒不道歉，並且辱罵他人。他的這種行為顯然就是蠻不講理，缺乏做人的基本道德和素質了。
如果他的兒子真的把其他幾個孩子打傷了，或者將其他幾個孩子身上的衣服或者其他物品損壞，他作為監護人是必須要支付相應賠償的。
作為孩子的監護人，遇到這種情況時，相信大多數人都會第壹時間主動道歉，如果對方孩子真的有受傷情況，絕大多數父母肯定也會進行賠禮道歉。
小男孩在公眾場合所以打人，本身就說明了他的家教極差。男孩那句“死老外，不要在我們中國的地盤，滾出去！”更是說明了他的父母在日常教育中就向孩子傳輸了歧視性的內容。
孩子在這個不懂事的年紀，對這個世界和周圍事物絕大多數的認知都是來自於自己的父母。父母的教育和日常表現，很大程度上決定了壹個孩子的行為。很顯然，這壹事件中這個小男孩的所作所為，表現出來的其實是家庭教育的缺失和家長自身素養的不足。
如今這個 社會 中，確實存在不少崇洋媚外的人。他們對待中國人和對待外國人的態度是不壹樣的，對待中國人時格外刻薄，而對待外國人時則格外大方，甚至可以說是大方到了令人尷尬的地步。我認為這種態度是錯誤的，對待外國人時熱情好客是壹種美德，但是過分熱情就顯得有些病態了。
但是，這個 社會 中也存在另壹種人，他們對所有外國人都報以仇視的態度，將他們視作敵人。我認為這種態度也是極不可取的。確實有壹些外國人對於中國有所偏見，但也有很多外國人是中國人的好朋友。盲目對所有外國人報以仇視態度，只能說明自己的自大和無知。
要看誰先發動攻擊了。如果是男孩主動發動攻擊，就是欺負人；如果是先被攻擊然後才打人，那叫正當防衛。
中國的很多大人都怕外國人，把外國人當神。月亮是外國的圓，空氣是外國的好，理總在外國壹方。外國人來了，讓他不用站隊，辦什麽事都有綠色通道。還有些中國女人，千方百計地想傍外國人，以被這些洋人操的次數多少為光榮與否。有些國人，更是把移居外國當成是天大的福分。孩子小的時候，還沒學好國語，就先學外語。上了學，學外語的時間比學國語時間還長，高考，外語比國語的成績還要好。讀大學的時候，爭著給外國人當陪讀，還有陪什麽，鬼知道。有的大學甚至明白要求學生陪外國人怎麽樣怎麽樣，還不以為恥。學生大學畢業了，到外國去，到外國去，移居外國最光榮，最有本事，這就是某些國人的心態。
今天看到這個小男孩打人的事件，首先感覺現在中國的小孩，不像某些大人那樣在外國人面前只會奴顏卑膝討好賣乖，而是敢於在外國人面前站起來，真是可喜可賀。我們這壹代姑且不論，希望我們的後代，後代的後代，永遠能在外國人面前站得直，挺得起脊梁。
澳大利亞士兵殘忍s害阿富汗平民，他們道歉了嗎？人家不但不道歉還覺得沒什麽大不了的，為什麽我們這邊打個r就要道歉？
pl國人當年殖民美洲大陸，s了上千萬印第安人，他們最後也沒有良心發現把美洲還給印第安人，反而自己鳩占鵲巢。澳洲那邊的殖民史基本也是這樣。
別拿那套己所不欲勿施於人的論調來框國人好嗎？這個世界上本就不存在什麽絕對意義上的公平公正，在絕對的壓倒性的實力面前，公平公正根本就不存在。在國外，老w欺負h人的事情多了去了，但是人家老w道歉了嗎？沒有，他們還覺得欺負妳很正常，因為妳弱小，妳拿他沒有辦法，因為整個西方 社會 的壹直都是b人至上的，所謂反種族qs只不過是他們用來緩和內部矛盾的外交辭令而已，整個世界的話語權又被西方國家把持著，他們互相包庇，就像這次新冠壹樣，明明我們都知道不是z國的問題，但是所以西方國家壹致把鍋甩給我們，結果導致所有西方民眾也以為是z國的鍋。
清醒壹點吧，老w的邏輯和我們不壹樣，對待如今這個世界，與其己所不欲勿施於人還不如以其人之道，還治其人之身。
著名作家方方曾經說過，小孩子說話做事，不要太認真當回事。
這次我站小男孩，大家也別嫌我小氣，因為這事兒太雙標了。國內，外國小孩被打，外人人遇到什麽事兒，總是會被優先處理。
講個笑話，我大學那會兒，室友自行車丟了，報警無果。然後托留學生學院的壹哥們去報警，結果第二天就找著了。
就像是這個家長說的，出了問題不願意道歉就是私了不了，如果不服，不同意，就報警解決呀。
同類事情真的是太多了，國外留學生被打什麽辦？想讓人道歉想都不要想，發在網上抱怨，博同情？想都不要想，所在國都網民肯定會說請妳離開我的國家。
而國內恰恰相反，首先維護外國人的理由。就像是這次事情，視頻很明顯是經過剪輯處理的，沒有前因，沒有後果。
再有，小孩子打打鬧鬧確實是很正常，該道歉道歉，該認錯認錯。但是讓壹個小男孩去打4個比自己高的女孩，說是沒有任何原因其實不相信的。
換壹種角度來講，其實這件事重點不是小孩子打架，而是打了外國小孩兒，去掉外國這倆字可能就不算是什麽新聞。
至於為什麽加上這兩個字就能成為大新聞，成為討論熱點，相比大家心裏也十分的清楚。
浙江金華發生壹起因為蹦床小孩子玩蹦床，最後在上面打架的事情，其中從短視頻中看到了壹個男孩追打幾名女孩，這幾名女孩是外國人，事後家長看了視頻並拒絕道歉，稱對方不服氣可以選擇報警，這個事情在網上發酵，各路網友紛紛站出來，中道德制高點去批判這個家長。
批判家長的兒童教育方式不對，批判家長的做法不對，當然光從新聞上面去看，小孩子打人，家長縱容小孩打架，這種事情的確會引起很多人的不滿，至少從公布出來的視頻可以這樣去判斷，畢竟家教不好的確會引起孩子的壹些不好行為的行為，甚至以後會出現危害他人危害 社會 的事情發生。
只是事情到底是什麽樣的呢，小男孩為什麽要追打幾名女孩，這個很多人並沒有去看，都是譴責打人的行為，先不管對方到底是哪國人，事情總有起因吧，只是播放打人的那壹段，但是沒有播放打人之前發生了什麽，這種沒頭的視頻最容易導致錯覺。
而很多人都沒有去想，打人之前的視頻片段去哪裏了，壹看到打人不道歉，壹個個都覺得這是壹個發表看法賺錢的機會，先站在道德制高點去譴責聲討再說，特別是對於這種跟家教和 社會 影響有關的新聞，很容易引起大家的關註，也是最容易成為壹些人賺錢的法寶。
把打人之前發生了什麽的視頻發出來，這樣才是最真實的，不要每次看到被打的人都認為是無辜的受害者和弱勢群體，其實這種是非常片面的，萬壹說幾個女孩欺負男孩壹個人在先呢，不要認為現在女孩不會欺負人，現在的孩子欺負人不分男女的，忙著站邊的事情可不好。
把完整的視頻發出來比較好，有說服力，不要拿壹些沒頭沒尾的視頻來發布，特別是掐去頭尾的，很容易誤導人，而且已經有不少的前車之鑒，也打臉了不少人，對於金華的這件事，沒搞清楚之前盡量不站邊說話，以免事情反轉到時候打臉可不是什麽舒服的事情。
壹句“小孩子打架是很正常的”，就為孩子推脫所有的責任，這樣的家長真也奇葩。不管是什麽原因，孩子之間只要不是鬧著玩的，帶有欺負性質，家長就應該批評教育自己的孩子，讓他們不要以自我為中心，讓他們要跟別的小朋友搞好關系，和睦相處。
“死老外，滾出中國的地盤”，這句話小孩子說的也相當有暴力傾向。這不是列強侵略下的中國，這也不是洋人在中國胡作非為的時候。更何況在幼兒園裏小朋友在壹塊玩耍得很好，別的孩子也沒有欺負妳。所以這樣的“豪言壯語”絕對不是維護國家尊嚴，迎擊別人的囂張氣焰，恰恰顯示了家長在平常家庭教育方面的缺失。不要崇洋媚外，不錯，但是排斥外國，尤其是欺負外國的小孩子就不對。
中外兩國的小孩打架，事關國體。孩子欺負了人，給人家道歉，這不算小自己的身份。知錯不改，還出言不遜，這就在國際友人面前丟臉了。
中國是儒、道、佛融會統合的文明古國、禮儀之邦；中華文化與華夏文明千古傳承，名揚海內外。
作為現代的中國人決不能忘掉傳統丟棄良俗，否則不僅給老祖宗丟臉，而且更糟糕的是會因為”壹顆老鼠屎糟踐了壹鍋粥”讓名揚天下的”仁義禮智信”的東方大國蒙羞的。
先人有訓：”勿以惡小而為之，勿以善小而不為。”友善、親仁、愽愛、團結是我大中華的民族特質，蜚聲國外。作為每壹個炎黃子孫，對待本民族的思想文化遺產，應該心生敬畏之心；對 社會 上的不良現象應堅決反對與抵制！讓”和為貴”之理念成為***識，讓文明和諧之新風暖拂神州。
浙江金華發生的男孩無故毆打外國女孩子壹事，顯然有悖道德規範；男孩家長拒不陪禮道歉有損人格、國格。這樣的事雖然不能上綱上線去作評判，也並非人家是外國人才去高調譴責。作為民事糾紛，肇事者雖小，但作為孩子家長怎麽會如此蠻橫不講理？不懂道德底線嗎？
要我說，別人家是”虎父無犬子”，那妳呢？全然是教子無方還是自個兒無德有恙？樹葉黃落來春可再生，根爛了便無可救藥！
錯誤和挫折教訓了我們，為什麽大多數人跌倒了會爬起來，又為什麽會有人壹旦摔倒了從此壹蹶不振？道理很簡單，聰明的人幾乎都有自知之明；糊塗的人總是自以為是。希望那位家長壹定要取眾人之長補己之短，及時醒悟，盡快采取補救措施，以挽回惡劣影響。
現在的問題是，根據現有視頻沒辦法確定是無故。所以這個答案沒辦法給。
沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨呀
不太了解這事具體情況，從妳的描述可知：這是壹個熊家長養出熊孩子的問題。
正所謂養不教，父之過，有其父必有其子，他們就是壹家子人渣。
這點毫無疑問。
人渣誠然可惡，但這畢竟不是什麽大事，平常心對待就好。
所以不必為此大動幹戈，不要把事情升級到民族素質問題。林子大了什麽鳥都有，十三億中國人出幾個低素質的再正常不過了。
更不必擺出公知嘴臉，說什麽“為中國人而慚愧”。個別人渣代表不了中國，他幹的壞事也跟別人無關，該賠償該罰款該治安拘留不必客氣，但不要因為受害方是外國人就加碼處罰，依法辦事即可。
請有關部門註意，記得下回不要因受害者是中國人就輕描淡和稀泥了事，更不要因為加害者是外國人就選擇性無視。
也希望大家能理性關註事態，不要急於站隊。