革命的根源法國大革命不僅標誌著資產階級的勝利，也標誌著過去壹直蟄伏的人民的全面覺醒。這種巨大的變化甚至革命發生在法國，其基本原因在於:
首先:啟蒙運動的故鄉法國，在拿破侖上臺之前，沒有壹個開明的專制君主統治過。因此，法國是壹個如此無能和不公平的國家，以至於統治機構嘎然而止。正是這種停頓給了野心勃勃、心懷不滿的資產階級成功奪權的機會。與此同時，舊貴族們還在尋找機會重新奪回在17-18世紀被國王奪走的權力。統治階級內部矛盾尖銳。
其次，法國的統治階級放棄了權力的轉換。法國大革命之初，雖然國家經濟蒸蒸日上，例如18世紀時期，法國的近代工業開始起步，其標誌是手工業作坊的集中化和新技術的采用，手工業作坊已經形成了相當的規模，但國王卻發生了嚴重的經濟危機。重商主義已經不適應經濟發展的需要，呼喚新的方式，新的經濟因素只能在與舊體制的經濟方式的夾縫中存在。1788年收成不佳，糧食匱乏，失業嚴重，人民對生活困難強烈不滿。法國在支援美國戰爭中招致巨額債務，但由於第壹、第二階級不納稅，人民負擔較重，階級矛盾尖銳。1774-1776期間，作為路易十六的首席部長經濟學家，圖爾古特試圖進行改革，主張有效的土地開發、自由企業和自由貿易，主張有效管理統壹的國家領土，廢除壹切阻礙國家資源開發的限制和社會不平等，以及合理公平的行政和稅收，但可悲的是失敗了，這種失敗很有代表性。這種性質的改革，即使是最溫和的，也是與絕對君主制不相容或不受歡迎的。統治階級已經放棄了權力的轉化。因為當時的人們並不熱衷於革命。
第三:法國人民的鬥爭來自於法國人民的自由。為什麽這麽說？因為只有自由的人才會追求更自由的自由。封建主義不再是壹種政治制度，但它仍然是所有民事制度中最大的。範圍縮小了，但激起的仇恨更大了。已經自由的人如何爭取自由？但是啟蒙運動的影響成為最重要的原因。這似乎意味著法國大革命與經濟關系不大。的確，這場革命不是在壹個貧窮的國家爆發的，而是在壹個極其繁榮的國家爆發的。貧窮有時會引發騷亂，但並不能導致巨大的漸變。社會的漸變，往往是因為階級失衡。法國舊政權在組織上是貴族政權。所有法國人在法律上都屬於某個“階級”，即社會階層，這種成員身份決定了他們的合法權利和特權。第壹級由祭司組成，2450萬總人口中約有65438+萬祭司。第二類由貴族組成，總數約40萬人。第三層次包括所有其他人——2000多萬農民，約400萬城市商人和手工業者。所以前兩個階層只占總人口的2%。然而，他們擁有約35%的土地，並享有政府保護者的大部分利益。盡管有這些不成比例的好處，他們被免除幾乎所有的稅；事實上，他們認為納稅有損他們的尊嚴。所以，稅負就落在了第三級的肩上，尤其是農民的肩上。後者占人口的80%以上，卻只擁有30%的土地。此外，農民必須向教會繳納農產品的什壹稅，向貴族繳納各種封建稅，向國家繳納土地稅、所得稅、人頭稅和其他稅。由於物價總水平從1720上漲到1789，上漲了65%，農產品價格遠遠落後，所以這個稅負特別重。這不是自由，至少是不平等，這與流行的說人人生而平等的說法格格不入。
第四，啟蒙運動應該是所有原因中最重要的。啟蒙運動主張利用人的理性使社會不斷前進，強調進步和理性。啟蒙思想家推出了壹系列原則，並打算通過這些原則進行大規模的社會改造。在經濟領域，他們要求自由放任，讓人民做自己想做的事，讓它自然發展，反對政府幹預。但舊政府的重商主義是對生活和社會的全面而嚴格的控制，啟蒙思想家所要求的基於自然的自由法則是對舊原則的挑戰。人們相信決定人們命運的詩人的理性，而不是看不見的上帝。於是，出現了違背宗教正統的無神論者。政治《社會契約論》認為，如果統治者對臣民管理不善，“他們就會因為這種失職而失去早先為了這種完全相反的目的而授予他們的權力，權力就會交給人民，人民就有權恢復他們的自由。”但合同只是壹個協議。“全體公民，在建立政府的過程中，將個人意誌整合為壹個* * *意誌，並同意接受這個* * *意誌的最終裁決。主權只是壹種“代理權”，行政權的受托人不是人民的主人，而是人民的書記員；人民可以根據自己的意願擁有權力或讓他下臺，他們唯壹的權力就是服從。啟蒙運動中要求自由的思想成為同樣要求自由的人的思想，並且在很長壹段時間內，他們不斷地努力將這種思想復制到實踐中，這使得法國成為思想的火藥桶。這個火藥桶被埋在了整個歐洲大陸的地下，壹句話炸掉了整個歐洲，它的聲音傳遍了全世界，它把自由、平等、博愛的新風傳播給了需要它卻又急需呼吸的人們。後來恢復了的路易十八也說，“伏爾泰和盧梭都在法國滅亡了。"
第五，舊制度存在制度缺陷。國家政權在政治上的加強和經濟上的削弱使法國君主制看起來很強大，但它有著不可克服的內在缺陷和先天的弱點，最終導致了法國舊制度的崩潰。