我覺得這個要求不合理，因為三歲的小孩根本就沒有任何民事能力，而且小孩子也不可能單獨出行，更不會去接觸到陌生人。
疫情防控工作是壹件非常嚴謹的事情，但是我們在執行相關工作的時候也要考慮到具體情況。對於那些正常的成年人來說，他們確實可以提供自己的健康碼，因為他們每個人都有手機，但是對於壹些老人和小孩子來說，老人可能不會使用智能機，他們可能會出示紙質的健康碼，小孩子可能連紙質的健康碼都不能提供。
三歲的小孩子竟然需要出示健康碼。
杭州的壹個媽媽在帶孩子坐公交車的過程中，因為司機要求三歲的小孩子提供健康碼，兩個人便爭論了起來，後來這個事情也鬧到了網上，很多網友發表了不壹樣的看法，多數網友覺得為了疫情防控工作的考慮，確實要三歲的孩子提供健康碼，但是也會有壹些人想到孩子的年齡問題，這樣的孩子基本上都沒有健康碼。
我個人覺得這樣的要求不合理。
正如我在回答壹開始中所提到的那樣，三歲的孩子根本就沒有任何民事能力，他們也不會使用手機，在沒有手機的情況下，壹個幼童不可能提供健康碼。我個人覺得這個公交車司機的行為就是在故意刁難乘客，我們確實需要為疫情防控工作做貢獻，但是妳見過哪壹個三歲的孩子還會去專門配壹個手機出示健康碼呢？
在有必要的情況下，可以帶孩子去辦理紙質的健康碼。
對於壹些疫情防控工作比較嚴重的地區，我覺得家長可以帶孩子辦理紙質的健康碼，這樣就可以省去很多麻煩，但是對於多數地區而言，如果壹個司機要求三歲的孩子出示健康碼，我覺得這只是壹種刁難人的行為。