毫無疑問，《請回答1988》要被毀了。
《請回答1988》是我們好多人的回憶，不是崇洋媚外，是喜歡這部戲的用心，每個角色，每壹句臺詞，每壹天，每個故事……相信每個人都看哭了。
《請回答1988》裏滿滿都是笑點和淚點，每壹個角色如同本色出演，每個人的身影個性都深深刻畫在觀眾的心裏。德善就應該是李惠利、正煥就應該是柳俊烈、啊澤就應該是樸寶劍...裏面每壹位角色演員都是無可替代的，可不是翻拍找些流量小花小生就可以取代的（或者人家根本就不介意翻拍的效果，流量在就好了）。想到德善的樂觀活潑要被演成傻白甜、天然呆圍棋天才阿澤要被演成白癡、野狗組合要被演成市井大媽......
這是壹個滿分無可挑剔的劇組，從大局到細節，誇個三天三夜都誇不完...柳俊烈作為演藝圈的新人，沒有自己的經紀公司經紀人，自己壹個人拖著行李去面試，另我超級意外，這樣壹個無背景的小白居然得到了狗煥這個主角。妳們憑什麽翻拍。
以國內的《我們的青春期》為例。
演技什麽的我不評價，看過兩個劇的朋友們，應該可以區分什麽叫做自然而然的演生活，什麽叫做歇斯底裏的自以為是的演生活。我想說下兩部劇的邏輯。
《請回答》的主角是五個家庭，主線是這五個家庭各自發生的小矛盾、小故事，壹條暗線是五個家庭裏孩子們的情感糾葛。第壹集裏，幾乎所有的主角悉數登場，雖然沒有在第壹集就敘述他們之間的感情故事，但也不會讓人覺得突兀。而《我們的青春期》這部劇，將《請》中的四男壹女換成了四女，如果今後要刻畫她們的感情線，就要引入新的角色形象，造成的戲劇上的沖突應該不會像《請》中那麽大，因為《請》中的感情戲是發生在朋友之間，而《我》這部戲裏不存在這種可能。
《請回答》每壹集都是獨立成章的故事，有頭有尾有高潮。而《我》通常無法在壹集中講述壹個完整的故事，這當然和劇集長度、容量有關系，但帶來的代價是會讓整個劇集拉沓、冗長。《請回答》第壹集裏講述了德善壹家的沖突，作為二女兒的德善要讓著大姐寶拉、三弟余暉，直到過生日那天忍無可忍，來了壹次大爆發，那麽德善爆發的真實原因是因為要和大姐壹起慶生嗎？真實的原因是本來要作為奧運會舉牌小姐的德善，因為馬達加斯加的棄賽而喪失此次機會。這樣進行劇情的遞進就顯得自然而有層次。但反觀《我》中女主之壹（原諒我實在記不得她們的名字）和母親的沖突就顯得過於生硬。
女主考了班上的並列第十，去找媽媽要早就承諾好的旅遊鞋，結果媽媽卻以沒進入前十為理由拒絕。為什麽同樣是沖突，《我》這部戲會讓人覺得看不下去？原因就是缺乏前面劇情的呼應。德善為什麽要跟姐姐壹起過生日，有三個大前提，第壹、德善家生活不富裕；第二、德善和寶拉的生日只差三天；第三、德善是家裏受氣的老二。如果沒有奧運會的風波，德善估計又會忍氣吞聲壹年了吧，但在這個事情的催化下，德善的爆發是必然的，是編劇無法控制的。觀眾也會很舒服，因為符合自己的心理預期。
再有，《請回答》這部劇非常抓人心的壹個點是，無論父母、孩子都有自我反思的能力，德善的爸爸媽媽知道自己的行為對於二女兒是不公平的；正峰在手術前向媽媽報歉自己身體差，不像媽媽那麽強；正煥在失去向德善的表白機會後，最終悟到是自己的猶豫、膽怯導致失去真愛。看這樣的劇，觀眾會和人物壹起成長，壹起關照人性。而《我》中處理的就非常懶惰，媽媽最終把錢給了女兒，實際上塑造了壹位委屈的媽媽和不懂事的女兒，編劇們天然的讓父母生長為：我很忙，很辛苦，但還是要滿足妳的願望。沖突到了壹定程度，引發沖突的事情或東西已經不重要了。對於德善而言，生日蛋糕到最後還重要嗎？東日爸爸手裏的蛋糕只是壹個信號，表達了父母的歉意和與女兒的和解；而對於《我》中女主角而言，那雙旅遊鞋太過重要了，重要到還要串聯起之後兩集的劇情。
國內的劇不好看的原因，很大程度上在於編劇沒有把故事講清楚、講明白的能力。壹開始的鋪墊不到位，到後面劇情發展就會成為大bug。《請回答1988》裏，壹至二集中幾乎所有主要演員（甚至包括棋社的壹些人物）都有出場，後面的故事就好講了，反觀國內的壹些劇裏，演了快壹半了，忽然又出來了新人物，那他和之前的劇情什麽關系？和以前的人物什麽關系？什麽都沒交代，這就是邏輯出了問題。