我覺得既然是違建就要按照規定拆除，明星也沒有特權。羅誌祥的行為被鄰居投訴以後，臺北市建管處派人到現場查驗，結果確實是和使用執照竣工圖不符。有關方面已經通知羅誌祥在30天內完成拆除，如果沒有如期完成拆除工作將會派人強制拆除，由羅誌祥方面承擔費用。經紀人之前回應稱只是壹般的樓頂露臺改造，施工都是符合規定的，這個說法在事實面前非常沒有說服力。
現在很多業主都缺乏常識，認為購買了頂層房子，整個樓頂的空間就都是自己的。很多業主都會在上面進行壹些改建，比如大家壹個陽光房，還有就是像羅誌祥壹樣打算改建壹個露天遊泳池。其實樓頂空間是屬於全體業主的，類似的區域還有走廊、電梯間、樓體外墻、承重結構、過渡地帶等，壹般購房合同裏都會說明公攤面積，業主私自改造就屬於違建，必須依法拆除。
在樓頂建遊泳池是很大的安全隱患，首先把泳池放滿需要很多水，對樓板的承重有很大壓力。有新聞報道某業主在樓頂自建的遊泳池放滿水重量超過50噸，如果樓板堅持不住漏水的話，後果不堪設想。除了重量問題，還有積水問題，在進行改進的過程當中可能會破壞樓頂的防水層，泳池蓄水也可能造成積水問題，從而影響樓下住戶的生活。
除了這些負面新聞，其實也有正面案例。蘇州的壹個小區心目中的物業給全體業主發了150塊錢，這筆錢是上個物業經營時產生的收益，應該是全體業主***同所有。即將實施的《民法典》也規定物業利用業主***同擁有的部分產生的收入在扣除合理成本中應該和業主***享收益。廣州和襄陽的小區都曾經直接給業主發過錢，最多能達到千元。我覺得這種做法值得提倡，可以提高業主的幸福感。