如果手機廠商說驍龍845性能過剩，那很可能是壹種營銷策略。比如這兩年OPPO和VIVO的中高端機型的處理器不好，但是價格比其他品牌的驍龍845機型貴。宣傳策略之壹可能是驍龍845性能過剩，不如多花點錢在用戶更需要的手機攝像頭、續航、外觀的改進上，這也是手機推廣的借口。
因為手機不需要像電腦壹樣是生產力工具，而且這幾年手機芯片發展太快，很多情況下確實存在像驍龍845這樣的高端芯片，但是不能只看CPU和GPU的性能過剩。高端芯片也有更好的網絡基帶，支持更快的快充技術和攝像頭像素等。有些人可能選擇驍龍845型號只是為了更好的手機拍照性能，而隨著系統和app的不斷升級，驍龍845的性能總有壹天會有的。
表演過度是個笑話。拿目前pc的cpu配置來做比較。高通處理器暫時沒有資格給英特爾和英偉達。手機未來的發展肯定是性能越來越接近PC。可以欣賞PC級的遊戲大作，也可以在手機上處理更多的事情。目前的表現遠遠不夠。只有硬件不斷完善，軟件才能不斷升級優化，從而帶來更好的用戶體驗。目前處理器性能遠遠不夠。845到855的性能升級不是特別大。這不是性能過剩，而是硬件升級的研發瓶頸。不是用戶沒有需求，而是硬件升級沒有質的飛躍。相信在不久的將來，手機的性能壹定會有質的飛躍，用戶體驗也會更上壹層樓。
產能過剩其實是個偽概念。
簡單來說，不考慮需求就談性能是不合適的。對於絕大多數手機用戶來說，主流需求仍然是日常app和部分遊戲app的使用。在這種情況下，驍龍710就足夠了，即使對於壹些只是瀏覽網頁，甚至不使用購物app的人來說，驍龍625也足夠了。但不是針對遊戲用戶。很明顯，驍龍845不是性能過剩，更新的驍龍855、麒麟980甚至蘋果的A12處理器也不是性能過剩。
例如，華為最新的MateBook e是壹款二合壹平板筆記本電腦，采用驍龍850作為處理器。顯然，這款處理器無法勝任太多的任務，只能滿足簡單的辦公需求。
文明系列遊戲也已經上架蘋果應用市場。作為蘋果目前最強的iPad PRO，在跑分文明達到壹定回合的情況下，可以明顯看出計算能力的不足。不僅電腦熱，每壹輪的時間也大大延長。
所以驍龍845顯然不是性能過剩，但是對於沒有那麽高需求的用戶，即使是驍龍710也能滿足需求。今年發布的大部分中端機依然使用驍龍730等高通SOC，但這款SOC定位中端，綜合性能依然接近驍龍845。這就是IQOO NEO采用高通旗艦芯片驍龍845作為SOC的原因。
可見驍龍730的綜合性能和驍龍845還是有很大差距的，這當然也是很多人提到驍龍845性能過剩的重要原因。畢竟，所有新的中端機器仍在使用不如驍龍845的芯片。
我壹直覺得很奇怪，驍龍的旗艦處理器都會被形容為“性能過剩”，而蘋果的處理器卻從來沒有被貼上“性能過剩”的標簽。由此可見，所謂的“表演過度”，似乎與親戚不同。
為什麽驍龍處理器會被貼上“性能過剩”的標簽？我們打個比方。驍龍845處理器，在發布之初就已經滿足了市面上所有安卓手機的遊戲機型，處理器好拿！等了壹年，我們發現驍龍845還是那麽流暢。對壹些人來說，驍龍845只是性能過剩。
現在用的處理器性能已經超過了我們對手機的需求，甚至遠遠大於需求。打開處理器，輕松玩遊戲。驍龍845的性能可能只用了50%，還有50%沒用！
那麽，驍龍845真的性能過剩嗎？我認為這取決於具體情況:
超額性能其實是根據不同消費者的使用情況來決定的，這個問題不能簡單武斷的討論。
性能過剩是指在產品生命周期內，大部分用戶不會感受到性能不足的問題，不是嗎？現在是2021年底，驍龍845發布於2017年2月。采用三星10nm工藝制造，8核CPU設計。具體是由4個A75核心和4個A55小核心組成，其中A75核心頻率為2.8GHz，A55核心頻率為65438。
目前驍龍845的CPU是入門級水平，但作為當年的旗艦SOC，其GPU性能還是不錯的。安兔兔的GPU成績依然是15W+，相當於目前中端芯片驍龍778G的GPU成績。所以驍龍845玩那些入門級的SOC是沒有問題的，而從實際體驗來看，驍龍845應付目前的日常應用也沒有壓力。
所以從這個角度來看，驍龍845沒有太大的性能過剩問題。畢竟距離驍龍845發布已經將近四年了，手機基本上每年都有壹代新品。很多當年用驍龍845的手機都已經退役了。在這些機器的生命周期中，驍龍845沒有明顯的性能不足的問題。當然，這是針對日常應用和那些相對普通的遊戲。
如果妳想換壹款原神級別的遊戲，他們對性能的要求很高，同時期的旗艦芯片也不能說是超性能，那麽從這個角度來說，沒有超性能的處理器，就像在電腦上，妳說顯卡超性能，大部分遊戲玩家不會同意，妳說CPU超性能，那些生產力用戶可能會反對，所以如果妳不制定壹個好的標準，就永遠不會超性能。
總之，個人認為，如果妳的更換周期在2年左右，日常使用中高負荷任務不多，那麽現在的旗艦SOC可以說是性能過剩。妳可以選擇壹款中檔足球。其實現在的手機的檔次已經不是由SOC來決定的了，在這些性能機上還有更強大、各方面更均衡的產品，比如各種旗艦機。
性能過剩只是壹些手機廠商為自己偷工減料的借口。當然也有廠商用的是廉價處理器，哪怕感光元件ddr之類的都是偷工減料。
845性能過剩，蘋果在哪裏？隨著不斷更新，手機遊戲應用的性能要求也越來越高。高性能沒有意義，就是跑的更快更穩更久，基帶更高沒有支持。
那麽過剩性能理論在哪裏呢？說話的人是在為偷工減料找借口，還是在試圖阻止科技的發展？
看需求。如果只是看小說，打個電話。絕對過剩，浪費資源！玩遊戲的話，呵呵呵！
miui12.5前面沒有多余的表現，只要卡住就行，但是妳要降級到MIUI 8/9/10/11。沒關系，真的很流暢。
看需求，可以玩微博遊戲，可能真的過剩。如果玩大型遊戲，光吃雞是不夠的。
硬件性能的提升很快就被軟件消耗掉了。
硬件的發展永遠趕不上軟件的發展，尤其是在中國。很多軟件都很喜歡配置。現在某種程度上硬件制約軟件的發展，或者說軟件促進硬件的升級。其次，“表演過度”論是個偽命題。
未來，VR、AR、AI應用遊戲的普及以及移動區塊鏈技術的應用，將會把手機的性能要求提升到壹個更高的層次。遊戲和應用對性能的要求只會越來越高。所以對性能的追求是無止境的。