李小龍打得過泰森嗎？

首先說,李小龍沒有實戰經驗的事情,這無疑是壹個讓人笑掉大牙的笑話,李小龍打贏的拳王不計其數,咱們簡單舉幾個例子,號稱泰拳500年沒遇敵手的察而猜,在與李小龍私下較量,幾秒鐘以後就認輸了,並且拜李小龍為師學習武術,李小龍也借鑒了很多泰拳的知識,兩個人互相學習.菲律賓棍王,大家最熟悉的耶魯山度,也是與李先生切磋以後心甘情願的拜其為師,日本空手道大師,也慘敗於李先生的絕學之下,還有美國空手道冠軍也是如此,後來都成為了他的徒弟.成龍有壹個回憶錄上說過,洪金寶帶他見李小龍,做替身拍電影,成龍自持功夫根底紮實,反應靈敏,有些驕傲,對李小龍不以為然,有壹次在樓道內相遇,成龍請求與之切磋壹下,李小龍笑了笑,說我要踢妳臉,註意了,成龍做好了防守動作,李小龍壹腳過去,收腳以後成龍才作防守動作,成龍稱猶如噩夢,心中也壹片死灰.至於在美國開山立派會過得中外名家多了去了,妳以為開個武館那麽太平阿?不說了,說別的.現在從李小龍的攻擊力分析,淩空三米高的木板踢碎,那是壹種什麽概念,速度與力量的完美結合,速度慢了不行,發力點散了不行,腿沒有回力只能把木板踢飛不能踢碎,外行看熱鬧內行看門道,這壹點沒人做得到.看得出來他的爆發力與控腿能力相當強,寸拳就不說了,那大家都知道,他能夠戰勝泰森,為什麽?簡單的很,泰森的拳力大但是畢竟是重量級的,速度很慢,李小龍在香港學的步法正好能用得上,閃都閃開了根本不用防,誰會傻子似的等妳打阿,李小龍的拳力不如泰森,但是相差不多,力不是靠身體外形來判斷的,那是外行,中國講求整力,是自己體重的多少倍的力,不是壹個胳膊打出的力,而且李小龍的拳速極快,就算沒有致命效果,打壹小時,泰森沒體力了,壹直挨打他士氣也沒了,還怎麽打?再說拳擊是拳頭,李小龍是無限制格鬥,什麽插眼,踢襠都是正常的,泰森打慣了拳擊,他有這些意識去防守這些地方嗎?擂臺下李小龍壹定能贏,光踢下三路也能踢翻他,泰森彎腰打拳?他根本不會!!所以說打不贏那太讓人笑話了,也能看得出來壹定是外行.李小龍的拳很系統,從師於葉問,算起來莫文蔚應該管李小龍叫師叔,妳可以從李小龍的歷史來看,他也有處於下風的時候,但是他很機敏,現學現賣永遠使自己立於不敗之地,從他學功夫的速度就能看得出來.還有,從他的哲學上來看,比賽只能是壹種廣告行為,而不是為了榮譽而戰,是為了推廣武術而戰,也就是為什麽能把他稱為武術家的原因,他對武術有貢獻,不像周比利等人,只對自己有貢獻,當武術逐漸冷淡時李小龍會代表武術上擂臺,讓世界人再對武術感興趣,目的達到就不打了,周比利有錢就打,牌兒大就打,妳覺得有可比性嗎?從思想上就差了好幾個級別,武術就更不用看了.