對於出生時就被決定註定是開拓者壹代的那些人來說，或許“讀書能不能改變命運”這個問題真的很重要。
在階級固化嚴重的這個時代，不管有沒有用，起碼靠讀書來出人頭地，是擺在面前除了人生有大際遇和歪門邪道之外唯壹的路。
但在這個連教育都要拼家底的時代，讀書是否能改變命運，想必是要大大畫個問號的。
當然，這裏提的改變命運是指階級跨越，如果只是找份工作，認真讀書壹定是可以找份“體面”工作的。只不過從體力勞動換成腦力勞動，掙得報酬相差無幾，想必是談不上所謂改變命運的。
那讀書是為了什麽？還要不要讀書呢？
或許不太禮貌，但事實是， 沒讀書或者書讀少了的人才會問出這樣的問題。
先講狹義的讀書，即是在校受教育。
誠然是為了考試才學了那麽多東西，但有沒有想過為什麽學的是那些呢？
數學？
大概很多人都吵著，以後的人生裏最多買個菜算個賬，誰用得到方程組、函數關系這些，更不說微積分了。那學了為什麽呢？
想必很多數學老師都會很“坦白”的告訴妳，妳現在學的這些很大概率以後壹輩子都不會用到了，但我不知道他會不會再進壹步告訴妳，所以他教妳的那些數學，只是為了培養妳的邏輯思維。
妳當然不會在買菜算賬的時候用到微積分，但妳壹定不會在買股票的時候靠直覺。妳當然需要絕對的因果邏輯去支撐。
語文？
沒有幾個人要去做文人騷客，想必靠雕琢文字養家糊口的人更是少之又少，那為什麽要讀那麽多晦澀難懂的文章，去做那麽多興許早已經曲解作者的閱讀理解呢？
很多年前網上流傳壹個段子，眼看美景卻只怪自己沒文化，壹句“臥槽”走天下，要不要讀書？
讀書從來不是識字，誰的人生沒有經歷過每個字都認識，但連在壹起就是不知道作者想說什麽的時候？
世道講究壹個 聞弦音知雅意 ，聽別人說話，寧可做那個想多了的，也別做什麽都聽不懂的傻子。
英語？
指望妳精通英語？別自做多情了，就算那些英語出眾的人，興許也是畢業後壹輩子都不會再講英語了。
那為什麽又要學英語？給妳留個底子罷了，英語應用太廣泛，未來人生未蔔，興許那些英語好的畢生工作生活不需要再跟英語打交道，那誰又能保證那些英語上的渣滓未來不會因為某個際遇需要用到這個所謂的國際語言？
真的取消了英語，難道到時候從二十六個字母開始學起嗎？
那麽多學科，跟上面三科的底層邏輯其實大同小異。
眼界放廣壹點，格局放大壹點，在學校讀書不要只看眼前學了什麽，更不要覺得學了什麽就是要妳掌握什麽。
很多時候，教妳的東西或許只是個載體，更多的，是要培養妳某個方面的思維。
又或許只是為妳留個底子，某個未知的將來妳還有機會撿起來。
再看廣義的讀書。
離開了教育系統，在更廣闊的人生裏，讀書就真正成了自家事，想讀什麽讀什麽，那麽又為什麽要讀書？
從事專業行業的人來說，保持閱讀是為了跟上行業最前沿；可從事非專業性工作的人，就不需要了嗎？
古人講壹個“ 腹有詩書氣自華 ”，對於問讀書是為什麽的人來說，這大概是個很難理解的狀態。
講幾個小例子吧。
妳會相信壹個滿口臟話口無遮攔的人飽讀詩書嗎？妳會喜歡壹個臟話連篇出口成臟的人嗎？
妳會相信壹個滿身戾氣蠻不講理的人飽讀詩書嗎？妳會喜歡壹個戾氣深種思維紊亂的人嗎？
妳會相信壹個靈魂空洞不知所謂的人飽讀詩書嗎？妳會喜歡壹個靈魂無趣人生寥寥的人嗎？
……
不讀書的人或許也能成長的溫文爾雅、君子如玉，良好的家教和足夠的社會閱歷是可以養出壹身溫柔氣的。
但成長得滿腔戾氣，養出壹身陰氣，滿腹牢騷的人卻壹定是書讀得少。
這就是讀書是為了什麽。