門閥士族政治是中國古代歷史上最為黑暗的政治制度，起源於東漢末期九品中正制度，鼎盛於兩晉南北朝，衰落始於隋，最終在唐退出中國歷史舞臺，歷時700年。它利用推舉官員的機會，把家族子弟全部提拔，進而提高家族政治、經濟勢力，血緣是唯壹衡量標準而非能力、品德。門閥士族制度雖然在約束皇權方面有正面意義，但更多的是政治、經濟、文化、教育、社會發展全方位的壟斷，壓制了中國歷史發展數百年。門閥政治占統治地位的朝代，無壹不是中國古代歷史中最為衰弱的王朝，尤其是造成了五胡亂華的慘禍，在唐朝之後被後世統治者徹底拋棄。
1、門閥士族是天生的皇位篡奪者，得位不正，丟的也快，是為動亂之源。
魏晉為代表，掌握國家控制性權力的門閥大族，在無外敵威脅的前提下篡奪皇位是壹種天然行為，曹氏掌漢權，司馬氏統治曹魏，曹操和司馬懿身為前朝高官不便直接篡位，而他們的兒子孫子可沒這種覺悟，堯舜禪讓之風再起。其他門閥力量不足，維持對新皇帝的效忠，壹旦新皇帝家族勢力衰弱，再取而代之。如果曹操、司馬懿不是放任這種行為的發生，以他們的智慧定然會想出類似君主立憲的政治制度，所以二人在世雖無篡逆行為，但心裏想當皇帝已經想瘋了。
曹魏僅僅存在了53年，兩晉也僅存在了154年，初代皇帝曹丕、司馬炎都非驚才絕艷的人物，客觀說能力比楊廣差遠了，是標準的官二代，在施政方面也沒有什麽有效的措施，司馬炎還傻乎乎的恢復了分封制度，造成了八王之亂；加上得位不正，未經血火輕易得到皇位，反對勢力得以存活，因此在統治階層支持率不高、統治基礎相對薄弱，比隨李世民征戰天下數年的天策府舊將的忠誠程度差遠了；延續執行的九品中正制度繼續壟斷官員選拔渠道，而門閥士族已經腐朽到了相當的程度，所謂魏晉風骨簡直是個笑話。五胡亂華、南北朝大分裂的連年動亂源起於此。
司馬炎
2、門閥士族是腐朽的統治者，唯有連年戰亂寒門庶族才有出頭機會。
門當戶對的門閥士族內部通婚，就像歐洲王室聯姻，親戚套著親戚，各種遺傳病完美流傳。加上二代們抽冰吸毒，連馬都騎不了，更別說帶兵打仗。二代們不腐朽，哪有平頭老百姓出頭的機會？外敵入侵、內亂頻發，給了出身寒門和小家族精英們出頭機會。於是自東晉與前秦淝水之戰後，雖然高級官位仍然被門閥把持，但大量的庶族子弟開始進入軍隊和官府掌握權力。
有了權力就會產生沖突，南北朝時期梁朝侯景之亂就是典型代表，掌握兵權的侯景餓死了梁武帝蕭衍，廢了三個梁氏傀儡皇帝，把梁朝都城南京的幾十戶門閥大族殺的屍山血海，為後來出身寒門的陳霸先建立陳朝掃平了障礙。
舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家
3、楊堅到李世民，科舉制度廢除九品中正，抑制土地兼並。
南北朝之後，門閥士族楊氏、李氏先後建立了隋朝和唐朝，但無論是楊堅還是李世民，都對門閥士族大力打擊。在政治制度上，廢除了九品中正制度，實行科舉，破除了門閥士族對官員選拔的壟斷；大興教育，寒門子弟有機會上學，破除了門閥對知識的壟斷，“朝為田舍郎，暮登天子堂”；同時，楊堅的開皇之治和李世民的貞觀之治都采取了很多措施鼓勵農耕，均田制和租庸調制對抑制土地兼並、保護自耕農也有較大作用，削弱了門閥士族的經濟基礎。
當了皇帝的門閥士族，在楊堅和李世民這樣雄才大略的帝王領導下，對自己出身的門閥大家開始抑制是必然的，這也是楊李二人強於曹丕、司馬炎之處。李世民到武則天時期，把開國功勛大臣無論出身都列入《氏族誌》、《姓氏錄》，並壓低原有門閥大族排位，以此皇皇陽謀破除門閥士族數百年特權，雖有反彈，但既有屠刀威懾、又有寒門庶族支持，門閥大家只能逐步失去壟斷地位。隋煬帝楊廣壓制太狠，門閥士族反彈也厲害，隋朝於是二世而亡。但唐王朝初期措施得當，相對平淡的解決了這壹問題，是為善戰者無赫赫之功。
4、黃巢為代表的農民戰爭從肉體上徹底消滅了門閥士族。
隋末、唐末的農民戰爭是消滅門閥士族最後的力量。這個很容易理解，農民戰爭的主要內容就是搶大戶、裹流民，門閥士族都是占地千萬頃的豪門大戶，搶起來既容易又收獲豐富，自然是農民戰爭打擊的首要對象。而鎮壓農民戰爭的統治階級在積蓄力量的時候，也需要門閥士族貢獻力量，出人、出錢、出糧，這種消耗也削弱了門閥士族。
黃巢是門閥士族最後的終結者。黃巢縱橫南北、歷時6年，從山東打到廣州，又從廣州打到長安，最後殺到山東覆滅。征戰過程以人肉磨碎為軍糧，殺人無算，路途上的門閥士族哪裏逃得過？壹路上從肉體到精神，從房舍到書籍，終結了無數門閥士族。黃巢所作所為，可以和楊堅廢除九品中正制度並列，是中國古代歷史門閥士族政治消亡的主要兩點因素。