轉自：瑜說還休 體育 天下匯
如果說最近中國足壇最火的人是誰？其實，還真不是天天被罵的國足，而是壹位靠嘴吃飯的足球媒體人、自稱“無證教練”的所謂“中國足球小將”創辦人——董路！
先不言其“火”到何種程度，且看董路牛到了何種地步吧——在壹個網友顯然是經過剪輯的視頻中，混剪了壹些董路牛氣沖天的金句。
在這位名為“範加貝”的網友的視頻中，董路如此稱：
“我覺得我自己特牛X，我不是吹我自己，像我這樣的人不多。我們的信仰是什麽呢？不是中國足球！不是，我要做壹個與眾不同的人！”
“我覺得我自己特牛X！自己給自己內心壹個特別牛X的定義——而且妳這個定義有非常非常的篤定。”
“……其實，這是人生！妳的壹生最高的獎賞，也可能最後我被繩之以法，或者是我被封號了，無所謂，無所謂！壹個人人生的終極定義——妳，這輩子，牛X！這是人生最高的獎賞！（做出敬禮動作）”……
首先，這位網友的剪輯之下，省略了很多上下文的具體語境，所以，董路這些“牛X娘哭牛X——牛X死了”的狂言浪語，到底真正在指向什麽？我們並不好太過猜測，因為那樣會想當然，或會莫須有，這樣過度“不憚以最壞的惡意猜測”或腹誹，也是對董路不公平的。
所以，我們只能說從這些字眼中，可以窺見董路是壹個多麽誌向高大、多麽特立獨行、多麽狂妄不羈、多麽無所顧忌到竟不顧被繩之以法之地步的壹個人了！
其壹，董路確實有語言表達才華。
董路是東北人，天生的表達能力強，且很幽默風趣，這是他從壹個理科生，反而走上了更多文科生就業之路的重要原因。
在進入網絡時代後，董路顯然是足球媒體人中最擅長“流量密碼”的掌握者，他利用自媒體發聲，利用收費直播形成“忠粉閉環”，並以此收獲或收割收費會員，更是形成了媒體人杜立言口中的“拉面黨”——這樣壹群被董路語言虜獲的忠粉，他們也成了與董路壹起抗衡和狂懟批評者的重要鐵桿大軍。
不過，董路也有著“語不驚人死不休”的特征，還有著貌似“眾人皆醉我獨醒”的“與眾不同”。
即在大部分情況下，只要外界批評中國足球，董路都幾乎會清壹色地站出來狂懟猛批，由此，董路也完成了自己與中國足球混為壹體、完全捆綁的形象人設！現在，似乎董路就是中國足球的代言人了！
當然，董路這些嘴皮子的功夫，有多少靠的是他嘴中的“我懂球，我是專業的”呢？這就見仁見智了。
畢竟，董路並沒有業余或職業足球的履歷，而僅通過足球媒體人的經歷，和從2017年起因其媒體公司經營不佳，轉而依靠他“掐尖”全國的數十位足球小將，創造了所謂“中國足球小將”品牌，也成了其公司和董路本人手中的壹塊最大的“金字招牌”，這就真的已經證明了董路的“專業”嗎？
這個顯然還有待驗證——況且，其足球小將的訓練，也經常邀請很多職業球員 或教練教學，即便其小將踢得好，或取得成績和成功，也難說是董路壹人的成績，而董路顯然更多的是足球小將的“經營教父和精神教父”，或許更為確切些吧。
但顯然，這壹切的成績，主要來源於董路的嘴皮子功夫——當然，也跟其嘴皮子後面碩大腦袋瓜中的智商含量有關，也就是說：董路不見得有天才智商，但能在足球界玩到這壹步，他肯定是不笨！
其二，董路何以出名到成為眾矢之的呢？——罵戰，成了其獲取流量密碼與流量收割的不二法門！
現在，連董路自己都稱全網皆在罵他，並自己將之定義為“網暴”——確實，罵董路的網友、球迷、自媒體很多，這其中，確實有壹部分人有網暴董路的行為，比如用罵人字眼，比如造謠汙蔑等，這顯然是不可取的，也是違法的，這方面，我們當然要站在董路壹邊堅決反對！
不過，在這方面，董路也不能做壹個“雙標王”！否則，董路如果要起訴的話，按其標準，他也應將自己壹起給起訴了才對！
顯然，董路很明白和熟練如何獲得網絡流量密碼：壹就是語出驚人！二就是偶爾施展其嘴皮子“口吐芬芳”的罵人神功，這樣就能大大地博取眼球、吸引流量，並將流量利益最大化——然後他開始帶貨賣拉面、賣與李鐵給國足所拉代言廣告壹樣的貨品：海參！
且不言董路經常與網友之間的罵戰，只說這次所謂“馮鞏大戰”的討論中，本來，鞏漢林只是言國足“掙得多、成績差、丟了臉”——這顯然說的只是事實而已。
只不過，董路認為“鞏漢林在那個位置和平臺上批國足，影響了足球未來發展的環境”，而正好在搞青訓的他，顯然認為這最大化地觸犯了其利益，“被動了蛋糕”的董路因此惱羞成怒，於是堅決狂懟，而其辱罵鞏漢林的本質動機，也於是昭然若揭了！
董路先是用其獨有的“董氏邏輯”嘲諷鞏漢林“不懂球，妳批個屁啊！”；接著在直播中或個人社交媒體上稱：“妳就是個球盲”；以及像什麽“妳就是中國足球的壹粒屎；傻X、二X”等口吐芬芳的詞，也開始如下水道般噴湧而出——顯然，如此罵人當歌唱的董路，已經等同於他所言的“網暴者”本身了吧？
而且，董路畢竟是小有名氣的足壇公***人物，更應比普通網友要有謹守法規和公序良俗的警醒之心——網民的網暴行為當然令人不齒，那麽董路如此口吐芬芳，侮辱壹位小品演員和參政議政的代表，顯然就將自己人性之惡的壹面，開始淋漓盡致地暴露了出來。這也是為何鞏漢林公開呼籲對足壇也要“清朗行動”的原因。
其三，董路除了在足球之外，顯然還有其個人的“理想抱負與人生訴求”。
因為，我們從他這段慷慨激昂的話中，似乎可以隱隱約約體會得到。
董路竟稱：“我們的信仰是什麽呢？不是中國足球！”；“我要做壹個與眾不同的人！……這是人生！妳的壹生最高的獎賞，也可能最後我被繩之以法，或者是我被封號了，無所謂”。
原來，董路的最高信仰並不是足球！看來，人們本以為他立誌要當“中國足球青訓教父”，原來竟還小看了他啊！
當然，董路的信仰是什麽呢？他不說，我們不知，也不太好猜測。
比如，董路在搞足球小將前，他與人***同創業，在搞壹個媒體項目——樂播公司，但因經營不太好，所以才有了足球小將，董路自己都在直播中稱：正是有了足球小將的品牌，才挽救了樂播公司。那麽，做大做強壹個媒體公司，成為中國壹流或世界頂尖的大公司，或許是董路想說的“信仰”和“人生最高的獎賞”吧？
當然，或許我們這些蕓蕓眾生太普通，就像董路曾言的“妳們在地上，我是鳥，飛在天上”壹樣，董路的心中或許還有更高大、偉岸的信仰與理想吧！
不過，雖然董路現在是壹個在足壇有點名氣的媒體人，再加上最近幾年搞的足球小將，就真的就足以支撐起他自以為是的如此高傲與狂妄嗎？
其實，我們還要看到另壹個發生在董路身上的現象與現實——那就是在董路的嘴皮子功夫之基礎上，他極具語言演講天賦、語言魔力吸引術！這裏就不裝了，可以這樣說，董路與傳銷講師們很相像，甚至可以說，董路如果改行當這樣的講師，他很有可能勝過當年天津某足球隊的創始人！
難道，我們這位自稱“我是中國最懂球的人”，將批評他的球迷皆視為“球盲、二極管”，還把與其觀點不同的同行媒體人詹俊、黃健翔、蘇東們，視為“在座的各位都是垃圾”，更將批評嘲諷足球的圈外人鞏漢林、馮鞏等，給口吐芬芳噴上天的“懂球帝”，還有著在其他行業“成王稱帝”的偉大夢想嗎？——真要是這樣，其實奉勸董先生，早點離開足球吧您，不然，這是其他 社會 領域的壹大千古損失啊！
但也不得不捅壹下馬蜂窩的是，董路真的像他說的“完全免費搞青訓”，如此白蓮花般純潔無暇嗎？可別以為就妳是個“鳥人”，我們大眾都是傻白甜啊！
足球小將帶給董路媒體公司的品牌影響力、流量之大，都能從他很愛展示的網絡閱讀流量、評論數和自媒體收益數上得到了體現——流量的變現與利益收割，也是肉眼可見的現實豐收啊！
這就好比是：地上有壹堆屎，妳說屎是臭的。可是屎殼郎卻不幹了，它跳出來說：妳不懂！——因為，那是它的飯和碗！”
當壹個擁有“偉大”到人們不知所指、不知所雲的理想與抱負的董路，卻在耍嘴皮子嘲諷和辱罵鞏漢林們說：“還國足丟臉，妳有臉嗎”時，其實，靠嘴吃飯的董路自己，現在確確實實才真的奔跑在牛A與牛C之間，且牛氣沖天到了上下嘴唇縱橫接天地的與眾不同、人生篤定、無法無天之境地了！但也請謹記壹句話：“天若欲其亡，必先令其狂！”
站著說話不腰疼？三大籃球評論員壹起反駁董路：不懂球也能評球
最近，因鞏漢林批評國足“薪酬高、成績差、丟了臉”，引發了所謂的“馮鞏之爭”。本來，鞏漢林只是拿國足舉例，落腳點也只是在“收入與表現不相配”上，並未言及足球技戰術等專業的東西，但先是前國足隊長馮瀟霆懟道“我退了，讓鞏漢林上”；接著，像最近兩個賽季壹球未進的前鋒楊旭，以及不太聽聞其名的守門員楊程，都出來怒懟小品演員了。
當然，真正將此熱度炒得壹波未平、壹波又起的“攪棍人”，則非解說員、所謂“中國足球小將”之“無證青訓教父”的董路莫屬了。
董路先是怒懟鞏漢林“不懂球，妳批個屁啊！”，並將批評他的球迷，皆稱作“球盲、二極管”，甚至將同行的媒體人黃健翔、詹俊等，罵成“在座的各位都是垃圾”，董路儼然成了國足第壹護法的急先鋒了！
像董路在直播中，或個人社交媒體上，對鞏漢林甚至使用了“傻X、二X、壹粒屎”等侮辱性的字眼——這其實也是黔驢技窮的壹種表現，說明董路顯然說話沒了邏輯，或無法以理服人之下，於是成了球迷口中的“他急了，他急了……”
不過，對於董路所持的壹個“核心觀點”，即“不懂球不能評球；不熱愛、不投入足球，就給我滾開”，顯然不僅廣大的球迷和公眾難以理解，即便像足球界之外的 體育 名人，也不認同他的觀點——比如，三大知名籃球解說員的楊毅、王猛和馬健，都表達了反對意見。
其壹，楊毅稱：“馮瀟霆那個微博，他訴苦說運動員不容易，我能理解，但是他沒有道理。包括他說中國足球不需要鍵盤俠，需要懂行的人的真知灼見，這句話放在這兒也沒有道理。”
“第壹，作為壹個普通球迷也好，甚至就不是球迷，就是中國人，妳踢不好他罵街，妳要求他懂球是沒道理的。絕大多數人根本不知道足球圈內是怎麽回事兒，或者這個行業、運動規律應該怎麽樣，或者中國足球怎麽搞就能搞好了。他需要知道嗎？他不需要”。
“他就知道國足又輸了。人家各行各業都有自己的工作，妳怎麽能要求他們都懂妳這行的規律，要求他們都熱愛妳？”
“鞏漢林就代表了這個 社會 上的很多人，就是他不需要懂足球，他就看妳踢得臭就罵兩句，難道他沒有這個權利嗎？中國人都有這個權利”。
“為什麽我覺得鞏漢林沒有問題，因為鞏漢林沒有提建議，他就是罵妳臭。妳踢得臭這是事實，妳能不讓人說事實嗎？他沒有站在……這個角度去給妳中國足球提建議，如果說他提建議，那叫外行指導內行，那胡來了。因為提建議就涉及到了專業知識。妳沒有專業知識就不能提建議，妳提建議就讓人笑話妳。”
其二，王猛稱：“我們是無法要求球迷非得要懂球。什麽叫懂球？懂球是沒有標準的”。“不管妳認識或是不認識，了解可是不了解，都有權利去批評，當壹個球員或者球隊的成績不好，表現不佳，誰都可以批評。不是因為人家說得對錯，而是因為妳自己表現不好。如果自己表現不好，妳就必須要承擔這個結果”。
“作為球員，妳就是壹個表演者，這是妳的工作，妳在場上沒有表演好，觀眾批評妳，妳要聽著。他是妳的衣食父母，為什麽不能夠批評妳”。
其三，馬健則對此評論說：“發達 健康 的職業 體育 ，基本都是 娛樂 明星和 體育 明星相互陪伴，燦爛輝煌。我們倒好，被輸球的陰影陪伴，天天互黑窩裏鬥。說到底打鐵還需自身硬，贏球才是硬道理！”……
從這三大知名籃球評論員的話中，不難得出以下結論：
壹是人人有評球的權利——這跟懂不懂球無關。公眾也沒有必要非懂不可，不懂球照樣可以評球。
二是普通人評論足球，不管是對與錯，都是 體育 運動的壹部分——較為專業的人士當然可以普及知識和有效引導，但卻不能像董路這樣粗暴地拒絕於外，更不能用罵戰的方式“自絕於衣食父母的球迷和公眾”。
三是“菜是原罪”，打鐵還需自身硬，這才是應對批評的終極解決方式。
輸球被罵，幾乎可以說在世界足壇和 體育 界是“鐵的定律”，看看最近意大利世界杯附加賽出局後，不也被罵成屎嗎？而黎巴嫩隊表現不佳，全體球迷竟表達不滿提前離場——這樣看來，中國球迷只是批評兩句，大不了罵幾聲娘，還算是全世界最安分守己的球迷了吧？
當然，這三大籃球評論員都未言及的壹條是——為何足球圈外的他們，可以如此客觀理性公正地對待“球迷能不能批評”的問題，但到了足球圈中，像董路們卻為何如此死命地護犢子呢？
顯然，這是利益使然也！——董路作為媒體人，他最大的收益點，就是獲得最大化的流量，以此收割最大化的利益。
事實上，其所謂“中國足球小將”的名字，每每在論戰中，在並無人有任何批評，反而大都給予肯定之下，可董路總會在其中將其青訓提及，這事實上表明，青訓也是董路“流量戰略”的壹部分——說難聽點，青訓亦是其收割流量經濟的重要砝碼和主要工具！
而籃球人置身於足球圈既得利益者之外，當然可以有點“站著說話不腰疼”地指點足球了。
不妨回想壹下，曾經籃球人郭艾倫、周琦與足球人範誌毅同臺玩“吐槽大會”，像籃球人徐靜雨等不也是憤怒地反批範誌毅：“妳的貢獻還不如周琦”雲雲，甚至這期節目的下半部分，因此從此夭折而無法播出，顯然這是動了籃球圈的蛋糕了！
當然，這三位籃球人所言，明顯很有道理——不過，但願當籃球迷批評籃球時，他們也能秉持這樣的理念，可不能“雙標球”打得溜啊！到那時，小心足球界的“懂球帝”用壹頓“拉面雨”，團滅了妳們籃球圈！