誤區壹:功能越多越好。
消費者認為智能鎖功能越多越好。其實壹把智能鎖的好壞取決於它的按鍵功能和用戶的實際體驗。功能多了，產品故障多了，性能不穩定，不確定性高了，用戶體驗肯定不行。而多余無用的功能設計，除了在銷售上玩噱頭，最終的銷售也只是消耗用戶的耐心。
精準的功能，恰到好處的適當極限，智能門鎖要考慮每個用戶的實際使用體驗。
誤區二:越容易和其他智能終端連接越好。
在某種程度上，智能家居與其他終端的連接是智能家居的基礎之壹。物聯網的概念也是基於此。但是，所有的硬件連接都應該有壹個絕對的標準:安全。以手機為例，與手機連接的智能家居需要依靠手機等智能終端來達到控制和可視化的目的。然而，由於缺乏適當的安全性，許多智能家居可能會被其他未經授權的終端訪問。這對智能門鎖來說尤其可怕。如果出現這種情況，智能門鎖就不值壹個普通機械鎖了。
所以所有的硬件連接都應該有壹個絕對的標準:安全。
誤區三:智能鎖沒有機械鎖芯更安全。
不管是什麽樣的鎖，首要的是保證安全。智能鎖的目的絕不能偏離於此。目前，壹些制造商試圖放棄傳統的機械鎖芯，改用全自動開關。這種做法不值得提倡。我們無法預測電子功能何時失效。
所以智能門鎖要結合智能鎖和機械鎖的雙重優勢，打造絕對的安全性。即使緊急情況下電子部分出現故障，機械鎖芯仍能給予最強的保護。
誤區四:廠商能保證用戶信息安全。
在21世紀，個人信息安全尤為重要。當然，廠商有義務保證用戶的信息安全。但是，從產品出廠後的實際情況來看，盲目相信廠家似乎是不靠譜的。當然，廠商的道德和技術水平是壹個原因，更重要的是信息安全處在壹個不友好的環境中，任何人都有可能泄露信息。
賦予用戶保留信息的權利，通過鎖本身極高的信息安全體系和用戶APP的自覺操作，達到極高的信息安全。
誤區五:越聰明越不方便。
假冒偽劣產品可能存在這樣的情況，會給消費者這樣的誤解。很多消費者還卡在經常無法識別的指紋鎖和感應錯誤頻繁的感應鎖裏。其實智能鎖已經發展到了壹個新的高度。
智能門鎖在使用細節上要充分考慮用戶感受，打磨細節，嚴把質量關，保證質量，真正做到“越智能，越方便”。