雖說中國這片神奇的土地上，啥奇事都有可能發生，可若說“呼吸稅”也有這個可能，筆者可萬難相信。所謂“呼吸稅”，說穿了就是“喘氣稅”，喘口氣，竟也要收稅，這可是亙古難覓的絕頂稀罕事，即使在連糞也要上稅的“萬稅”朝代，也沒見到如此奇景。當然，我們日常生活中，倒沒少聽說過“喘氣稅”，可那多是當笑話來聽的，說的人也只是借此發發牢騷、譏諷壹番，誰也沒把它當真。街談巷議之際，拿它助助興，討大家壹樂，活躍壹下氣氛，確能收到不錯的效果，從這方面講，“喘氣稅”確是個難得的絕佳笑料。可這稅也著實荒誕不經之極，太招人笑了，這基本上就斷絕了它登上大雅之堂的可能，它也就能在茶余飯後充充聊天的談資罷了。稍微正規壹點的場合，它都不可能拋頭露面，正式的臺面只能講正話，私下裏才好說點邪喀，國人這壹點是最諳此道的，其把握的火候也堪稱世界之最。可就在冠蓋雲集、高不可攀的中國森林城市論壇上，竟有壹位學識、智慧本應千萬裏挑壹的科學院院士，口吐出了如此匪夷所思的蓮花，實在是難以理解呀。誠然，近來隨著國內的風雲變幻，科學院院士這些往日國人敬若泰山、仰之彌高的國寶級大師，也漸漸從天上跌到了人間，其水準雖大不如往，可也不至於跌到如此地步啊。在那樣壹個金碧輝煌的國內盛典，就是弄個小孩子進去，他也不敢如此瞎說啊。我們的蔣院士水平再不濟，可神經總沒錯亂吧，那又怎會噴出“喘氣稅”如此臭不可聞的糞呢。再退壹步，就算蔣院士那天大腦被穿刺了，可主流媒體也總不會腦筋短路吧，又怎能在自己至高無上的版面上登如此惹人噴飯的胡言亂語呢。
顯而易見，蔣院士和主流媒體都不會有啥問題，如連這點場面都應付不了，又豈能當上院士及喉舌呢。既然這樣，那就是只有壹種可能，整個征收“喘氣稅”建議的背後，絕對大有玄機。
啥玄機呢，聯想到近期國內輿論圍繞著“６５歲退休”及“油價不降”的嘩然，便不難看破。具體地說，“喘氣稅”建議的出臺，純是醉翁之意不在酒，是在玩壹種“壹石三鳥”的戲法。此“三鳥”是：
其壹，轉移視線，減輕壓力。或許這段時間，國人圍繞著“退休”和“油價”鋪天蓋地、人聲鼎沸的爭議，讓某些部門感受到了壹定程度的壓力，眼見著自己都成眾目睽睽的眾矢之的了，下壹步工作很難再開展了。這才靈機壹動，拋出個“喘氣稅”的磚頭，把國人的眼球都吸引過去，光盯著他們明修的棧道了，由此卸掉包袱的他們，才好借機暗渡陳倉。
其二，棉裏藏針，暗含警告。國人最近因“退休”、“油價”而掀起的風雨可能有點過了，讓壹些部門和貴人感到很不舒服，很傷面子，很有必要找個東西警戒國人壹二，好讓國人明白為民之道。他們找來了壹個沒有實權的院士，讓他甩出了“喘氣稅”的法寶，看似不具備啥威力，不咋硬，象棉花似的，可壹通過主流媒體來展示，可就含有針尖了。以此來警示國人，如再不聽話，再在“退休”和“油價”上桀驁不馴、胡攪蠻纏，那可就真的收“喘氣稅”了。經此壹威嚇，國人不消停，才怪呢。
其三，埋下伏筆，留有退路。“喘氣稅”雖然在人類政治的舞臺上聞所未聞，並因其能把人大牙笑掉的特性，今後也絕難付諸實施，可在國人這壹畝三分地上，還真不排除這個可能。近壹年來，隨著國際金融風暴的沖擊，國內的日子不太好過，連壹向騰雲駕霧、高歌猛進的財政收入也不咋增長了。壹些機構早已習慣了花錢大手大腳的生活，這手裏的錢壹變少了，日子也緊巴上了，他們自然會叫苦不叠。眼下，影響才剛開始，錢少的還不是很多，他們勉強還能過得去。可如再持續下去，他們沒法再忍受了，那難免要廣開財源了。真到了那壹天，收起“喘氣稅”來，就很正常了。趁著那壹刻還沒到，先放出點風來，預先給國人提個醒，等到了非收不可的時候，直接收就是了，也省得再費嘴皮子了。
征收“喘氣稅”的迷底算是給揭開了，那國人還有必要沖著它怒氣沖天、火冒三丈嗎？噴向它的漫天唾沫，趕緊收回來吧，再對它較勁，可就真中人家的圈套了，那可比“喘氣稅”更可笑了。其實，面對著“喘氣稅”，國人最好的應對招式，莫過於不聞不問、不理不睬、不聲不語，任憑別人咋折騰，就是無動於衷，反正由不得自己，索性啥也不管，乖乖認命即是。