現實主要的原因是互聯網上的觀點和信息傳播快、流行廣，對上網者產生不自覺的影響。這使得互聯網傳播能放大負面信息的影響力，比如生育問題上，強化生育的成本和負擔意識，進而對個人生育意願產生消極影響。理論上，上網本身不足以直接影響網民的生育觀念和行為。因為網上信息呈現出多樣化面孔，當然也不乏壹些對生育不友好的、不鼓勵生育的信息。譬如，不婚主義、剩男剩女、單身人口與經濟、丁克家庭、離婚率上升、教育內卷、孩子撫養成本高等種種現象，似乎都指向低生育是大勢所趨。長期處於網絡低生育文化的熏陶下，網民潛移默化會受到低生育觀念的影響。瀟灑的丁克文化背後，壹定程度上是人們對生育焦慮的情緒表達和對生育壓力的主動逃避，是生育信心指數下降的表現。不過，相關關系不等於是因果關系。應用截面數據分析時要特別小心變量之間的關系，沒有前後向聯系，很難做出因果推斷的結論。實證分析之前，應該首先是合乎邏輯的定性分析。關鍵在於要避免自說自話，預設答案。上述文章甚至得出結論：使用互聯網的居民比不使用者的生育意願降低了約10.5%。這個數據和結論也是可以質疑和討論的。如今，年輕人幾乎沒有不上網的，除非是某些不便上網的殘障人士或者難以跨越“數字鴻溝”的老年人。或許首先要回答，使用互聯網的居民和不使用者人數可比嗎？統計上是否合理？不使用者又是什麽性質的人群，是老年人還是年輕人包含著無窮的可能性。社會科學具有模糊性特點，過度追求精確反而會失其要義，令人不得要領。值得關註的還有網民的人口學特征與生育態度，要知道網民的異質性極大。對於已經完成生育任務的人們，上網自然不會影響其生育觀念；對於還沒有結婚的人來說，生育也是下壹步的事；唯獨結婚還未生育的人來說，網絡有關生育的信息可能會影響其生育態度和信心。因此，不能壹概而論，而應區別對待。更應該關註的是這兩類人群，壹類是已經結婚但還沒有生育的人們；另壹類是已生育壹孩的家庭，在生育政策放開之後有可能再生育。