下面我們來具體分析，
首先，德國是不會與英法同盟的，因為希特勒發動戰爭的壹個初衷就是要為日耳曼民族報壹戰失敗之仇，主要對象就是英法等。
其次，假設德國與英國或者法國聯合，那也是不會獲勝的，原因如下：
1、從政治角度講，軸心國進行的是非正義戰爭，是赤裸裸的侵略，支持戰爭的人也是憑著種族主義、復仇主義與世界為敵
2 、從經濟角度講，二戰時期，主流資本主義國家陷入嚴重的經濟社會危機，各資本主義國家，尤其是發達資本主義國家自身面臨的重重困難，難以維持耗費巨大的戰爭，德國、英國、法國都是這樣，即使他們三個聯合起來，也難以對抗其他國家，尤其是美國
3、從軍事角度講，德國雖然在戰爭初期迅速占領歐洲，但此時德國軍隊作戰的戰線也變成整個歐洲，他們面對的是更多的抵抗力量，這將會分散他們的兵力，即使加上英法，也僅僅是數量上的區別，沒有本質的不同。此外，德國軍事失敗，首先出現在對蘇聯的戰爭中，蘇聯領土廣闊，有著巨大的戰略縱深，有著巨大的戰略回旋空間；德國在戰爭初期的勝利，憑借的是靠機械化軍隊發起的閃電戰，然而蘇聯嚴寒的氣候恰恰不利於機械化戰爭的進行（這點似乎有失嚴謹，樓主可以壹起討論下），還有就是德國加上英法，無論從國土面積還是人口、資源等方面來看，終究是小國家，經不起戰爭的長期消耗（這點可以參考抗日戰爭，抗戰後期，日本由於兵源匱乏，竟然派十幾歲的孩子上戰場）。還有就是人心向背，被德國占領國家的人民終究是會極力反抗的。此外，德國還將面臨獨立於歐亞大陸外的美洲，尤其是美國，當時美國已經是世界頭號資本主義國家，實力不是德國所能比的，德國若想武力征服美國除了實力的不足外，還隔著萬裏之遙的大西洋何況還有亞洲、非洲等幅員遼闊的地區和遠超德國的人口數量。
4、退壹步講，即使當時德國加英法以及日本能夠軍事占領全世界，他們也遠遠沒有統治全世界的能力，這點很好理解吧，因為在今天，即使強大如美國，也沒有與全世界抗衡的實力
這些都是閑來沒事，坐著隨便打打字聊聊，雖然我說了那麽多，但是本人組織能力有限，好多因素還是沒有考慮進去，比如說德國如果率先做出核武器，反法西斯戰爭的勝利恐怕會更加艱難。不過，有壹點是可以肯定的，沒有廣袤的、屬於自己的土地，沒有龐大的人口數量及廣大人民的全心全意的支持，小國家想在軍事上與世界其他力量對抗，是不會長久的