壹個業內人士對各品牌筆記本的權威評論
曾經做過筆記本銷售公司的售後支持2年，拿過來售後的筆記本經手的大概5000臺左右，我來說壹下對各品牌的印象（當然，水平有限，壹家之言，僅供參考）：
1：THINKPAD：毫無疑問筆記本的第壹品牌，堅毅的外形、質感的機身、良好的手感、最佳的散熱，使其無愧於筆記本品牌中的NO.1！用THINKPAD筆記本就是感覺用起來舒服！有些人老說他性價比低，拿壹些國產高性價比品牌來比，那真的是他沒好好用過THINKPAD。QQ和奔馳同樣能達到A地到B地的效果，甚至堵車的時候還壹樣快，奔馳貴N倍，難道奔馳就該被奇瑞收購了？買筆記本，我還是最推薦THINKPAD，雖然低端質量不是很好，雖然被聯想收購不如當年，瘦死的駱駝比馬大，還是目前最好的筆記本品牌。缺點麽，低端返修率高了點，低端都是15寸，太厚重，聯想不厚道。
2：富士通：這個牌子壹直被人罵，日貨，又憑什麽賣那麽貴。憑的，就是他的做工，憑的，就是他的質量。他的做工見過摸過的人無不驚嘆，模具非常精細，重量也做的很輕，14寸標準屏可以做到1.8KG，真的很厲害。更值得壹提的是他的質量。他的質量好到什麽程度？他的返修率是14%左右，排名第二的THINKPAD是20%左右，厲害的是富士通主流筆記本都是提供三年質保，而THINKPAD壹大半機器都是壹年質保，也就是說我3年質保的返修率比壹般人印象中質量最好的THINKPAD大多數壹年保的機器還要低很多！這意味著他的原配件用的非常好，他對產品的質量標準非常高，所以他的成本也很高，賣的貴不是壹味的不厚道。我曾看到壹個代工廠員工寫的廠裏不同品牌檢測標準的文章，說好的品牌檢測非常嚴格，比如他們的某品牌在壹項連續開關機試驗中要求連續開關400次正常的機器才算合格，某些國產品牌只要求50次正常就算合格……說了那麽多富士通的好話，是想讓大家了解這個品牌，了解他為什麽賣的那麽貴。缺點麽，散熱沒有thinkpad好，男人還是推薦THINK,女人麽，非要選擇SONY的話可以先看壹下富士通。
3：HP：HP這個品牌以前我對他印象不錯，提供比IBM低的多的價格卻很接近於IBM的產品。直到後來V3000系列的出現。這系列壹下子把HP的價格拉到6XXX/5XXX，提供時尚的外觀，不錯的品牌，適用的性能，壹下子賣的非常火。可惜，這個系列因為成本的原因質量非常不穩定，亂七八糟的小問題很多，讓我對HP壹下子印象差了很多。打價格戰的HP不再是我喜歡的HP。
4：聯想：聯想的價格不便宜，甚至比HP和臺灣的三大品牌都要貴壹些，但是我覺得他的東西還是對得起的他價格的。硬件方面質量問題相對比較少，軟件方面壹鍵恢復很快很實用。不過很多人不喜歡聯想就是因為他國貨，不便宜的國貨，買個聯想不如HP有面子還比HP貴。但我現在覺得聯想真的想做壹個國際品牌，質量上嚴格把關，價格麽，想做國際品牌就要有國際品牌的樣子，貴點只要值那個價就好，而且也不是很貴。支持國貨，蠻好。缺點麽，沒什麽特色，品牌不是很叫的響。
5：ACER。ACER就是壹陀屎。抱歉，忍不住這麽形容，返修率太高了，模具又粗糙，唯壹的亮點就是低價高配，再配上多數機器3年的質保。但是質保久質量差還是不值得選擇，沒人願意老跑維修站。壹次壹個好朋友看中壹臺ACER壹臺聯想，配置差不多，聯想貴900，他問我ACER可以選擇嗎？我說搏RP。他說我RP好，結果買回去顯卡老是偶爾黑屏……不過ACER的高端還是不錯的，比如法拉利系列，壹看做工就喜歡，可惜，有1W5誰會買ACER？
6：BENQ：定位和價格都和ACER差不多，我的印象參考ACER。除了最後壹條：BENQ就沒什麽出色的高端產品，還只提供2年質保。
7:ASUS:華碩的筆記本並沒有他的主板那麽堅若磐石。低端的產品做工和質量都比較壹般，以前還有沸沸揚揚的漏電事件。但是高端做工和質量都是不錯的（我對產品的做工要求比較高），但問題是高端的價格沒人願意買華碩了。
8：APPLE：APPLE的機器很多人吹的很神，但如果拿來裝XP使用的話我覺得就沒必要了。因為他的手感和散熱很壹般，而且用XP會有壹些細節上的不方便（比如裝系統，比如鍵盤，比如觸摸板是單鍵的）。很多人買MAC BOOK沖的就是出色的工業設計、適中的價格、神秘的品牌，總結壹下就是拿來YY的，並不實用。
9：SONY：索尼這個牌子很多人不喜歡，覺得他太花哨了，以產品外觀取勝，外觀好的品牌壹般質量就會不怎麽好，就像胸大的女人大家都會覺得壹定是無腦壹樣。其實索尼的質量還是可以的，比大多數品牌要好。高端產品的工業設計非常出色。但他始終不能帶來THINKPAD的舒適。壹些產品很薄，薄的像手掰壹下就會斷壹樣，用起來並不安心。高端選SONY,還不如選富士通。
10：DELL：戴爾網上口碑很差，但我們公司原來賣都是商務機系列，質量憑良心說還是不錯的（雖然我不喜歡這個品牌），家用機沒怎麽接觸，聽說質量不怎麽樣，而且家庭用戶的良好服務也得不到保障。
11：東芝：東芝原來沒落了，產品沒什麽特點，價格也沒優勢，又是日貨，也沒什麽好選擇的。起碼某些產品的低端做工真的非常差。我壹個客戶筆記本OEM廠商的，他跟我說東芝現在的缺點就是新品更新太快，當壹款新品上市後必然出現問題，但他來不及改進這些問題又推新品，導致小問題不斷，已不是當年的TOSHIBA。
12：三星：沒什麽多說的，品牌定位和索尼相似，不過質量也沒大家想象中那麽差，碰到性價比高還是可以選擇的，做工還是可以的。
其他的品牌都沒什麽好說的，特別是國產品牌，大部分都是貼牌機，毫無特點、個性，質量也不好。
對了，說個笑話，我碰到過幾個筆記本廠商公司的客戶，有個ACER的，他說ACER的質量太差了，所以他來買華碩；正好有個華碩的，他說自己做華碩維修的，不敢買華碩的東西，所以來買HP了；正好還有個HP公司的，他說他是負責測試某款HP商務筆記本工作的，這款筆記本設計上有硬傷，所以他來買X60.絕對真事，無意詆毀某品牌，可能IBM的人也不敢買THINKPAD，純當個笑話。