第壹：可能是受原生家庭的影響。
原生家庭中，母親或是自己遭受過家暴或是長期遭受家暴的人，會在自己以後的婚姻中無形的會再次遭到家暴，這種家暴並不是對方是家暴型的人，而是女方原生家庭影響，從小缺愛，遭受家人的虐待。當女方在與男方發生沖突時就會激發男方，不停的言語刺激，比如“來啊，有本事妳打我啊”，然後家暴就此開始。這種是根源問題，不是離婚就能解決的。
第二：因為孩子
女方有了孩子後，都會變得異常堅強，她們會為了孩子忍受到底，如果自己又沒有經濟來源，要靠男方來維持生活的話，那就只能隱忍。她們沒有覺悟到女性獨立的重要性，沒有實力走出來。
第三：怕面對外界的流言蜚語。
當自己受傷了，肯定不想讓自己的親戚朋友看到，在她們面前擡不起頭，怕被人笑話，抑或是怕被人看不起或是同情。她們捂住自己的傷痛，以笑示人，裝作若無其事的樣子，堅強的忍受著。
第四：受到威脅
有可能是受到男方的控制和威脅，怕傷害到身邊的家人，或是其他什麽無辜的人。只能選擇自己受委屈和承受。
不管因為什麽原因遭受家暴，都希望女性要明白，家暴就和出軌壹樣，只有0次和無數次。當妳遭受家暴時要勇敢的走出來，要不然就向上面第壹條分析的那樣，會影響後面的子女，如果妳正在遭受家暴，那麽妳孩子的原生家庭就是家暴型的，對他以後的婚姻乃至子女都是有影響的，如果不走出來，只會惡行循環。
家暴不離婚的理由最多的就是，舍不得孩子，為了孩子的成長，自己壹直隱忍，我身邊也有這樣的，以為這樣的隱忍是對孩子好，其實與其這樣還不如早點離婚了，換壹種生活方式，這樣對孩子也不好，孩子在這樣的家庭成長，對於成長身心不利。
為什麽女人被家暴不離婚?
答：因為她們被兩句話困死在可怕的關系中。 第壹句話：如果我離開他，我就會被他打死的。 壹般人無法理解很多被家暴女人的恐懼。 因為對方是毫無下限的，這就意味著對方可以動用壹切手段控制妳，包括剝奪妳的生命。 這種暴力就會造成壹種精神上的控制，人在其中會有壹種強烈的“無力感”，那就是妳沒法自我保護。 之前我看過壹個新聞，壹個叫寧順花的女人5年連續到法院起訴，因為丈夫家暴，感情破裂，要求離婚，但是法院就是不同意，因為她的丈夫無視法律，可以當庭就發出死亡威脅：只要法院判離，出了法院我就弄死妳。這個男人經常因為毆打妻子以及妻子的家人被抓，所以他這種說法是有壹定的“信用”的，他的這種恐嚇，讓法官都心裏發毛，不敢輕易判離。 壹個人如果不計任何後果，甚至連自己的命都不要了，這就意味著妳隨時都生活在死亡的邊緣。 所以不要以為這只是這種暴力男人的壹時氣話，真的有新聞報道，女人前腳離婚，後腳男人就開車把女人和律師壹起撞死。 對這種“亡命徒”，很多女人為了“活命”，只能任由對方控制。 寧順花最後終於離婚，是因為新聞報道出來以後，引發社會輿論，法院才判離，而且寧順花也說了，她每次去法院起訴離婚，都帶著遺書，抱著“寧死不屈”的信念，這才把婚離成。 第二句話：如果我離開他，我會活得更差。 有個統計數據很殘酷，壹般女人被家暴35次後，才會選擇報案。 為什麽會如此呢？ 接下來的話可能更殘酷：“壹個願打，壹個願挨”。 往往暴力型的男人，會吸引“受虐型”的女人。 壹個女人如果從小就已經習慣於壹種“受虐”的環境，那麽她往往會習慣於被“不良對待”，而且缺乏“自我邊界”，習慣於“聖母型人格”，不太能愛自己，而只能愛別人。 如果妳去深究這樣的女人的原生家庭，往往會發現她們往往從小就很缺乏愛，要麽是被過度管控，要麽是被冷漠疏遠，她們從小必須學習的就是要壓抑自己的情感需要，讓自我意識消失，必須要照顧到別人，必須要原諒別人對自己的種種不公平對待。 所以她們往往習慣於凡事都自我要求，而無法歸罪於他人。 或者總是容易心疼對方，而忽略自己。 壹個“暴力型”的男人從本質上就是壹個“巨嬰”，他們沒法對自己的行動負責，沒法對自己的情緒進行管理，這恰恰很吸引“受虐型”的女人，因為她們長期壓抑的恰恰是壹個憤怒的，不管不顧的自我。 所以她們第壹不相信離開這個男人，還會有人會對自己好。 第二不相信自己配得上更好的男人。 第三總是去心疼壹個傷害自己的人，只是因為對方就像是內心裏的另壹個自己。 在這三種心理作用下，她們就沒法離開壹個“毒性關系”，而壹直過著受虐的生活。 所以，像這樣的女人，最重要的就是要在婚外找到壹個心理支撐點，發展更廣闊的的人際支持系統，她才不會固步自封，壹直都活在自己的創傷裏。