所以爭論三十年“誰比陳漂亮”沒有任何意義。她不在美女之列。
就像古代美女那麽多，才女只有壹個——李清照。陳雖然不是歷史上第壹才女，但也堪稱扮演林黛玉的第壹人。
陶慧敏是美女之壹。
她的五官精致，壹直保持到41歲。
但美也只能算美，離林黛玉那種無邊無際的氣質還有壹段距離。
陶慧敏學習越劇；她之所以能拍戲，是因為她參與的越劇被搬上了大銀幕。
越劇最突出的特點就是感情細膩柔和，邊唱邊考驗演員的實力。
陶慧敏的實力毋庸置疑。畢竟他是話劇團國家壹級演員。但也正是因為她紮實的功底，讓她飾演的林黛玉產生了瑕疵。
邊表演邊唱歌，需要嘴部和表情的配合。久而久之，對於表演者來說，就會形成壹種表演優勢——氣場。
肯定會有人說:“有靈氣不好嗎？”
有氣場是好的，但是不適合林妹妹。
我以前在網上看過陶慧敏的《白眉》。
《彎眉》是紅樓夢的歌詞。妳聽到這個名字就覺得很難過；當然，內容更讓人難過。
陶慧敏唱這首歌的時候，表情很到位:深情的眼神，淡淡的憂傷。
不過我會看完陳的《白眉》。
有壹種瞬間的感覺；好像是林黛玉在唱歌。
僅憑那雙眼睛，我就可以肯定地說:“我活了幾十年，從沒見過這麽悲傷夢幻的眼睛。”
很多演員都想盡辦法把悲傷裝在“虛眉”的聲音裏。
結果。
或者它在表面流動。
要麽逼得太緊。
他們根本不確定實力。
妳可以專心壹點，基本上就瘦了壹半；悲傷減半。
只有陳的悲傷，像壹個人在向妳講述她的故事；誰沒見過悲傷？只是沒見過那種讓人著迷，想壹探究竟的悲傷。
此刻，悲傷正註視著妳。
把這種感覺代入電視劇。
妳會發現，演戲只能是演戲；他們的五官都符合林妹妹的憂傷；區別在於裝得像和裝得像是不壹樣，但有效利用就不大了。
陳筆下的林黛玉，永遠只是壹個傳達情感的眼神；眼睛是心靈的窗戶。
壹句話:“壹個相似勝過壹切表象。”
其實這是有壹定道理的...
最後，我想說。
像這樣的美女演員，可以拿自己的長相和陳比，甚至得出結論，她們都比陳漂亮。
但誰說比陳演的林黛玉好呢？
那是個笑話。
黛玉的重生
老酒，紅女兒，
蕭月風吹夢雲。
太陽升起，靈魂不歸，
紅樓醉美夢鄉
我覺得和陳誰更漂亮，當然是更漂亮。如果他們演林黛玉演得好，毫無疑問陳演得好，因為陳演的林黛玉已經成為經典，至今無人能超越。陳演的林黛玉有什麽好的？
1.陳的樣子。
陳的身材酷似林黛玉，因為書中的林黛玉是骨瘦如柴的美人，而陳身高1.6米，體重只有80斤。首先是姿勢很像！瘦的人必然被人可憐，瘦的人必然嬌弱，這很符合林黛玉的先天不足。如果妳幫了壹棵柳樹，壹次次生病，眉眼間總有壹種“看到妳還是可憐妳”的感覺。陳生動地刻畫了黛玉嫵媚靈動的神態和憂郁的眼神。
2.陳的詩性氣質很適合林黛玉。
眾所周知，陳在《林黛玉》中的表演是靠她自己推薦才獲得成功的。她在向《紅樓夢》劇組介紹自己時，不僅附上了照片，還附上了她在14歲時寫的壹首詩《我是柳絮》。詩很美很溫柔，有淡淡的憂傷，很像林黛玉壹貫的詩風，淡淡的憂傷。因為陳的才華和氣質與林黛玉相契合，所以她在每天推薦幾麻袋的情況下，獲得了成功扮演林黛玉的機會。
3.陳執意要演林黛玉。
陳把自己介紹給《紅樓夢》劇組的決心很堅定。她會演林黛玉，給她其他角色，但她堅決不演。由此可見她演林黛玉的決心有多大。更何況她早年寫了很多《紅樓夢》的閱讀心得，在靈魂和氣質上已經和林黛玉融為壹體。別人在演林黛玉，她自己就像真人林黛玉。妳以為這樣塑造出來的人物就不能成為經典嗎？
《紅樓夢》裏陳演的林黛玉很漂亮。美好的歲月是寧靜的，美好是內斂含蓄的，美好是無爭的。她有著柔弱憂郁的氣質，她痛苦無助，病入膏肓，若有所思，憂心忡忡，心胸狹隘，才華橫溢。她演林黛玉那種姿態和笑容，至今無人超越。
不管誰演，我最反對討論誰更漂亮。在我心裏，林黛玉不漂亮，林黛玉也不是花瓶。遇到女人就說美，說俗，說俗。還有什麽要談的嗎？十二金女都是美女，紅樓夢裏沒什麽好看的。十個手指都剁掉了，只有尼瑪殘廢了。
沒有可比性，黛玉只有陳小旭。
當然，離開的是陳，永遠的林妹妹。
我還是喜歡陳，林妹妹。如果林妹妹非要選壹個有大白菜的，那就是大白菜。
陳演最合適原創！林黛玉最好了！我們都最喜歡了！可惜陳不在了，世界上也沒有林黛玉了！
《楊乃武和大白菜》播出的時候，大家都空空的看小陶。紅樓夢播出的時候，鄰居說，那個蘑菇眼是誰？太醜了。
漂亮不代表能演好林黛玉。