蓋茨比死後只有極少數的人來參加他的葬禮，其中包括了他以往並不願提起的父親，而他的父親則是真心為他所驕傲的，他自豪的說著我兒子註定會成為壹個成功的人，從他小時候就能說明問題，然後拿出了這個作息&計劃表。
上午
6：00 起床
6：15-6：30 練啞鈴體操和爬墻
7：15-8：15 學習電學等科目
8：50-下午4：30 工作
下午
4：30-5：00 棒球及其他運動
5：00-6：00 練習演說和儀態
7：00-9：00 研究有用的發明
個人決心
不再去沙夫特家或（另壹個名字，字跡已經無法辨認）家浪費時間
不再吸煙或嚼煙
隔壹天洗壹次澡
每星期讀壹份有益的書或雜誌
每星期儲蓄五美元（塗去）三美元
更加孝順父母
我們無從知曉這份作息及計劃表的執行程度，但我贊成蓋茨比父親所言，這對於我們去探索蓋茨比的性格的確是有所幫助的。他堅忍、積極且向上， 專註與堅持是他成功的原因之壹，但在面對愛情時，這份專註與堅持卻最終害了他 。
蓋茨比是可愛的，這點毋庸置疑，必須要說，任何壹個女人如果遇到這樣的男朋友或者老公怕是都會覺得萬分幸運。
文中蓋茨比與黛西分開五年後再見，蓋茨比讓鄰居盧克（書是以他的視角展開的，黛西的表兄）邀請黛西，自己則是假裝也到他家做客，如此開始了分別後的第壹次會面。 未見等待時的忐忑難安，初初相見時的尷尬別扭， 我曾以為這些都只可能出現在少年初遇感情之時，但在蓋茨比身上卻是那樣的和諧。
蓋茨比請黛西到自己家中參觀，在參觀過程中，文中的描述或許是最能體現他對黛西的感情：
他對黛西的愛是真誠的，同時他也認為黛西對他擁有著同樣程度的感情，但是很顯然並非如此。在沒有讀《了不起的蓋茨比》時，我是奇怪為什麽蓋茨比會對黛西念念不忘的，或者說為什麽兩人再次見面時，蓋茨比沒有察覺出黛西的“真面目”？現在看來是“專註與堅持”左右了他，他想象中的黛西是那麽的美好，怎麽能輕易放棄？他甚至從未產生過類似的念頭。 既然他從未意識到這個“美好”是錯誤的，那麽自然會更加努力的去得到她。
再來看黛西，人們對她的形容基本是 虛榮、拜金、自私 ，但是我並不想僅僅用這樣簡單的詞匯來定性她，即便這是她身上最顯著的特點。在她與湯姆結婚當天，曾抱著蓋茨比的信喝的酩酊大醉，哭著說要取消婚禮，在那壹刻她應該是愛著他的。只是最終婚禮照常舉行，三個月的蜜月旅行就使她愛上了丈夫湯姆（黛西的好友說，我覺得我從來沒見過壹個女人對她的丈夫如此迷戀）。
如此短時間內的“移情別戀”實在很難讓人相信她對蓋茨比有多深的感情。從感情的對比上，她與蓋茨比的差距何止天上地下。讀到這部分時我是有些愕然的，很難去想象人的感情怎麽會變化的如此之快，但聯系到此書反映的社會時間，卻似乎能窺見壹二。
《了不起的蓋茨比》展現的是 20世紀20年代美國的社會面貌 ，它描繪了當時被稱為“爵士年代”的那種紙醉金迷、燈紅酒綠的狂熱場面（書中提到蓋茨比家連續不停的晚會，電影中也有很多奢華晚會的場景）。
文中除了蓋茨比與盧克，能讓妳有印象的任何壹個人物幾乎都是 膚淺且醉生夢死 的，全民都處在 精神荒蕪 的狀態中。不用簡單的詞匯去定義黛西，是因為這樣的人在那個年代太多了，蓋茨比的身邊即便沒有了黛西，也可能會出現黛東、黛南、黛北，而這些人都將是同壹種面貌。
所以，或許， 蓋茨比的悲劇 不在於黛西，不在於黛西的丈夫湯姆，而是 當年那個時代所造成的 。尼克第壹次參加蓋茨比的晚會時，與壹個戴著貓頭鷹式大眼鏡醉醺醺的男人有這樣壹段對話。
看到此處我忍不住笑了，突然就想起很久之前看過的壹個笑話，大概意思是： 富翁帶著壹個美女去自己的別墅，路上碰到了拿著書讀的乞丐。富翁問乞丐，妳窮的飯都吃不上，還看什麽書？乞丐反問富翁，妳能吃得上飯，但腦子裏空空就不是窮了嗎？富翁無言以對，在美女面前丟了面子，惱羞成怒的回家告訴管家，去，把市面上能看到的書都給買回來，再打個書架擺上去。 以前真不懂這笑話可笑在哪裏，現在明白了。
很顯然，在美國當時的年代，蓋茨比與周圍人是格格不入的，他當然也嘗試著讓自己融入，於是我們看到文中有多處描寫蓋茨比說話語氣及動作的不自然，作者不停的在跟讀者說—— 這個人不是他所表現出來的這個鬼樣子 。
不合於群的總要通過某種方式被“淘汰”掉，即便是在現今社會也是壹樣，萬幸的是時代畢竟還是有所進步的，如今總也會出現強到讓壹般人只能羨慕仰望的人，而信息來源的多樣化，也使得大部分人能有自己的主見，不只是跟著大眾隨波逐流。最後， 堅持與專註固然重要，但還是要時刻自省下，別走錯了方向 。