而當我們將目光聚焦在東方這片古老的土地上的戰爭史時，有壹場大戰必然不能回避，這場大戰雙方投入人數之多，所用資源之廣，凝聚的智慧之眾，在那個時代，是空前的，即使是在後世，也是不多見的！這場大戰在悠悠歲月過後，不但沒有變的黯然，反而披上了壹層古老蒼涼的氣息，這，便是影響戰國時代局勢以致決定了中國後世命運的--------長平之戰！
長平之戰是戰國時代秦國與趙國的壹次大決戰，是影響戰國局勢以及決定中國歷史走向的壹戰，雙方在長平這壹地，拉鋸對峙三年，並先後投入總人數超過百萬的軍隊。其中趙國壹***投入五十萬，秦國投入超過六十萬，幾乎都是傾舉國之力而戰，誰敗，誰就萬劫不復。戰爭的結局，自然是秦國獲勝，在最後的四十六天的真正戰鬥中壹***殲滅了趙國三十萬大軍，之後更是將剩下的二十萬大軍隨同二十五萬上黨百姓戳殺於帳內。至於有坑殺壹說，這個坑是指的坑騙，是欺詐的意思，當時秦國將趙卒的武器拿走，並欺騙他們要送他們回國，還送去糧草，當他們放松警惕，沈沈入睡之後，發大軍全部戳殺於帳內。
說道長平之戰，不得不提到壹個將領，這位將領壹生只壹次單獨領軍，也只有壹敗，然而，這壹敗，就是壹生。不但敗了，還被釘在了恥辱柱上兩千多年，所獲得的不過是“紙上談兵”四個字，這個人，便是趙括。
然而，我想問那些說趙括紙上談兵的人，妳們能將四十萬軍隊指揮得進退有序麽？妳們能在北秦軍圍困四十多天，依然使軍心不亂麽？妳們能在第壹次上戰場便遇到這麽重大險境時依然從容不迫，指揮趙軍在四十六天中擊殺二十萬秦軍麽？秦國雖然擊敗了，趙國，可是自己也付出了慘重的代價，只是不知道某些人出於什麽原因，隱去了這壹點，只提趙國損失，並將責任全盤推卸到趙括頭上。
我想，如果他不是遇到的武安君白起的話，他未必會輸。而作為第壹次上戰場就具有如此指揮天賦之人，假以時日，未必不能成為壹代名將。誰說歷史不能假設？歷史假設的意義在於可以為後世提供借鑒，在遇到相同或者相似事件時，能有更多的選擇！
長平之敗，不能只算到趙括壹人頭上。這也不是單單趙國軍事上的大敗，而根本就是在外交，政治，經濟上的全面潰敗。在戰爭爆發後，趙國還在外交上和秦國勾勾搭搭的，希望能夠議和，結果被秦國利用這壹點拖延了大量的時間。
而有的人說趙君昏庸，撤下廉頗，又說趙括來到前線就換將，並改守為攻，貪功冒進。
那麽，我想問問妳，妳到了前線，妳的指揮，計劃，戰略都與前任統領不同，而軍中將領都是維護前任統帥的，妳為了軍紀與軍令暢通，如何不能撤掉他們？就算是殺掉了他們，也僅僅是為了維護軍紀。
至於說不該改守為攻，就更是笑話了。知道為什麽趙王要撤下廉頗換上趙括嗎？並不完全是秦國用間的原因，更大的原因是，趙國已經拖不起了。趙國作為壹個半耕半牧的國家，其土地肥沃之地又大多在戰亂之處，本身糧食產量就不夠，而在向齊國借糧未遂之後，更是陷入窘境。而反觀秦國，坐擁天府巴蜀之地，江漢平原，淮河平原，占據了當時天下三分之壹的耕地，物產豐富，糧食儲備充足。這種情況下，趙國自然要謀求速戰，不然最後根本就沒有戰鬥的能力了。
不論如何，戰爭的結局是秦國勝了，白起也以此戰獲得人屠兇名。而趙括？他必須被唾罵，趙國壹半的青壯年的慘死必須要有人來擔負責任，而他作為主帥，自然是首當其中，不然被唾罵的就是趙王了，這可不得了。 我並不是為趙括開脫，他確實應該負有巨大的責任，可是絕對不應該把所有責任都推卸到他壹個人身上。這是對歷史的不公正！