《水滸傳》是中國古典四大名著之壹，問世幾百年以來，深受無數讀者的喜愛。作為傳世經典，《水滸傳》獲得了歷代文人學者的高度評價，在中國古典文學的高峰上屹立不倒。然而，如果我們細讀《水滸傳》，就會發現其中有許多錯誤和漏洞，而且很多都是壹些低級的錯誤和漏洞。老實說，在地理位置的考察上，作者施耐庵就顯得有些馬馬虎虎。也因為他的馬虎，導致《水滸傳》鬧了不少笑話。
比如在“大鬧華州城”這壹回中，施耐庵在地理位置上犯的錯誤，就著實令讀者哭笑不得。魯智深想念史進，獨自壹個人到華州去尋他，結果因打抱不平，被華州賀太守逮捕入獄。宋江為了營救魯智深，出動七千大軍，沿黃河北上，大鬧華州城，開創了人類自有戰爭以來的第壹大奇跡，也是《水滸傳》第壹大神話，比公孫勝的呼風喚雨更加神話，比羅真人的法力無邊更加神話。當然，也更加不可信！
梁山的兩次大規模軍事行動，第壹次是壹二百人化裝去江州劫法場，然後千多人分五批回梁山。雖然來回六千裏路，但因為當時宋朝的主要敵人是遼、金，主要軍事力量都布防在黃河沿線，江南的布防比較松懈，晁蓋和宋江所帶人馬也不是太多，經過化裝姑且說他們有僥幸成功的可能。所不可信的，主要是三千裏奔襲，人人都不騎馬，只是步行，居然只用了幾天時間，創造了壹天走幾百裏路的歷史上最快急行軍紀錄。為什麽會出現這樣的奇跡或曰笑話，是因為施耐庵根本就不知道從梁山到江州究竟有多遠。
第二次是七千人馬，從梁山出發沿著黃河上溯，到風陵渡老潼關改溯渭河到華山腳下。實際上，這次軍事行動，是根本不可能實現的。北宋末年的局勢，黃河兩岸，有宋軍和遼金軍隊嚴陣以待，布防十分嚴密。這壹路上，要經過多少州府，能不能容許這支人馬自由來往且先不說，單單要想經過開封北面設防最嚴密的“京畿地區”，就不是壹件容易的事情。何況自古以來那麽多軍事家都無法越過的潼關天險，守將怎麽可能會放壹支七幹人的大隊伍通行無阻？只怕還沒有到達開封，就已經被各路軍隊吃掉了。何況七千人的後勤糧草供應，怎麽解決？另外，這七千人馬是壹支救兵，只能繞著城池走，沒有時間去攻城。退壹步說，即便往西走是萬幸鉆了防軍的壹個空子，勝利東返的歸途，恐怕就不可能有這種萬幸了。
梁山好漢要是如小說中所描寫的那樣在大宋的版圖上如入無人之境，宋江還會忠心耿耿，報效朝廷，只反貪官而不反皇帝？恐怕他早就率領大軍攻進皇宮，取皇帝而代之了。再說這次軍事行動，主要依靠計謀取勝，七千人馬基本上沒派上什麽用場，等於是白走了壹趟。
這裏，施耐庵就犯了壹個地理錯誤。他在《水滸傳》第壹回中說：少華山，在華州華陰縣；而在“大鬧華州城”這壹回中，卻說太華山在華州。其實，施耐庵正好說顛倒了。
華山，也就是我們熟悉的五嶽之壹西嶽華山，又叫太華山，位於華陰縣南面，北臨黃河，南接秦嶺。因“遠望之若花狀”，而古文“花”、“華”相通，故名“華山”。
少華山，在華州城東南七公裏，主峰海拔1664.4米，東面和太華山遙遙相對，因此名叫少華山。太華山和少華山，並稱“二華”，都是中國的道教名山。
由於施耐庵把太華山和少華山的地理位置搞錯了，以至於“大鬧華州城”的故事敘述也相應地亂了套。例如，宋江等人要攔截宿太尉，不應該在華州附近的少華山下，而應該在華陰縣附近的太華山下。再說，少華山是壹座十分陡峭的山峰，根本不可能作為山寨，更不可能騎馬上下。
除了這壹處地理錯誤，小說中還有許多類似的錯誤，我們不妨再舉壹例。比如史進前去延安府尋他的師父王進，就是壹場漫無目的追尋。從華陰縣到延安府，最便捷的路線是順著洛河往北走，兩地相距四五百裏，如果路上不耽誤，幾天就能走到延安府。但史進沒走到延安府，卻饒到渭州去了。渭州在華陰縣的西面，從華陰縣到渭州，先要向西沿著渭河上溯，再沿著涇河往西北上溯，近千裏行程。對照地圖，我們會發現，華陰、渭州、延安三地呈壹個三角形，從華陰縣到延安府，是永遠也不可能經過渭州的。
《水滸傳》之所以會出現這麽多地理常識錯誤，壹是因為作者施耐庵缺乏地理之地，二是因為施耐庵手中沒有地圖，無法考證，只能胡寫壹通。當然，這些常識性的地理錯誤，並不影響《水滸傳》的文學成就，我們在閱讀時，大可以置之壹笑。