當前位置:名人名言大全網 - 笑話故事 - 這些演員明明長得還不錯,古裝卻醜得“辣眼睛”,問題出在哪?

這些演員明明長得還不錯,古裝卻醜得“辣眼睛”,問題出在哪?

在進入偶像時代之前,人們對男演員或者是藝人的要求基本是才華上的,比如要麽戲演得好,要麽歌唱得好,總之要有個拿得出手的強項。

後來,進入偶像時代了,這個要求就變得微妙起來,會跳舞也行,會說笑話也行,甚至是只要三觀正也行,總之才藝不是唯壹的標準了。

但相應的,對才藝的要求低了,對容貌的要求就高了,基本上在偶像時代能在流量中搶到壹席之地的男藝人長得都不錯。

但隨之而來的,也出現了壹個奇怪的現象,就是在男藝人普遍長相優於以往的情況下,古裝醜男卻比以往多了起來。

曾經古裝是造男神的工具。

因為古裝的發型和服飾能很大程度地修飾演員的身材身高和容貌,加上古裝裏天馬行空的人設,男性古裝往往很容易出彩。

比如大名鼎鼎的天涯四美。

鐘漢良、嚴屹寬、霍建華、喬振宇。

這四位男星可以說是壹個時代審美的濃縮,而讓他們登上美男寶座的無壹例外都是古裝角色。

鐘漢良的顧惜朝、喬振宇的歐陽明日、嚴屹寬和李建成、霍建華的徐長卿。

這四位男演員除了鐘漢良的現代裝還有些可圈可點的角色,另外三位完全就是靠著古裝角色取勝的。

即使以五官無死角著稱的嚴屹寬,時裝戲能被人們叫得上的角色也不多。

霍建華的現代裝雖然不差,但和古裝比也少了壹份飄逸,至於喬振宇的現代裝和他自己的古裝比差距都很大。

出現這種現象的不止是他們,還有很多演員現代裝只是好,古裝卻可以封神。

比如以壹己之力將泡面頭拉上神壇的焦恩俊,他在小李飛刀中的扮相絕對稱得上絕色,但他的現代裝似乎就沒那麽出彩了。

黃海冰扮演的沈浪,堪稱壹代少女的夢中的情人,但黃海冰的現代裝說句泯然眾人也不為過。

除此之外張智堯等明星,只要穿上古裝就是妥妥的男神,脫下古裝也就是個長得不錯的演員。

可以說古裝戲無論從氛圍還是裝飾的自由度上都能最大程度地發揮演員的優勢。

從某種意義上來說,除非有硬傷,古裝對演員的容貌是有加成的。

但這個進入了偶像時代不靈了。

很多男演員的現代裝看上去器宇不凡,但壹到古裝就變得讓人啼笑皆非,甚至很醜。

比如李現。

李現非常帥,“現男友”的名號來的也非浪得虛名,他不僅帥,周身還充滿了荷爾蒙的氣息,氣質壹流,身材壹流,無論是頒獎禮還是生圖就是讓人舔屏的存在。

但他的古裝扮相是這樣的,這零碎的劉海,這無從點評的氣質,不能說很醜,但也絕對不能說好看。

即使服裝道具上壹個檔次,看上去依舊只能是可以,和他現代裝的驚為天人比,差距太大了。

如果說李現只是勉強做到了醜,那趙又廷就是真的醜了,現代裝的趙又廷陽光高大,即便不說角色,但肯定是比普通人好幾個檔次的。

但他的古裝,真的辣眼睛了。

當然趙又廷的演技是真好,所以後來針對他有了個詞叫做“整容般的演技。”也就是說他用演技補足了容貌上的缺點。

阮經天是不折不扣的型男,身材高大,臉型硬朗,現代裝是男友力爆棚,非常有魅力。

然而他的古裝就醜的跟開玩笑壹樣,這濃眉,這小眼睛,這莫名其妙的氣質,哪有壹點像器宇不凡的男主角。

還有楊祐寧,他甚至被評為最不適合扮演古裝的男演員,有壹說壹他的氣質還是挺好的。

還有王壹博,這個男孩子現代裝就是人間絕色,冷清孤傲,皮膚好身姿好,舞蹈動作利落,看他跳舞真的就是享受。

然而到了古裝,畫風就完全變了,無論是頭上的發帶還是額前的劉海,都掩蓋不了他看上去不好看的事實。

如果說他的現代裝至少95分的話,他的古裝能及格就不錯了,當然的舞蹈功底讓他的打戲很利落,但那個不在容貌討論的範圍內。

邢昭林的現代裝壹直被說和楊洋有幾分相似。

能被這樣評價可見容貌絕對不俗,畢竟楊洋也算是內娛男星容貌的天花板之壹了,這樣壹對比,確實有幾分像。

但他的古裝是這樣的,妳能想象壹個現代裝和楊洋相像的藝人古裝居然這麽難看?

如果說是發型的問題,可換個發型效果似乎還不如大光明來的好看。

許魏洲現代裝這個臉,這個氣質真的可,幹凈得像夏天第壹縷風,滿滿的少年感裏有著易碎的質地。

但古裝的話,對不起,讓大家失望了,不僅沒有特色還很怪異,尤其是嘴型,這是模仿梁朝偉嗎。

除此之外,曾經風靡萬千少女的F4中也出了古裝醜男。

洋氣的吳建豪在錦繡未央裏的扮相醜到讓人無語。

而儒雅的朱孝天硬生生地地把楚留香演成了賣羊肉串的大叔。

壹身腱子肉,身材氣質好到讓姜文都贊不絕口的彭於晏,現代裝完全是就是型男,而且是紳士風度十足的型男。

但古裝,太違和了。

即使加濾鏡,加後期,但效果也了了,完全談不上出眾。

最有代表性的就是張壹山,張壹山日常看上去痞帥痞帥的,稍微收拾壹下,也有幾分少年霸道總裁的味道。

但是古裝無論是泡面頭的 搞笑 。

還是其他千變萬化的造型,哪壹個都逃不出壹個醜字。

實際上,這些演員本身的條件都不錯,單從容貌來說都不醜,有些甚至可以說很好看,但為什麽古裝不好看呢?

主要原因要麽是因為他們的容貌洋氣,比如李現和王壹博這樣的與古風不太搭,要麽是因為氣質比較現在如彭於晏趙又廷等。

總之他們只是不適合古裝,並不是本人條件不好。

但問題來了,既然不適合,為什麽他們還要演古裝呢?

在以前往往是角色先出來,然後根據角色選擇適合的演員。

比如在拍攝87版《射雕英雄傳》的時候,扮演黃蓉的翁美玲是從3000多名候選者中過關斬將殺出來的。

87版面的《紅樓夢》的選角幾乎弄成了全民的事件,整個拍攝過程加選角的時間超過三年。

張藝謀每次甄選謀女郎的活動幾乎能把全國的藝術院校篩選壹遍。

馮小剛的《芳華》選秀也是從海選壹關壹關篩出來的。

總之,這種形式可以歸結為以作品為主,然後根據作品要求挑選適合的角色,這也是最基礎的挑選演員的方式。

這樣挑選出來的演員,也許本人不那麽出色,但與角色的貼合度是很高的,如果說角色的定義是古裝絕色美男,那演員的古裝肯定就不會難看。

但現在很多時候,流程已經變了,確定了壹部戲,先看誰的名氣大,想看誰的粉絲多,在可能的範圍內,要請名氣最大粉絲最多的明星。

這種思路也是對的,這樣至少保證了作品的話題度,但從另壹個角度來說,粉絲多的明星不壹定適合。

就如同婚姻壹樣,好跟適合不是壹回事。

最近的《山河令》就是很好的例子,兩個18線的小明星,硬生生地把壹部小制作演紅了,這就是演員與角色的適配度高,互相成全了。

所以,古裝醜男多的原因,並不是因為演員真的不好,只是因為不適合。

希望以後,選演員的時候,大家都能把適合放在第壹位,那才是最重要的。

大家怎麽看這些演員,怎麽看這種現象呢?