當前位置:名人名言大全網 - 笑話故事 - 金庸武俠小說張無忌的武功是不是第壹?

金庸武俠小說張無忌的武功是不是第壹?

金庸小說中的第壹高手是誰?有人說是無名老僧,有人說是獨孤求敗,也有人說是達摩祖師,莫衷壹是。其實都不是,真正的第壹高手,是壹個妳不可能猜到的人,因為這個人的名字,在金庸作品中幾乎沒有提到過(只在《碧血劍》中提到過壹次),究竟是誰?先賣個關子。我們首先考證壹下《笑傲江湖》中的高手,以此為坐標系,來考察金庸的其他作品。請耐心看下去,最後的結果,妳絕對想不到。

笑傲中,東方不敗對任我行,令狐沖,向聞天,上官雲四人的圍攻占有絕對優勢。任我行,令狐沖都是絕頂高手,向聞天是壹流高手(比任我行,左冷禪等略遜半籌,但應該在莫大,定閑及未修練辟邪劍譜的嶽不群等人之上),上官雲是準壹流高手。他們加起來約相當於三個絕頂高手。但是東方不敗穩占上風,可以說,東方不敗對其中任何壹個人都是秒殺的。至少有四五個任我行水平的絕頂高手,才可能和東方不敗打成平手。

令狐沖得到獨孤九劍的真傳,需要二十年才能領悟其中精髓,雖然又有奇遇,如內功大進等,但是和獨孤求敗還是有壹定距離。但是令狐沖即使修煉獨孤九劍到了極點,也不過如風清揚壹般,風清揚是任我行佩服的人物,但是只能排第二位,尚不如東方不敗,而此時任我行還不知道東方不敗的武功已然大進,可見在東方不敗修煉葵花寶典前,就已經和風清揚在伯仲之間了。而當日在梅莊地牢中,令狐沖對梅莊四友胡吹風清揚“只佩服任老先生壹人”時,任我行並未驚訝,可見任我行的武功即使比風清揚略低,也不會比低多少。

因此,風清揚也不可能是東方不敗的對手。東方不敗是笑傲中的第壹高手,這點毫無疑問。而以風清揚的武功資質,加上數十年苦練獨孤九劍,應該和獨孤求敗已經相去不遠,可見獨孤求敗比東方不敗還要低壹兩個層次。

楊過的部分武功同樣來自獨孤求敗,但是卻是從不會說話的大雕身上,加上自己的體會輾轉得來,而風清揚,令狐沖等師承了壹整套劍法,可見楊過所學頗不如二者。雖然說楊過另有其他武功淵源,但是對獨孤求敗如此敬仰,可見獨孤求敗的武功應該不會在楊過之下。因此,楊過和風清揚等基本上是壹個層次,由此可以推出前後五絕,金輪法王等都不會是東方不敗的對手。東方不敗在射雕三部曲及笑傲中穩居第壹。

然後就得談到天龍,首先得說天龍中的人物普遍比射雕三部曲高出壹個檔次(我將另文分析其原因)。但是也不能無限誇大,比如壹陽指似乎在天龍中地位不高,但在射雕中卻是絕世武功。但仔細分析,壹陽指也只有壹燈大師使起來才厲害,他的幾個弟子,大小武等練了幾十年也沒用,可見還是壹燈大師自己的資質高,把這門武功的妙處發揮到了極致。這就和蕭峰使降龍十八掌是壹個道理。

天龍中,天山童姥號稱殺人不用第二招,看起來驚世駭俗,但是應該也只是對付二三流高手的高手可以,對付李秋水壹百招也沒用。關鍵還是出手之快,令人無從抵禦,這壹點東方不敗也完全可以,東方不敗殺童百熊這等準壹流高手,就是只用了壹招,任我行等三四個高手根本沒看清楚。實際上是繡花針點了幾下,童百熊就畢命了。可見東方不敗的武功和逍遙派三巨頭已經是壹個檔次了。任我行修煉吸星大法,是從北冥神功和化功大法合並而來,應該比北冥神功略低,化功大法略高,他的武功應該不在丁春秋之下。

鳩摩智學得逍遙派武功之壹的小無相功後便可稱霸江湖,足見此人的武功尚遠不如逍遙派高手。而鳩摩智和慕容博相互欣賞,可見武功相去不遠。因此,慕容博,蕭遠山,蕭峰等比起逍遙派高手來還差壹個檔次。可能比任我行稍高,但是肯定不如東方不敗。

下面出場的當然是無名老僧。此人的武功高到不可思議的程度,慕容博,蕭遠山,蕭峰,慕容復四人齊上都遠不如他,看來至少要有六七個絕頂高手才能和他壹搏。此人的武功應該尚比逍遙派三巨頭高壹個檔次,已經到了近乎神的地步,也應該略高於東方。好吧,現在綜合天龍,笑傲,射雕三部曲中的第壹高手,應當是無名老僧。當然無名老僧肯定也比九難,袁承誌,陳家洛,苗人鳳等為高,不用提了。

有人說達摩武功最高,其實是錯的。按照金庸的記載,達摩所創的武功不過易筋經,洗髓經而已。九陽真經不是他創的,七十二絕技大多也是少林僧人自己發明的(見《天龍八部》波羅星少林偷藝的情節),沒有任何證據表明他武功遠高過後世的高手。少林方丈的武功大多也不過爾爾。達摩應該不如無名老僧,張三豐的武功與五絕相仿,應該也稍次。

但是無名老僧真的是第壹高手麽?我們不要忘記,東方不敗的武功是從《葵花寶典》來的,《葵花寶典》是魔教從華山派搶過來的,不過是華山派兩個師兄弟從原本的《葵花寶典》各記壹半,筆錄的殘本而已,其中不知道有多少錯訛,不能代表《葵花寶典》本來的精髓。如黑風雙煞搶了半部的《九陰真經》,練成的武功遠不能和真正的九陰真經相提並論。而東方不敗練殘本的《葵花寶典》,已經有如此了不起的成就,因此,可以肯定《葵花寶典》作者的武功,要遠遠超過東方不敗,至少有兩三個東方不敗之高,也應該略勝過無名老僧,乃是金庸作品中絕對的第壹高手!

那麽下面的問題,就是這個人是誰。這個人有可能知道是誰麽?不僅有可能,而且非常可能知道。

按金庸的描述,此人“是前朝皇宮中的壹名宦官”,“至於這位前輩的姓名,已經無可查考,以他這樣壹位大高手,為甚麽在皇官中做太監,那是更加誰也不知道了。至於寶典中所載的武功,卻是精深之極,三百余年來,始終無壹人能據書練成。”

這裏給出了兩個信息,第壹是笑傲江湖所發生時代的“前朝”,第二是三百多年前。把握這兩個信息點,就能把這位古往今來第壹大高手找出來。

首先的問題是,《笑傲江湖》本身發生在什麽時代?顯然只可能是明清兩朝。看起來應該是明朝,因為《鹿鼎記》裏有“前朝有個令狐沖”之類的說法,但是史學上孤證不立,後世的記載容有訛誤,應該從多方面去考察才能得出正確的結論。

1.任盈盈安慰林平之,說“明朝開國皇帝朱元璋”雲雲,可見笑傲的時代並非明朝。這是笑傲中的內證,比《鹿鼎記》的外證更有說服力。

2.笑傲中的五仙教,“其實百余年前,這教派的真正名稱便叫作五毒教,創教教祖和教中重要人物,都是雲貴川湘壹帶的苗人。”而《碧血劍》中正有五毒教的記載,可見笑傲的時代當在清朝開國近百年後。

3. 笑傲中的重要官職名稱都是清朝的,這壹點已有牛人考證,引用如下:

2)那官員展開卷軸,念道:“奉天承運皇帝詔曰:據湖南省巡撫奏知,衡山縣庶民劉正風,急公好義,功在桑梓,弓馬嫻熟,才堪大用,著實授參將之職,今後報效朝廷,不負朕望,欽此。”

巡撫,參將,全是清朝官制,明朝是沒有的。抄壹段正式的明朝地方官制記錄:

1.布政司(省):設左右布政使(省長)各壹人。。。

2.府:設知府壹人(正四品),同知(正五品)。。。

3.州:設知州(從五品)壹人,。。。

4.縣:設知縣(正七品)。。。

。。。。。。

可見清朝的巡撫,明朝叫布政使。

再補充壹個證據:

4)第二十二回“他在懷中壹搜,掏了壹只大信封出來,上面蓋有“兵部尚書大堂正印” 的朱紅大印,寫著“告身”兩個大字。打開信封,抽了壹張厚紙出來,

卻是兵部尚書的壹張委任令,寫明委任河北滄州遊擊吳天德升任福建

泉州府參將,克日上任。”這個便是令狐沖冒充軍官的情節.

按:遊擊這種軍官,維清朝特有,別代所無.

4.另壹個證明是,日月神教本來是明教,為何要改作“日月神教”?顯然是明字招官府忌諱的緣故,所以把明拆開成了日月二字,這和“洪門”之類是壹個道理。而這更可能發生在清朝而非明朝。

5.除非在明末,否則明朝向前推三百年,只可能是宋朝而非元朝,所以如果是這樣,當稱宋朝宦官之類,不會叫前朝。而笑傲江湖是不可能發生在明末的,這會與碧血劍的時代重合。

因此,基本可以斷定,《笑傲江湖》中的故事發生在清朝。當然,如果是清朝,應該會有反清復明之類的活動。但是作者為了淡化時代背景,以反映普遍的人性,也為了不和其他清朝作品重合,刻意作了壹些技術處理,使其清朝背景不太明顯。

如果《笑傲江湖》是在清朝發生,那麽所謂的“前朝宦官”自然是明朝,這也自然說得通。因為明朝太監的勢力,遠比宋朝,元朝為大,太監中藏龍臥虎之輩也不知道有多少。

現在的關鍵是進壹步確定《笑傲江湖》的時代,以便確定這位前朝宦官的時代,因為我們知道,二者相隔約三百年略多。《笑傲江湖》不可能發生在 1。清初,康熙三十年之前;

2,清中葉,乾隆中期,因為這會和金庸其他作品重合發生矛盾。以及3,晚清時期,即1800年之後,因為時代背景不適合。因此,最可能發生的時代是清康熙末年到乾隆初年,即1700年之後二三十年。以此為坐標前推300年,我們就來到明朝永樂年間。這個時代有壹個

太監,武功天下第壹,他最有可能是誰?

答案呼之欲出:鄭和。