貓貓狗狗被人虐殺的還少嗎，如果不愛 但請別傷害這個道理， 並不是人人都懂 希望有些法律可以用來保護小動物，像金毛Siri 柴犬阿七 難道這些不都是鮮活的例子嗎 好好的毛孩子，就這樣子帶著遺憾離開了
虐待動物的都是飼養動物的，反虐待動物首先要對熱衷於飼養動物的人立規矩。現在城市小區養動物成風，根本不考慮有無飼養條件（比如獨門獨院，不會侵擾鄰居和他人權益），有無飼養知識和熟知遵守有關安全、衛生防疫條例的法規等文明素養，看別人養我也養，不申請不登記不防疫，不拴繩不清理排泄，狹窄過道或乘電梯不禮讓，不清理狗毛不消除異味不控制犬叫等等侵擾他人權益的事經年累月天天如此，實際上就是把個人的僻好快樂建立在 社會 的痛苦之上，同時也剝奪了動物本身的天性與習性。不管是發生人狗沖突還是對動物的虐待傷害，始作俑者絕對是飼養者！不養何來虐待？不養何來遺棄？不養何來傷害？只有從根源治理寵物泛濫之風，虐待傷害自然會少很多。
前兩天，26歲博士就被香港動保人士，以虐待蝸牛的罪名報警抓捕。這就是妳們想要的？我不反對立法反虐待動物，但我反對心智墮落的動保主義，擴大化地立法。更無恥的是跟愛貓愛狗人士沆瀣壹氣，把“吃狗肉”當做“虐待”動物，卻把自己飼養寵物這種最虐待動物的行為當做愛心行為。
反虐待動物，必須是基於保護人類，實現人與自然和諧***處，保障人類長期生存的環境。學習歐美那種墮落的“動物福利”立法，無限擴大動物的權利，在城市裏整死幾只有害的蝸牛就犯法的墮落法律，老子不僅口頭反對，而且必付出行動反對。這種骯臟墮落的文化思維模式，絕不能形成立法，坑害中華年輕人。
在我看來這就是個笑話！鄙人不才，人生34年了走南闖北的，從來沒有見過哪怕壹例所謂的虐待動物！
然而在某些人士的群裏每天都有，網上很多類似截圖！而且都是只見狗不見人，難道不奇怪嗎？說不是擺拍都沒人信吧？但偏偏有人願意買單，以為自己是聖人，拯救了全世界！
說實在的，正常人每日裏為生活奔波，別說養貓養狗，自己每天能把家庭照顧好就很不錯了，哪還有精力去所謂的虐待動物？
但事實上呢，不喜歡小動物的，比如說我，看到都避而遠之！老遠都能聞到壹股臭味，更別說什麽擼貓擼狗！
所以問題來了，天天說虐待動物的到底是什麽人？只能說流量時代，某些人為了騙錢不擇手段！
生而為人，某些人確實應該善良壹點！別老把自己喜好連愛好都不算，強加到全人類頭上！！！
要是有那樣法的話，第壹條應該是養狗人遛狗不帶口套，不牽繩，不收拾狗尿狗糞定為第壹個虐待動物行為，因為那樣最能引起民憤造成連帶的很多事情。
動物價值貴比人，
高人雅士最關心。
農民流浪打工苦，
討要欠薪套路深。
現實生活中，虐待動物的，恰恰是妳們這些口口聲聲“尊重生命、善待動物”的玩狗人。拿動物當玩物，不管是寵狗的，還是虐狗的，都是嗜好玩弄動物的人，只是玩法不同罷了[靈光壹閃]
“反虐待動物保護法”是應該盡快出臺了！反虐待動物保護法的第壹條就應該是禁止或限制城市養狗！因為在當今人口密度大、樓房間距小、市民居住緊的城市環境中養狗，必然會限制狗狗的活動空間、必定要改變狗狗的自然習性（牽狗繩、戴口套、禁止在公***場所活動和拉屎尿等等），這些嚴格的限制管理措施是必須實行的，在嚴格管控的情況下，狗主人非要養它不正是虐待嗎？因此，反虐待動物保護法的主要內容就是禁養、限養和嚴懲違法違規狗主人。
我們強烈呼籲立法禁止在城鎮養狗。