第壹次發現還有這麽耐看的武打電影。看後搜集很多網絡信息，發現很多人寫它的評論了。但覺得自己還是有東西可寫，這就是由於它本身了，它是壹部很有內容，也就是內容很厚實的電影。
2010年，它並不耀眼。當年出了很多優秀的著名電影，美國導演詹姆斯·卡梅隆的3D大片《阿凡達》、李仁港的《錦衣衛》、袁和平的《蘇乞兒》、葉偉信的《葉問2：宗師傳奇》、劉偉強的《精武風雲·陳真》、徐克的《狄仁傑之通天帝國》·····有人評論說這部影片只所以沒有脫穎而出，是因為它的導演蘇照彬無論是名氣、履歷還是作品，都顯得太過平凡。我看這不是主要原因。看完電影，我覺得它沒有《阿凡達》震撼和觀影形式的顛覆性；武打上它沒有其它影片武打的激烈；形式上它沒有《狄仁傑之通天帝國》的驚艷。而商業炒作的話出爆紅片的話這幾樣比較必須。
但它有它的長處，就是好的內容。壹篇好的文章在於它的故事吸引人。有好的故事，就是文筆上寫得不那麽好，還是不太缺讀者的。這部影片的最大的優點就是它的故事內容，雖然它的表現形式上比較淡雅。它就像壹位“二眼”美女。看第壹眼，大家都被驚艷的“壹眼”美女吸引了目光；看第二眼，才發現它的美得不可方物，然後越看越愛看。在我看來，它就是這樣壹種類型的電影。
故事的主線是女主細雨，從她是女魔頭殺人不眨眼，到受到佛外弟子陸竹感化，到戀愛成家，教眾追殺，為愛人報仇，大團圓。另壹個線就是自始至終的羅摩遺體進行搶奪。
《劍雨》有幾大看點：
第壹大看點當然是它的武打，武打片嘛。這部片子的武打比較有特點，它不像別的武打片，從頭到尾，壹直不斷的打打殺殺。這部電影的武打相較而言不是那麽激烈，只是為了故事的發展，有了幾場打鬥。楊紫瓊不愧是港臺著名的打星，每場打鬥都如行雲流水，非常自然，沒有壹點僵硬的表現。看她的打鬥純粹是享受壹種美的藝術。從開始的見人就殺，非常決絕，到受到感化殺人的猶豫，然後隱藏身份，不想用武器。各種打鬥表演都很大氣舒服。
第二大看點就是愛情故事。這種愛情不像偶像劇那種總是卿卿我我，他們的愛情都表現在日常生活中。比方江阿生（張人鳳的化名）不論出了什麽情況，都在下雨時跑來幫曾靜（細雨的化名）的布店收拾布匹。曾靜從開始的遲疑，到後來的偷偷觀察，然後動心但對自己這樣的人配不配這樣的生活有疑慮，再到最後收拾面料時，寧願讓商品被雨淋，卻要問江阿生壹句話“妳願不願娶我？”沒有那種轟轟烈烈的妳追我趕，只是細微的生活細節，看來很耐人尋味。後來互相知道了身份，原來是仇人。壹個是要贖罪，閉眼等著被殺；壹個卻下不了手，借口父親覺得他殺了壹個弱女子肯定會笑話他，讓她走。將兩個人的愛表現的淋漓盡致。找回愛情的方法就是細雨親自幫張人鳳殺死始作俑者，為父報仇。然後兩個人相依生活下去。
第三大看點就是搶奪羅摩遺體。江湖都認為羅摩遺體有奇效。好多人為了回歸正常人的生活，不擇手段，不惜殺人無數。有殘疾人想用來恢復正常身體，甚至黑石幫派的大佬想用來將自己恢復成壹個正常男人。就因為這個展開的江湖的血雨腥風，成為從頭至尾跟隨的壹個暗線，雖然到頭來是壹場笑話。好多人也為此寧願賠上性命。
下面談壹談名字的問題，有人說名字裏面有學問，我也贊同。比方男主名字為“張人鳳”，女主名字為“細雨”，人們說風――雨，壹看就預示著兩個人有故事。而且兩個人的故事裏面老是雨天，挺唯美的。這裏我看還有壹個，“陸竹”，不是隱含“露水”的意思嗎？壹看也是個和細雨有故事的，但是露水太陽壹出或者壹陣風吹來就不見了，只能是短暫的存在，預示著陸竹只能在她生命中短時間出現，不會長久？
裏面還有壹個線索“橋”，好像所有幾場戀愛都跟橋有關系，這裏不再多說。《劍雨》這部電影也是壹部要深挖有的是故事的電影。
只是有壹個地方我有點疑惑。別人因為被殺都是想將羅摩遺體占有治療自己的病癥，張人鳳的父親占有不知為什麽。這個地方沒交待清楚。
總之，《劍雨》這部電影，看壹遍有了感受，看第二遍會發現新的感受，是壹部難得的看多遍也不厭的電影，這在武打電影中是不多見的，非常值得壹看。