第二，中國很幸運的完成了現代民族國家的構建。盡管民族主義被黑得很厲害，但是沒有民族主義就無法把國家構建成壹個命運***同體。中國現代民族國家的構建首先是因為強大的文化和政治傳統，但最終決定性的壹戰來自朝鮮戰爭。這壹戰樹立了***和國的正統性，構成了國家凝聚力的來源，也樹立了國家崛起的信心。在世界上的多民族國家中能夠成功構建現代民族國家的極為罕見，壹個失敗的典型就是巴西，到現在還是壹個四分五裂的國家。另外壹個很奇特的部分成功的國家就是印度，它到現在還有15種官方語言。這樣的社會是不可能具備足夠的凝聚力，不能完全動員起來，全力以赴做壹件事情的。但是印度部分成功的原因在於有中國這個頭號大敵，但又不完全成功的原因在於，始終沒機會贏過中國這個頭號大敵。不過他們已經錯過了建國之初這個構建命運***同體的最好時機，到了現在國內矛盾已經充分積累起來，而且已經分裂太久，難以彌合了。
第三，建國之初蘇聯對中國的援建。由於中國在朝鮮戰爭中的作用和在國際***產主義運動中的地位，換來了壹個超級大國的全力支持。這後來成為了中國工業化的基礎。現在的人很難理解六七十年代中國的工業和技術水平，那是在2018年的現在，世界上80%以上的國家都達不到的。
第四，體制優勢。中國現在的體制是經過反復改革而形成的。
1、在行政層面上執行力超強，這是世界公認的。雖然中國也存在上有政策下有對策的情況，但那是妳沒見過國外。在俄羅斯有壹個笑話；中國鐵路腐敗，結果鐵路修到了拉薩；俄羅斯鐵路比中國腐敗十倍，結果聖彼得堡到莫斯科的鐵路都沒修通。
2、是在決策層面意見的溝通和各方面的利益平衡做得比較充分，基本不會出現某個政策造成嚴重的社會分裂。這和現在西方的民粹主義潮流形成了強烈的對比。這壹點是非常可笑的局面，因為在西方政治學先哲們（從亞裏士多德到孟德斯鳩）的觀點中，壹致認為壹人壹票就是寡頭政治，本質上是反民主的，寧可抽簽猜丁殼都不應該投票。真正本質的民主是協商壹致，也就是中國現在做的。也就是從西方古典政治學觀點來說，中國才是民主國家，而美國恰恰不是。在西方，壹人壹票變成民主的代名詞，是在二戰期間才確立的，而且是在60年代末才真正實現的。
3、是中國實際上是壹個精英官僚治理的體制，人才選拔、培養和權力更替機制都已經比較成熟。在中國的官僚體系中能力平庸的是很少的，國家領導人全都是千錘百煉的政治家，至少能力上沒得說。絕不會出現做了幾年生意就來當總統的情況。雖然經常有人在網上罵中國政府雲雲，但是世界上不存在這樣壹個牌局：某個人把把都輸，結果贏了全部的籌碼，另壹個人把把都贏，結果輸了所有籌碼。中國在如此險惡的環境中以如此少的本錢卻在最後脫穎而出，只能說明中國實際上在絕大多數決策中是正確的，在絕大多數博弈中是勝利者。至於永遠贏在嘴上，其實滿盤皆輸的國家是哪個？不妨看看日本！
4、很多人沒有註意到中國政治體制中權力的制衡。在法律上中國的國家主席其實是禮儀性元首，國家主席令是需要全國人大批準的。法律上的實權元首是總理，國務院令只需要總理署名。目前的雙元首體制其實是制衡的結果，國家主席通過議會黨團領袖的身份對國家政府首腦形成制衡。中國政治決策體制不是壹言堂或所謂的獨裁體制，而是由幾個關鍵的委員會***同做出的決策。如人大常委會，中***中央政治局，國務委員會和中央軍事委員會。即使在決策階段出現爭議，也會在下發到執行階段之前通過協商得到解決，不會影響行政的順暢。所以不會發生政府和議會之間的嚴重對立，也不會因為派系之爭而分裂政府。像美國動不動政府關門的就屬於制衡過度，而像日本這種改革派首相被保守派廢掉，保守派首相被改革派廢掉，騎墻派首相被兩派壹起廢掉的局面，純粹就是中毒太深了。
第五，中國抓住了經濟全球化的機會。二戰之後，大多數發展中國家為了發展自己，選擇了首先發展重工業，以重工業拉動輕工業的道路。然而對於資本和技術密集型的重工業來說，發展中國家在總體成本上不如發達國家有競爭力，是必須依靠國家財政養起來的。結果發展了幾十年之後虧損嚴重，這時又收了西方經濟學家的蠱惑：妳們那是體制不行，要私有化。結果壹私有化，前幾十年工業發展的成果自然就垮了。重工業壹垮，輕工業壹時又發展不起來，只能依靠出賣資源，世界經濟壹波動，大宗貿易下跌，整個經濟就垮了，大量工人失業，社會矛盾爆發，國家陷入危機。而中國從80年代開始，在大力發展競爭優勢強的輕工業的同時，並沒有放棄重工業和高技術產業。結果中國與發達國家相比，有勞動力成本低的優勢；與發展中國家相比，有產業鏈完整和勞動生產率高的優勢。於是中國的輕工業在很短的時間內就橫掃全世界，不僅完成了資本的積累、市場的培育和技術的發展，而且重工業和高科技產業也很快發展起來了。很多人以為中國就是靠賣壹件襯衫掙幾美元，或者在壹臺Iphone裏面掙幾十美元，那要這麽算的話中國憑什麽賺了幾萬億美元？靠賣壹萬億件襯衫還是壹千億臺iphone？當然不是，中國出口產品在世界全部工業門類中都占據著巨大的份額。
盡管中國加入WTO的條件極為苛刻，但毫無疑問中國是本輪全球化的最大贏家，在某種程度上是唯壹贏家。而且中國的崛起堵住了其它國家的上升通道。在工業4.0的時代，中國又是沖在最前面的，因為中國有人、有錢、有需求。而這壹輪革命很有可能將世界上所有還沒有完成工業化的國家的工業化道路徹底封死。