是的，能創造出壹個億的GDP。
笑話是這樣說的：兩個經濟學家打賭，賭對方如果吃了壹坨屎，就給對方五千萬元錢。於是壹個人真的就吃了，另壹個給了他五千萬元。過了壹會，吃屎的自覺吃虧，想難為另壹個人，對另壹人說，如果妳也吃了屎我也給妳五千元。沒想到另壹人為了五千萬元，也吃了屎。忽然兩個經濟學家相視而笑，說道：我們創造出了壹億元GDP！
計算GDP有兩種方法，壹種是收益法，將個人企業政府的各種工資，利潤，利息，租金等各種凈收益相加所得來的，就是GDP。另壹種是支出法，將個人企業政府的各種消費，儲蓄，投資等各種凈支出相加得來的，也是GDP。這壹入壹出，兩者理論上必定相等，不然財富就會莫明其妙的無中生有或者突然不見。
我們可以把那兩人看成是兩個獨立的經濟體A和B。第壹次A付給B五千萬元讓B吃屎，第二次B又付給A五千萬元讓A吃屎。可以把A和B的兩次行為，看成是互相分別給對方提供了壹次服務，而那壹億元，則是分別消費兩次服務的資金。不管是算收入還是算支出，都可以總***得到壹億元的“GDP數值”（假設吃屎不需要成本）。
他們兩人終究是把錢又還給了對方，之所以不能抵消，是因為兩人的兩次行為，分別是兩次不同的服務，而互相購買對方的服務產生的消費。這兩個服務本身之間不存在任何經濟上的關聯，並不等同於兩人之間的借貸，所以不可互相抵消。?
擴展資料：
GDP局限性：
1、由於GDP用市場價格來評價物品與勞務，它就沒有把幾乎所有在市場之外進行的活動的價值包括進來。特別是，GDP漏掉了在家庭中生產的物品與勞務的價值。
2、GDP沒有包括環境質量。設想政府廢除了所有環境管制，那麽企業就可以不考慮他們所引起的汙染而生產物品與勞務。在這種情況下，GDP會增加，但福利很可能會下降。空氣和水質量的惡化要大於更多生產所帶來的福利利益。
3、GDP也沒有涉及收入與分配。人均GDP告訴我們平均每個人的情況，但平均量的背後是個人收入的巨大差異。
4、GDP概念是源自於交換產生財富的原理。這個原理的基本條件是：壹是交換必須自願，二是交換必須不妨礙第三人，三是交換必須在兩個清晰的產權主體之間真正發生。假定不符合這三個條件，那麽所得出的GDP數值的準確性恐怕就得大打折扣，或者說GDP的數據就會有瑕疵。如強制交易的GDP、妨礙他人的GDP、出口創造的GDP、投資產生的GDP 、消費帶來的GDP等等都會影響GDP的總有效積累。
百度百科-gdp