我只能說鼓吹互聯網行業要涼了的這類人，光憑感覺在那裏胡扯壹通。還有最近在扯***同富裕的那群人，大部分也是在胡扯，博流量的壹群混混。
反壟斷
最近發壟斷被扯上天了，各種自媒體蹭流量壹本正經地在那裏胡扯壹通。我所從事的行業是給企業辦理許可證的，大部分都是互聯網行業相關的許可證。
發壟斷的背景
反壟斷升溫是從什麽時候開始的？ 是2020年對吧？2020年受疫情影響，我國經濟增速放緩。逼迫國家必須解決兩個問題：第壹、促進貨幣快速流通起來。第二、預防 社會 矛盾激化。
促進貨幣快速流通起來
疫情導致經濟增速放緩的本質，是貨幣的流通速度下降。貨幣流通的速度的減緩，會逼迫國家增加國家的貨幣數量，繼而就加速了通脹率。貨幣作為調控工具，最理想的狀態就是發行最低數量的貨幣，有最高的貨幣流通率。貨幣流通速度越快，需要發行的貨幣就越少。貨幣流通速度越快，杠桿率就越高（不是金融機構的，而是國家銀行的）。
壹個國家的中產階級越多，國家的貨幣流通速度會越高。為什麽這麽講？ 如果財富分配兩極分化嚴重，富人掌握的財富過多，那麽就註定了中產階級跟無產階級所分配的財富就越少了。富人掌握的財富越多，中產階級就會越少，無產階級就會越多。財富都只在那少數人手裏轉來轉去，可不就流通受限了。沒錢了可不就攢錢不消費了，大部分人都沒錢了，只有那麽少部分有錢，流通是不是就受限了。不過資本家是有手段的，不是沒錢嗎，把錢借給妳，還能分期，現在沒錢，那就花以後的錢。這個貨幣不是又流通起來了嗎。這是治標不治本，長期下去只會不斷加重貧富差距，激化 社會 矛盾。疫情那會，美國這類發達國家 社會 矛盾那是異常尖銳的。他們那些國家，壹出生就欠壹屁股債，壹輩子就在給資本家奴役。我們國家是走的***產主義路線，不是資本主義路線，搞清楚，怎麽可能被資本家控制。所以搞螞蟻，就是出於這個原因。不管妳，要上天了，跟國家發展路線不符，不喊停，妳真以為我們國家要走資本主義路線了。
我國歷來就是崇尚自力更生的，每個富人能富壹定程度上也是人家自身努力奮鬥的結果。但是，壹旦資本積累到壹定程度，所掌控的資源也越來越多的時候。慢慢形成壟斷了，這個時候，事實上就開始不再是公平的市場競爭了。只要人家有資源，即使沒有妳提供的產品跟服務好，照樣整死妳。然後，沒有競爭對手以後，再瘋狂吸取資本。如此滾雪球，富者越富，窮者越窮。這是資本主義國家的套路，不符合我國的發展路線。
預防 社會 矛盾激化
這樣搞是不利於市場良性競爭的，如果國家不進行調控。不但生產力不會提高，反而會不斷激化 社會 矛盾。這樣下去就白扯了。
所以必須進行宏觀調控。壹開始，政策還是比較溫和的。提出了地攤經濟，目的就是為了通過政策放寬，提高低收入人收入的。國家對中小企業免稅等都是為了提高無產階級跟中產的收入的。
可是國家是需要有稅收來維穩的，這個錢還是要收上來的。那怎麽收？肯定是找高收入人群啊。這就是後來炒了壹波明星偷稅漏稅，片酬過高的壹段子事。後來的數字貨幣，以及財稅改革等目的都是要找富人要錢的。
本來國家各種政策是為了扶持中小企業和個體戶，通過大家的勤勞付出，給無產階級和中產階級創收的。沒成想，壹些資本巨頭掙錢掙紅眼了，瘋狂撈錢，讓很多小老板直接拜拜了。人家有些聰明的老板就很懂國家政策導向，比如劉強東。幫助國家去扶貧，而不只是象征性地給幾個錢。
雖然說平臺在壹定程度上提高了效率，但是這種行為是在給國家整體調控雪上加霜。有錢了，富裕了，妳就應該要有 社會 責任感了。要想著怎麽幫助國家未來更好的發展，而不是只顧自己掙錢。這在現代我們叫企業家精神，擁有 社會 責任感。在古代，叫做國家興亡，匹夫有責。而沒有 社會 責任感的，這叫資本家。資本家喜歡捐錢，可以節稅啊。企業家花的心思多些，優化商業模式，把利潤盡量合理分出去。提升效率的同時，讓更多的人獲利，在流量上適量照顧壹下互聯網不太發達的地方。慢慢讓不懂互聯網的人參與進來，學會利用它提升自己的效率從而實現自力更生掙錢。俗話說，授人以魚不如授人以漁。
窮則獨善其身，達則兼濟天下。我們國家走的是***產主義路線，不是資主義路線。點到為止，這點就聊到這裏。
現在我們來同時理解反壟斷和***同富裕。
國家申明不是殺富濟貧，現在看官們理解了吧？反壟斷，反的都是啥企業也明白了吧？***同富裕是咋回事也明白了吧？
最後我們來回答壹開始提出的問題：互聯網行業真要涼了？
互聯網在我國沒還有完全普及，以前的互聯網是跑馬圈地的拓荒時代。說得直白壹點，現在很多擁有大量流量的平臺充斥著壹堆垃圾信息。舉個例子，58同城二手房與租房信息大部分是垃圾虛假信息。妳上鏈家跟貝殼看看，人家做的才專業。未來互聯發展的路還很遠，需要不斷地精耕細作。未來互聯網的發展還有很多機會，更幹凈更智能的搜索引擎，更幹凈更真實的信息分類平臺，更專業更好用的垂直類應用服務。
行了，不聊了。今天就聊到這了。