講個笑話：美國壹邊套走中國300多億，壹邊罵著中國。
首先中行原油寶的合同設計方案是在符合中國法律法規的，沒有違規，單向平倉設計雖然不是很全面，關鍵是是銷售這樣的產品按規定要求是要讓客戶明白合同中的怎樣才會導致客戶虧損，虧損後客戶需要承擔的風險，這個需要面對面壹條條的告知並要讓客戶明確清楚的，現在都是網上操作合同時讓客戶點勾看過了，要麽面對面也是簡單介紹壹下產品賺錢是多麽容易，對虧損造成的損失減少敘述和避開，現在中行原油寶出現本金清零不夠還要補款的大烏龍事件，所有的客戶都說不知道還有這樣的情況發生，都是沒有仔細看清楚合同的條款，搞明白條款的內容是什麽，這個是社會發展過程中人們金融投資的不成熟的標誌，所以我們所要記住的教訓是重合同，看清楚合同上的所有條款，這樣才能遠離無謂的損失。
1.中行規定臨近美國原油期貨結交日結交是否存在規則漏洞從而給了國際資本機會。 2.在中行得知美國臨時更改規則，是否意識到負油價來臨，從而做出決定性避免風險措施，例如提前結交？比如壹個個通知投資者油價可能為負？別說公告通知，沒人知道的，而且公告並未提及負油價可能。這個需要中行自己做出規則更改以避免損失。 3.中行在10點之後是否做出過任何避免落入陷阱的措施？答案顯而易見，沒有，否則不會最後按結交價結算，也就是說在10點之後中行未能平壹手原油，才會最後統壹結交價 可以說中行是害怕冒風險去更改規則，壹步步看著投資者損失慘重，是中行明明知道陷阱卻主動壹步步踏入。 中行如果真的考慮到投資者，采取如下措施完全可以避免壹切 1.如上所說提前換期，雖然破壞規則冒巨大風險，但真心實意為了投資者 2.10點後拿出自己的資金對沖，以中行的實力，這點完全沒問題，可惜中行更在乎的是自己的利益。 3.選擇實物結交，投資者是沒有原油取貨權的，但中行有啊，中行看著負油價，硬是在最低點平倉，而不是去想辦法挽回，自顧自己利益。
我個人覺得要是建設銀行，工商銀行都和中國銀行壹樣，那基本可以判斷不全是銀行的責任，如果建設銀行，工商銀行在此次事件中采取措施有效避免了該事件的發生，那麽，中國銀行肯定是負有不可推卸的責任的！
很多客戶根本不知道原油改了遊戲規則，中國銀行也沒盡義務短信通知客戶，只收到中行通知4月2O日晚上十點進行平倉後強行移倉。可這它也沒做，責任肯定是中國銀行。涉及到屬地的問題，交易場所若在囯內屬於詐騙，交易場所在芝加哥他只需要把交易規則告知客戶就是了，客戶只能服從平臺規則走，中行不懂規則還充當了大胖子，中行想做原油期貨業務代理商先提高壹下自身的業務水平，否則以後就退出相關業務，讓投資人也輸得心服口服！
說被套路，感覺不成立。首先，妳有足夠的反應時間。再說，這300億裏面，中國銀行占多少，我們也不清楚。印度韓國甚至美國本土等很多機構也賠了錢。最後，規則告訴妳了，妳自己壓根滿不在乎，這不是套路。怨，只能怨自己！
因為中國沒有自己的保密系統所有大客戶微信及其它及時通信軟件的信息美國都能通過安卓蘋果的系統悉數掌握，大家都沈浸在在零位馬上就要大賺前狂歡中，麻木了，其實華爾街正張著血盆大口等著呢！中行和客戶各有壹半責任，因為客戶不貪提前跑，就不會掉坑裏，而中行業務不熟練又粗心大意，也難逃責任，至於美國，他們沒理都找事，何況這次中方挖不出美方什麽把柄，說他改規則也提前告訴妳的，妳們不貪他們怎麽能套妳?
關鍵是規則，風險是否提前告之，是否投資者自己操作。如果是，那就不怨誰，願賭服輸。還有合同有無中行強制平倉鎖定止損責任義務條款，而且優先於本人操作權利，那麽中行相應承擔損失。弄清條款很重要，否則官司也沒得大。還有壹個風險是信息通道出問題，得有緊急預案手段，否則別玩！銀行出的項目，募集了客戶資金，虧光了本金不說，還當上了客戶的債主，如果是個人幹的，應該叫金融詐騙和敲詐勒索的，原油寶是中行出的產品，賣給客戶說虧了會自動平倉，結果把客戶坑死了，卻說平不了倉，沒有止損的自殺產品，中行也敢賣，明知道吃了會死人的飯，中行端給客戶吃了，還說死不了能救活，結果客戶全死了，中行跑出來說這不能怪我，要怪怪妳死得太快，我來不急救，妳覺得合適嗎？
不是銀行不懂，是銀行知道了也告知了客戶，但是有些人就是貪心，覺得自己能，必能大賺壹把，所以臨近交割期也要買進，也不願平倉出場，博壹博，想天亮升它幾十塊就可以壹夜暴富，收錢入口袋，呵呵，可是天不遂人願啊，壹覺醒來，市場跌了幾十塊，巨虧了，現在賣可憐，說各種不懂不了解，是穿開襠褲的小兒嗎？口袋裏面的錢會隨意掏出來投資？不懂？不了解？才怪！貪婪不值得同情。
為什麽這麽多人質疑銀行，也有這麽多人質疑投資者，偏偏質疑的人都沒有搞清楚原由呢？其實，壹個很簡單的道理，芝加哥交易所已經發現問題了，知道可能出現負油價，而且據此修正了交易系統，也進行了提示。投機者繼續買入，肯定自己有責任，那麽銀行呢？銀行的責任在於這款產品設計有風險，而且在風險發生後根本沒有止損，把投資者直接送給了資本大鱷獵殺，為什麽這麽說呢？這麽大的多頭合同，而且是沒有交易能力的公司，必須強平給有能力的公司，而中行居然不盯盤，任人宰割，無形中把自己變成羔羊。是不是做多被殺，將來做空就安全，其實也是不安全的，同樣有可能被圍獵，所以，唯壹安全的辦法就是跟有交割能力的合作，或者其他手段。總體來說，中行的責任就是風險控制出現了問題，讓國內的賭徒變成了國際羔羊。