關於對“經絡”的解釋，有人認為“經絡”就像“手機屏幕上的圖標”，有人認為“經絡”就像“風”，有人認為“經絡”就像“電磁波”，有人認為“經絡”就像“地球的經緯線”，有人認為“經絡”就像“黑洞”，更有人引入量子力學，談到了“波函數坍縮”，嚴肅的論證了“經絡的測不準原理”。當然，留言太多，而我的精力有限，未必能壹壹看到，如果錯過了更有創意的解釋，那將十分遺憾。
我再次感到了中醫的“強大”，因為如果我談論的是“熱力學第二定律”，或者“麥克斯韋方程”，肯定不會收獲那麽多的教益，而如果我談論現代醫學的課題，比如“法洛四聯癥”、“苯丙酮尿癥”，那很多人，恐怕連理睬的興趣都沒有。
這或許就是“中醫學”比現代物理或者現代醫學“強大”的地方，中醫學人人都能當專家，至少也能當票友，而現代物理或者醫學就讓人討厭多了，它們的壹些概念讓大部分非專業人士根本弄不懂，而且理論清晰定義明確，封住了無數玄幻文學家的嘴巴。
還是中醫好，妳看，壹個“經絡”就引發了無數中醫愛好者的見解，雖然彼此不同，看起來卻似乎都很有“道理”。
這是否也算壹種“去中心化”，中醫不是講究“千人千面”，“千人千方”嗎，去中心化、去標準化的中醫徹底打倒了“科學霸權”，必將引領人類科學研究的新方向。
看了那麽多各路高手對“經絡”理論腦洞大開的見解，我也決定隨喜壹番，鄭重發表壹下自己的看法。
我認為，“經絡”學說壹定來自外星文明，妳想啊，幾千年前的人們那會大概剛剛脫離了石器時代，怎麽可能有超越現代 科技 的認識？所以，“經絡”壹定是外星人用他們先進的儀器對人體進行觀測後，記錄下來的，因為外星文明領先人類文明幾億年，所以我們至今無法破解“經絡”這個千古之謎。
如果妳問，妳怎麽知道的？當然是“內景返觀”啊，我在閉關壹年的“內景返觀”中，偶然發現了三體人的標記……
好了，笑話時間結束，下面我們認真嚴肅的來討論壹下“經絡”問題。我要向中醫的專家和票友們提幾個問題，不知道誰能夠解答？
按照中醫專家和中醫票友們的***識，古人說的“經絡”可以是任何東西，但絕對不會是血管、神經、淋巴等人體管線系統，而是獨立在外的另壹套系統，那麽問題來了。
1.在中醫的理論體系中，血管、神經、淋巴叫什麽名字？如果中醫可以發現窮盡現代科學手段都不能發現的“經絡”系統，那不可能發現不了血管、神經、淋巴組織等，而且中醫既然有皮、肉、筋、骨、心、肝、脾、肺、腎等概念，那壹定有解剖學的知識，怎麽可能遺漏如此重要且顯而易見的血管、神經、淋巴等人體組織呢？
2.“經絡”是“經脈”與“絡脈”的統稱，那麽“經脈”與“絡脈”的“脈”是什麽意思？在《黃帝內經·素問·脈要精微論》中說：“夫脈者，血之府也”，而在《營衛生會》篇中又說：“夫血之與氣，異名同類”。明確說明了“脈”與“血”的關系；又說“血”與“氣”，是同壹類事物的不同稱呼。如果“經絡”不是血管，那麽運行其中“氣血”的“血”，就壹定不是現代說的“血液”，那現代說的“血液”在中醫理論中叫什麽？
3.“脈診”是中醫“四診（望、聞、問、切）”中的切診，而切診的部位叫做“寸口”，實際上切的就是手腕上的橈動脈。在《難經·經脈診候》中這樣記載：“十二經皆有動脈，獨取寸口”，如果十二經不是血管，那麽《難經》中說的“動脈”、“寸口”是指哪裏？為什麽中醫切診要將手指搭在橈動脈上？不怕橈動脈的跳動影響了診斷真正的“脈象”嗎？實際上古代的切診位置除了“寸口”，還有“人迎”、“趺陽”、“太溪”三處，而這三處位置都可以觸摸到動脈的跳動，難道僅僅是巧合？
4.在現代外科醫學中，無論是手術，還是傷口處理，壹定會特別註意人體的血管、神經等管線系統，但從來沒有任何醫生會考慮經絡、穴位等，這真是壹件奇怪的事情。按照中醫理論，“經絡”是人體之根本，性命之所系，在“無知”的外科大夫的手術刀下，壹定會有無數病人“經斷脈絕”、“登時立斃”，但事實好像並非如此。為何“經絡”不怕手術刀呢？實在令人費解。
就這樣吧，先問這幾個問題，請教中醫專家或者中醫票友們，以解我心頭之惑，誠心誠意的問，也請誠心誠意的答，再次感謝。
中醫的“經絡”死結