當年，主持人曾問陳佩斯先生壹個問題，他說觀眾只要笑了就是喜劇嗎？
陳佩斯回答他：那不笑能算喜劇嗎？
所以對於壹個小品來說。笑是應該的，反應現實反而並非重點。
1.小品應該都笑觀眾嗎？
壹個真正的小品，絕對是要逗笑觀眾的。
這是毋庸置疑的壹個問題，如果沒有笑，那就稱不上是壹個優秀的小品。
但是，現在的小品主要存在的問題不在於是否逗觀眾小，而在逗笑觀眾的方法比較低級。
好多的小品對於觀眾的逗笑並非是依靠情節以及故事結構中的矛盾沖突，而是強行依靠演員的表演和壹些低俗的笑話。
從情節上看。他好多的小品都並不符合小品的要求，在整個故事結構上並沒有搞笑的點，這造成許多小品的笑點都是隔靴搔癢，讓觀眾看的根本不過癮，甚至感到尷尬！
而壹些優秀的小品，從結構上就是包含著笑點的，因為其中包含著優秀的喜劇矛盾。並在矛盾的基礎上在表演以及臺詞方面下足了功夫，所以使得整個小品的結構是豐滿的，人物是豐滿滿滿的。讓人在歡笑之余有所收獲，活的美的享受。
但當我們的故事結構不夠強烈時，就會出現小沈陽所說那種所謂的先笑後哭的小品，這是編劇能力捉襟見肘的壹種體現。說明小品的創作能力不夠，這能依靠其他的情緒來繼續感動觀眾，已達到坐著想達到的喜劇效果。
2.小品應該反應現實嗎？
小品是否反映現實並非是衡量壹個小品標準，甚至是文藝作品不是衡量任何文藝作品最重要的壹點。
因為文藝作品和小品中最重要的是反映人性，通過演員的表演我們應該感受是壹個個活生生的人，而非是現實的世界。
比如說趙本山和宋丹丹在春晚中的白雲黑土系列，以及沈騰的郝建系列。這些小品的搞笑之處並不在於是否反映現實，而是在於整個人物的豐滿！
當然他們也有反映現實的情況存在，但這並非我們看到的小品的重點，我們覺得小品好，是因為郝建和白雲黑土這些人物是相對真實和豐滿的。
再比如說陳佩斯和朱時茂的《王爺與郵差》，根本就是以古裝為基礎的小品。
這樣的小品中當然沒有現實，我們依然可以看到其中的歡樂。
原因是其中的人物是豐滿的，我們的感情是相同的。
我們可以從其中的人物中看到我們自己，看到我們身邊的朋友，這不是在反應現實，而是在反應人性。
所以小品應該表達的是人性而非現實。