不知道大家看過2002年的春晚沒有，其中《賣車》小品中就有壹句當年的春晚經典語錄：忽悠，接著忽悠。當下年輕人集體反感專家，我覺得用這句話來解釋再合適不過了。
就在前不久，大家應該關註到了吧，專家竟然出現了自相矛盾的建議，有網友說：”專家建議得很好，下次不要再建議了。”“我這邊建議，專家們建議的時候先和別的專家打壹架。”是哪兩個矛盾的觀點呢？“專家不建議年輕人掏空六個錢包湊首付”和“專家稱買房比租房劃算”，好家夥，以子之矛攻子之盾啊，年輕人黑人疑問臉，後來話題登上熱搜後，“建議專家不要建議”的話題也登上了熱搜。
壹會不建議掏空六個錢包付首付、
壹會兒建議收入低的出租閑置房子、
壹會建議月供不超過收入壹半、
壹會說不要用空氣炸鍋、
壹會又說空腹不建議吃東西。
我的確需要建議，但能不能符合壹點基本邏輯。
窮人：可憐可憐我吧，我已經2天沒吃東西了，妳看，衣服都是破的，我還生病了。
專家建議：年輕人，要多吃肉蛋奶啊，病重壹定要去醫院，怎麽這點常識都不懂呢？
what？
其實從生活經歷、人生境遇、知識水平方面來說，每個人的認識都是不壹樣的，專家也是人，自然也不例外。可是我們每個人要對自己的言行負責啊，不能大放厥詞吧？尤其是那些專家們，他們是具有特殊身份的人，更要註意自己的言行，畢竟是可以影響別人的壹群人。
可如今這些專家們提出了很多脫離實際的建議，壹點都不接地氣，不僅不能為大家指明方向，解決問題，還加重了年輕人的焦慮和恐慌心理。壹些年輕人認為，有的專家，根本沒有深入普通老百姓的實際生活，完全是紙上談兵，這種建議有什麽意義呢？
每天在辦公室挺個大肚子，頂個禿頭邊喝茶邊嘀咕：哎，現在的年輕人怎麽都這樣，我以前多苦啊，壹點不知足……說完給妳上壹堂政治課，讓妳留下加班。最後還說年輕人要多吃苦少玩樂，畢業結婚買房子。
還有壹點讓大家覺得很可笑，就是自相矛盾，就像前壹段時間沖上熱搜的三條話題，#專家稱買房比租房劃算#、#專家稱今年6到10月是購房好時機#、#專家不建議年輕人掏空六個錢包湊首付#。盡管不是壹個專家的建議，但我可不管是哪個人提出的什麽觀點，我只是把專家當作壹個整體。
所以咯，年輕人看到的都是專家截然相反的建議，有網友提議“建議專家們先自己開個會”“建議專家統壹話術，不要自相矛盾”。
腳沒粘過灰，戴著精英眼睛，文質彬彬的建議：
窮人如果沒有閑置的房子出租，可以開滴滴兼職！
不建議掏空六個錢包付首付，這樣壓力很大！
可是妳問我解決方案？對不起，不知道！
建議通勤時間不要太久！可是單位附近房租好，對不起，這不是我的專業範疇，我只能說時間太久不好……
我在這裏建議專家要麽讀萬卷書，要麽去工地搬搬磚，不要閉門造車了，正常人不太需要那些沒用的小建議。建議專家們學習當年咱們的毛主席，還是員工的時候，為了創業做準備，做了三十二天的農民考察工作。
不過反思壹下，當“專家建議......”慢慢沒有權威指導意義的時候，加上信息泛濫的當下，年輕人該從哪裏尋求“建議”呢？