如果說歷史上的顏良文醜，顏良確實是被關羽單槍匹馬的陣斬，文醜則不清楚，而這兩位在歷史也確實沒什麽表現。
但從三國演義的角度，顏良的武藝很強，正常交手應當可與關羽大戰壹場，文醜則要差不少，確實遠不如關羽。
我們先看顏良的武力表現：
顏良橫刀立馬於門旗下，見宋憲馬至，良大喝壹聲，縱馬來迎。戰不三合，手起刀落，斬宋憲於陣前。曹操大驚曰：?真勇將也!?魏續曰：?殺我同伴，願去報仇。?操許之。續上馬持矛，徑出陣前，大罵顏良。良更不打話，交馬壹合，照頭壹刀，劈魏續於馬下。操曰：?今誰敢當之？?徐晃應聲而出，與顏良戰二十合，敗歸本陣。諸將栗然 。曹操收軍，良亦引軍退去。
顏良二十回合擊敗了徐晃，若以徐晃來間接對比，顏良的武力要明顯高於五十回合跟徐晃不分勝負的許褚，其實這也是符合邏輯，正因為顏良比曹營最強的許褚都要強上不少，曹營才會在看見徐晃二十回合敗陣後?諸將栗然?。
顏良作為有意襯托關羽的工具人，作者雖有意突顯關羽的強大，但也為了防止武力體系的崩潰，關羽擊殺顏良並非公平交手。顏良之所以直接被秒，在嘉靖本三國誌通俗演義中說的比較清楚，顏良被劉備誤導以為關羽是來投降的，本來正要詢問，結果赤兔馬太快，還沒說完話關羽的刀就到了。
當然，還是要再次強調顏良的作用是襯托關羽，所以不要因此認為顏良比關羽更強，那就是笑話了，斬顏良誅文醜是作者喜愛關羽所以特意讓關羽名揚天下的戰績，如果關羽還不如顏良，那作者就成了高級黑了，顯得關羽名不副實了。
下面再說文醜，文醜的武力相較於顏良相差甚遠，自然就更不如關羽，文醜在嘉靖本和毛本都沒有正面擊敗徐晃，徐晃是看見文醜身後的兵馬重整了才選擇敗退。
文醜回頭，見二將趕上，遂按住鐵槍，拈弓搭箭，正射張遼。徐晃大叫：?賊將休放箭!?張遼低頭急躲，壹箭射中頭盔，將簪纓射去 。遼奮力再趕，坐下戰馬又被文醜壹箭射中面頰，那馬跪倒前蹄，張遼落地。文醜回馬復來，徐晃急輪大斧，截住廝殺。只見文醜後面軍馬齊到，晃料敵不過，撥馬而回。
不過這裏張遼、徐晃聯手沒能拿下文醜，並且張遼還被射傷戰馬，徐晃對戰文醜也沒能得了便宜，從小說文字觀感來說，多少是有表明文醜的武力隱隱高於這二人的意思。
然後再看文醜對關羽的表現：
忽見十余騎馬，旗號翩翻，壹將當頭提刀飛馬而來，乃關雲長也。大喝：?賊將休走！?與文醜交馬，戰不三合，文醜心怯，撥馬繞河而走。關公馬快，趕上文醜，腦後壹刀，將文醜斬下馬來。
文醜和關羽這壹戰完全就是正面交手了，不到三個回合文醜心怯選擇了逃跑，足可視為文醜已經下風，當然此處文醜要是再打應該還是能打壹會，不過作者再度為了凸顯關羽，就讓關羽以赤兔馬的速度追上，砍死了文醜。但總得來說文醜跟關羽確實相去甚遠。如果都是死戰到最後，個人認為文醜大概二三十回合身死，顏良則跟關羽大戰百余回合下風的樣子。