命理方面的書很多。比如甲木能生火丙，這壹點在命理大書《滴天木》中可以找到。而《降天目》中，說甲木參天，乙木羸弱；c火太陽，丁火蠟燭。難道賈母木和伊布木不是木嗎？換句話說，穆批判了火丙即太陽的說法。
至於甲木和乙木能否產生丙火。我個人的觀點是火丙也是火，木可以生，不管木甲乙，都可以生，都可以助。這就是五行原理。但是，據說A，B，木生太陽，C，火。這就像。火丙也是火。說火丙是太陽之火，就是用太陽的形象來描述火丙的特性。光明，堅強，無私等等。換句話說，火C的本質還是火，用太陽來形容火C更合適，也更好理解。但這並不意味著太陽就是火丙，可以說太陽只是火丙的壹個影像。
至於妳，我壹知半解。這很正常。就算是數學的學校，也有無數的分支。即使有壹個分支，也有數不清的理論。學習的人，經歷了壹輩子，可能還是學不到壹件事。所以大家都有點知識。至於高手，畢竟還是有的。他們的水平比我們高，修養比我們高，所以他們值得我們尊敬。讀古人的書，還是能感受到大師們的情懷。
至於偽大師們，很正常。我們現在太物欲橫流，缺乏古人的人文情懷。在物質的引導下，過度包裝和炒作是非常正常的。但是這和我們有什麽關系呢？我向我的學習，他們炫耀他們的。
故意曲解妳的問題來表達壹點個人看法。喜歡就學習。至於大師，只是個噱頭，不要介意。