在擁有2萬的包包之前，我都是淘寶的幾百元的包，而且還是盜版的，大牌子壹個不懂，那時也沒覺得不好意思。
剛剛買名牌包的時候會有段虛榮的時間，總想擁有更多的，但發現再貴的包，該壞還是會壞，也就不再想把錢花在這上面。而且以前會希望別人看見妳的包，現在就無所謂了，人家問妳包包是不是真的，或者不懂妳的包包是不是牌子，妳都沒多在意，只是笑壹笑。我覺得這種改變應該是格局變大了。
所以我覺得無論是2萬還是2千的包包，只要能提升妳自身的修養，而不是用於盲目攀比，那他就有了該有的價值。女人就應該是逛得了菜市場，又能從容的參加宴會。
二萬多的包用起來未必比二千多的包好，不管是耐用性搭配效果還是售後，都不是絕對的。
奢侈品的設計不是考慮怎麽給妳用起來更方便，只是體現設計師的個人理念，他不會管妳要不要擠地鐵防盜性好不好，也不會管妳下雨天背包會不會掉色。
?
下面我壹壹舉例說明，方便各位和我壹起盡情吐槽。
?
1、先從包的耐用性來看，二萬多的包未必有多耐用，也未必符合我們傳統意義上的質量好。
?
請看圖壹的案例，花了好幾萬買的L家的包掉色，還把白襯衫給染了，對於這種問題妳能忍嗎？可我們看看官方的解釋，不是包的問題，是因為中國的水土和空氣。好多人買的二千多的包甚至幾百元的包都未必會有這個問題。妳能說二萬多的包壹定比二千多的包好用嗎？
?
這個案例我站在中立的角度來看，顧客沒有錯，品牌方也未必有錯，只是給工作人員的培訓不夠，需要多培訓點專業知識。
?
這話說出來估計好些網友會很生氣，且聽我細細說來。
?
這款幾萬的包用的是植物染色的植鞣革，沒有厚厚的塗層，處理完的皮料上的毛孔都清晰可見，所以，奢侈品若采用植鞣革的都要求皮料上不能有壹點疤痕，從這壹點就知道成本多高了。好比我們化妝，不能濃妝艷抹掩蓋皮膚和五官的各種缺陷，只能淡妝略修飾，就要求先天的皮膚五官都必須有很強的優勢。
?
植鞣革的優點我不多贅述，缺點壹定要說，就是遇水遇汗都有褪色風險。
?
有文化的人這樣植鞣革：“可能妳的壹滴汗，妳去過的地方，妳淋過的那幾場大雨，妳遇到的那些人的味道，或多或少，都會留在這皮裏，妳用妳的生活壹點點在裝飾它，它用獨屬於妳的紋路和顏色幫妳記著過往種種。”
?
我這樣的糙人就是簡單直白告訴大家，想要皮實耐用的，不想褪色的，就不要選植鞣革的貴包，啊，奈何當年讀書少啊！L家這款包也是用的植鞣革，從成本各方面來看，用的真材實料，但會有褪色的風險啊！
?
圖二三四都是我在壹個社交APP上截圖，這個社交APP有好幾個熱門話題“奢侈品包包質量差”“吐槽大牌包包”等等，隨手壹搜可以搜到非常多的案例，包帶斷裂、油邊開裂、五金件氧化、五金件掉下來等等。所以有句玩笑話這麽說：“蛇頭不掉的寶格麗不是真寶格麗，五金件不氧化的PRADA CAHIER不是真PRADA CAHIER”。
?
所以買二萬多的包主要考慮的是那款的設計是不是讓妳心動，至於耐用性皮實性等等，且不要有太多考慮。
?
2、從搭配效果來看，二萬多的包未必比二千多的包好。因為職業緣故，我經常會做壹些搭配改造方案，每壹次搭配對包的選擇上，我首先考慮的是這個包的風格和這壹身衣服還有鞋子腰帶是否搭配的好看，而不是價格。關於這壹點，我用幾個不同價位的包來說明。
圖五的搭配中選用的是alexander wang限量版，售價2萬五千左右，這壹身搭配我給模特定的主色只有黑色和銀色兩種色調，要打造壹種比較冷冷的未來感，這個包正好只有黑色和銀色鏈條，包身上點綴有設計師名字的水鉆，這個包和這身衣服很配。
?
圖六中的搭配選用的也是alexander wang的機車包，這款售價是八千元左右，專櫃後來好像有折扣，折後五千多的樣子。這身搭配是方便旅行拍照，所以整個色彩要求清新明快，服裝主色調是白色和綠色，於是我用白色包來呼應服飾的色調，並且選用斜跨包，也方便旅行攜帶，解放雙手。
?
圖七的搭配選用的是danse lente Johnny款包，售價是二千多，這套搭配是定位比較清新甜美的約會感，但又不能太甜膩，於是我用這個建築美學感的包來平衡整體的甜美感，同時在色彩上用的橘白色來平衡整體色彩。
?
這幾個搭配上來看，二千多的包也不輸給二萬多的包，關鍵是要和整體搭配呼應。
?
歡迎更多網友壹起來討論這個話題。
COCO的衣帽間致力於傳授實實在在的搭配技巧，不故意醜化改造前的搭配效果，不主張鋪張浪費的改造，只做最真實的素人改造，每周不定期更新真實的改造案例。
隨著現在經濟的發展人們對於生活不僅僅是滿足了，並且還在不斷的追求生活品質的提高。
以前人們對於包的需求，僅僅是方便攜帶物品，但是現在人們對於包包大多僅僅是用於裝飾，因此各種各樣的奢侈品也成了人們相互比較的“武器”。
二萬多的包可以稱得上奢侈品包包了，奢侈品包包的選料和制作，相對來說更精致，質量更好壹些；
還有就是奢侈品包包因為它自身的名氣，參加各種聚會或場所的時候，可以帶來壹部分的附加價值。
拿著奢侈品包包的人，自我感覺可以更容易融入高端的圈子，從而達到自己想要達到的目的。
奢侈品，除了它自身過硬的品質和美麗的外觀帶來的功能性體驗外，還為它的主人提供了這樣壹種功能：宣告經濟實力。
幾十塊的包在日常裝物的功能性上與幾萬塊的沒有差別；幾百塊的仿品在外觀上也可以做到基本沒有大的區別；幾千的高仿在品質上能做到除了專家外基本看不出區別。
我們花幾萬塊的溢價，實際上不是為了把我們的包和其他包區分開來，而是為了把我們和某些人區分開來，然後與某些人劃為壹類。
錢是同樣的錢，選擇花在某個東西上，必定是因為這樣東西能在有限的金額內帶來最大的幸福感。
我是 時尚 包包， 專註於最好品質的第三方品牌包包，關註+私信 ，我會把最好的帶給您！
這個lv speedy nano九成新 這樣的成色怎麽樣
據說這個包真的很難買，emmm，我覺得還是很好入的嘛，很多人都是找的dg，時間長不說，還可能遇到海關，最嚴重的可能買到j的，找別人幫忙，就得備受這些風險，不是沒有，這種的很多， 我不想冒這麽大險，所以買二手，也沒有什麽不好啊，等壹個星期就能到，而且優奢易拍平臺有鑒定師，直接鑒定，不會有不正的出現，而且他們壹查有j的就封號了，會去出j的很少啊，我覺得不用擔心這麽多吧！
就我看的這個speedy nano來說，麥家說的是9成新，壹般來說就成新不咋地，但是這個我真的感覺至少有95新，說句老實話，這個價呢，人家全新的包總不會半折壹兩三折出給妳吧，她得多虧啊，人家又不傻，如果是妳妳會這麽出嗎？如果人家少幾百塊幾千塊出給妳我覺得差不多了，妳說妳能在專櫃買到這個價嗎？而且人家說的全新啊，只要包包沒有問題，是像她說那麽新，就應該知足了。
其實包包在材質上都是大同小異的，要麽是真皮的，要麽是人造革的，其實現在有很多的包價格在500塊左右的真皮的包包都有很多，既耐用又好看，但是很多的女士買壹些包回去又有幾個是背壞了的呢？基本上都是這個背幾次那個背幾次，就不要了壹直都是在換包，我個人覺得有壹下幾點吧：
1、2000多的價格基本上可以選壹款輕奢類的包包了，輕奢類的價格也不算高，在設計上有的款式還不亞於大牌的包包，這可以說是在使用上最接地氣的壹種範疇，背在身上照樣高大上！
2、2萬左右的包，有很多也是牛皮制作而成的，拋開它的標誌，和壹些精湛的生產工藝，最重要的就是它的品牌價值了，其實買這個價格的包的都基本上是沖著品牌價值去的！
其實我覺得只要是質量不錯的包，使用起來沒有多大的區別，而真正的區別大的是人的壹種心靈！
Miss林從三個關鍵詞解讀這壹提問——
需求滿足、圈層經濟、邊際效應
1、馬斯洛需求理論講，人類首先是滿足基礎需求，然後才會有精神追求的需要。
從背包來講，壹只包包，兩百塊的就能滿足基礎的實用需求，往上走的價格，無論兩千的MK還是兩萬的GUCCI，其實都是商人在用不同的商品在滿足不同消費者的消費心理。
這聽起來玄乎，其實很好理解，妳想想，兩萬的LV是不是能證明妳小日子過得不錯？開個大奔是不是比桑塔納有面子？所以很簡單，LV、大奔雖然也實用，但最重要的價值是讓妳有面子，也就是滿足妳的精神追求。
2、兩百、兩千、兩萬甚至二十萬的包都客觀存在，人們怎麽選、或者說商家怎麽找到這些客戶的呢？這裏大家要明白， 社會 上的消費行為，是有“圈層經濟”壹說的。
原理上來講， 社會 是階層流動的，底層人民向往上層，上層向往頂層，正是人往高處走的欲望，推動著 社會 的發展。消費上也是壹樣的。當妳是個學生，妳會向往 時尚 ，幾百幾千的包包、美妝產品妳會用起來。當妳是個中產，妳又會向往有錢人的生活，貴婦護膚品、高爾夫會籍卡也辦起來——終其壹生，妳用著本階層的大多數產品，但是追求著高壹階層的入門消費品。
所以，妳表面上看的是兩百、兩千、兩萬甚至二十萬的包包，實際上，是圈層，是消費能力的比較，錢只是數字而已。
3、邊際效應放在這裏聽起來玄乎，但換句話妳就能理解了——窮人很難想象有錢人的生活。
為什麽這麽講？
當妳月入幾千、最多萬把塊的時候，買個兩三千的包讓妳肉疼，壹年買壹兩個入門LV，妳就會覺得滿足了。但是當妳年收百萬、千萬級別，幾萬的包對妳來講，又不算什麽了。甚至，妳很難獲得妳月入幾千時的滿足感、成就感，需要更高價格的東西激勵自己、甚至再高價格的都刺激不動。這就是邊際效應——妳的消費需求越往上越難滿足，別說兩萬的包，二十萬的包都會有人買。
最後總結壹下，Miss林認為：不管妳多少錢的包，有人購買都是有深刻的 社會 道理的，因為人在不同的圈層就會有不同的消費需求，人們往上個階層“攀比”的消費心理是不會變的，除非到了壹定層次，就再也不是包能夠滿足自己的了！
兩萬多的包和兩千多的包！心情不同啊！