《大鬧天竺》觀後感
品味完壹部作品後，這次觀看讓妳有什麽體會呢？記錄下來很重要哦，壹起來寫壹篇觀後感吧。為了讓您不再為寫觀後感頭疼，下面是我幫大家整理的《大鬧天竺》觀後感，歡迎閱讀與收藏。
《大鬧天竺》觀後感1
大年初三上午，漫無目的的到了電影院，在《大鬧天竺》和《西遊降魔》間進行了壹下選擇，很快選擇了《大鬧天竺》，因為選擇的標準只有壹條，就是“場次時間比較合適”，等了十幾分鐘就進場了，觀影的人還挺多，我們坐的都是最偏的位置了。
整個觀影過程比較和諧，場內時不時的爆出笑聲，我則完全放空自己，抱著“就是來看喜劇片”的心態，壹點也沒吝嗇自己的笑聲。
我覺得還是講了壹個比較完整的故事，畢竟首尾呼應了，挖的坑不管深淺，都算填上了（嚴重鄙視只挖不填的作品），算是給了觀眾的好奇心壹個了斷，其中的寓意和影射還算合理，比較高潮的笑點我覺得就是“騎摩托時壹人突變多人”，恰當的展示了印度的異域文化，其中的無厘頭細節也沒有讓我犯不舒服的“尷尬癌”，畢竟當年星爺的無厘頭式太過經典，時至今日他人的無厘頭式並不要求超越，觀眾能笑且不尷尬已然算是佳作了，此外“囧途”的情節觀眾也是比較熟悉了，本片的細節和邏輯沒有硬傷，我覺得寶寶的首秀應該是合格的！
粗略的瀏覽了壹下影評，豆瓣分數不高，口碑很壹般，忽然覺得在這個大年的假期裏，沒有出門遊玩靠電影娛樂自己的觀眾是不是都把寶寶的《大鬧天竺》當個事來對待了呢？比如我這個看完電影從不寫影評的人，都把自己的”處女作“獻給了寶寶，觀影的人是不是都在拭目以待當年的這個農村走出的憨厚“傻根”在經歷了妻子的不忠、經紀人的背叛後是否能創作出驚世駭俗的作品呢？大家仿佛是帶著壹種套路般的情緒去看這部電影的，結果發現這部喜劇片並沒有“震撼”到心靈，便開始了各種“專業的”、“高深的”的評論了，但其實我們是不是應該以觀看新人導演王寶強的影片的心態會感覺更好呢？會感覺這個賀歲還算合格呢？
其中好笑的壹個影評說：看“大鬧天竺”時，某些壹線城市的影廳壹次笑聲都沒有，但在國內二三線壹些影廳裏，全場笑成壹片。若真如此我倒覺得寶寶的大方向還是對的——接地氣啊！畢竟是喜劇，壹次沒笑的觀眾的水平實在是太高了，估計斯皮爾伯格也拯救不了啊，何必難為寶寶呢？全國占多數的還是二三線啊，那些壹線城市的“高大上”們的專業就是批判啊，左右都是批還是舍棄小眾，面向大眾吧！
《大鬧天竺》觀後感2前幾天寶強來到我家旁邊的商場，高興壞了的我的媽和姨嬸婆們，要知道家鄉的三線小城鎮有明星來真是件大事。所以大年初壹拗不過“家族勢力“陪著家人先看了大鬧天竺。
不得不說，寶強是壹根讓片子接地氣的接地線稱號不是蓋的。足夠親民的到讓我們壹家十幾口人都笑的笑哭的哭的電影，著實讓我佩服了下。物超所值都表現在家人觀影後的表現。真是沒後悔首選了這部。這部影片，寶強也真的樹立了壹種個人魅力，不單是那些純粹、幹凈、發自內心的笑了。這種個人魅力保證到只要有他的電影，大家都會去看。至少我家人壹定是這樣了。
電影壹點都不深奧，也是大IP的產物，通俗簡單，色彩明亮，淚笑均沾。寶強厲害的將老面孔再次搬上熒幕：
將朱時茂和陳佩斯這對陳年CP搬上過年的舞臺（影院），著實讓爸爸伯伯們看的舒爽，不禁誇贊：這才是過年味道。
姐夫壹眼就認出了林永健，這活寶真的是逗，當然不光是表演，還有造型（哈哈哈）。旁邊的外甥每見他們出場就呵呵呵。
不得不說黃渤真是壹等壹的演技派。反派大BOSS，雖然戲份不多，但那壹身身華麗麗喜慶的浴袍+雪茄，真是演什麽是什麽。話說黃渤應該是當今影壇的演技擔當了吧？其實我更喜歡黃渤的歌聲，之前在心花路放的時候就很喜歡了。（片尾有黃渤傾情演唱彩蛋哦。哈哈哈）
小嶽嶽和柳巖這次讓我越來越喜歡他們，終於不用像《從妳全世界路過》裏那樣，那麽卑微的愛著燕子了，感恩導演沒再讓他們再路過，給了個好結局。
最後的最後大爆料，有讓妳哭出來的超燃的童年的記憶：六小齡童的孫悟空形象。六小齡童真的老了，老到也許再也看不到這樣燃起來的孫悟空了。大過年的被燃哭也是沒誰了。給六小齡童那壹拜是導演的傳承和誠意吧！
當然這部電影的演技擔當還是寶寶，寶強演出了真正的自己，個人認為在演員演出真正自己上寶強發揮了極致，不遜於卓別林。之前的《士兵突擊》我爸又翻出來看，《泰囧》和《唐人街探案》真真看到寶強的實力。當然《大鬧天竺》實力外還滿滿的誠意。
如今，少林出身、天賦出眾、品性質樸的優秀演員成為了壹名導演，雖然並不能說是位優秀的導演，但是通過《大鬧天竺》也收獲了更多的喜愛他電影的人。已不僅僅是喜歡他演出來的角色，還有更多給別人設定的角色和電影所表達的壹切。
我不懂太什麽深奧的電影，就覺得大鬧天竺這樣的電影讓人看著舒服，沒什麽精神負擔。其實片子好不好和演員好不好看沒關系，和哪些粉絲評論也沒關系，就喜歡這麽靜靜的做自己，慢慢實現自己夢想的人。之前看跑男第壹感覺就是：其實寶強不傻，只是默默的不出風頭，但是絕沒有槽點，戲裏戲外都是真誠的本色參與。
《大鬧天竺》觀後感3感覺王寶強在電影裏表達了很多個人情感，我挺感動的。寶寶挺可憐的，弟弟被某人找人弄死（妳不會真的以為出了車禍吧？），他自己在情感上又被耍了。他的事兒被曝出來之後，人工智能通過大數據分析，得出大眾的普遍情緒是“高興”。
我看著電影，就像看著王寶強在通過各種人物來哭訴情感，挺心疼他的。雖說有壹大票朋友精神上支持他，結尾的鳴謝名單有很多大腕兒，但是他經歷的打擊只能壹個人承受。電影結尾孫悟空帶著寶寶壹起飛，我的感覺就是這是壹個童話式的結尾，寶寶就像是在現實裏找不到慰藉、就在電影裏尋找希望，希望有壹個孫悟空壹樣的英雄帶他飛、給他力量。“俺老孫回來啦” “這是俺老孫的家啊”“妳中有我，我中有妳”，孫悟空說的這句話都讓寶寶感受到壹個英雄的存在，給他心靈的溫暖。我覺得也有挺有童心的。
這個鏡頭結束，電影院的燈就都亮了，我身邊的人就都開始走。我很心疼寶寶，所以沒走，聽完了歌，還看到了黃渤結尾的自白。讓我很震驚的是，在最後的最後，出現壹行字，大概意思是：此片謹獻給我最愛的弟弟。
我看完這行字特意環顧了壹下電影院，觀眾席除了我壹個人都沒有了。多諷刺啊。為了讓更多的人知道寶寶的心思，我要再次強調，《大鬧天竺》的結尾寫的是把此片獻給他的弟弟。跳出這部電影，說說寫電影觀後感的事兒。
每次寫完觀後感都會有朋友發給我壹些影評，問我覺得怎麽樣。其實我都不太想看那些東西。大部分影評寫的都是以壹個“評論員”身份對電影的評論，我又不是拍電影的，沒有發言權。再壹個，壹部電影拍得好不好，是不可知的，因為每個人面對客觀世界，都在盲人摸象，誰也別說誰就壹定對，各有各的說法，所以讓我這個電影外行去評價壹部“客觀”的電影，實在是趕鴨子上架。
我只關註壹部電影帶給壹個人的感受。
其實妳仔細留意壹下身邊的人對壹部電影、壹本書的評價，大部分都是“評論員”的分析。我喜歡“感受員”的話。兩者對比例子如下。
評論員：這部電影拍得挺好的。
感受員：我看這部電影的過程中很感動/興奮/開心/傷感/百感交集。
評論員：王寶強演得真好。
感受員：我看著王寶強哭，自己都想哭了。
評論員：這部電影動作戲很多。
感受員：動作戲看得我好爽啊，感覺既熱鬧、又歡樂。
大概就是這意思吧。
最近聽到好幾個專欄提到壹個事兒，說現在很多人工智能可以通過跟人聊天的“圖靈測試”，原因不是因為機器聊天太像人了，而是人的聊天太像機器了。
其實通過壹個電影的觀後感就能看出來。技術流的話，機器都能說出來，但是感受流的話，機器就不壹定能說出來了。
就好像《太空旅客》那個吧臺的機器人壹樣，只要涉及到情感的東西，他都給人感覺冷冰冰的、離妳很遙遠。
特此呼籲，每個人都深挖壹下自己的感受，這樣妳才會更幸福，妳身邊的人也會更幸福。
我是劉達，香港的保險代理人，老家遼寧的MDRT。
《大鬧天竺》觀後感4過年啦！新年快樂！雞年大吉！
今年集中在大年初壹上映的電影著實不少，說實話，我本來是想好好挑挑，選壹部中意的電影好好過個年。人算不如天算，萬達影城已經被各路觀影群眾擠爆了，要不是今天帶著我家“閨女買單專業戶”我爸出門，我可能就選擇不看了。130壹張VIP，容我這個在廈門上學的孩子心顫壹下，廈門這娛樂消費還是低啊！
言歸正傳，大鬧天竺是王寶強的第壹步自導自演的電影（我沒說錯吧）。我也沒有具體了解過他拍這部電影的初衷，不過很明顯的，在這裏還是有很多他自己的人生映射，比如去世的弟弟，被拋棄等等。客觀地講，王寶強並不是專業的演員，可是他有天賦，夠努力。他也不是專業的導演，這純屬廢話，我這麽說的原因其實是想說我並不想十分嚴格的評價這部電影。
作為喜劇片，他還算搞笑。有笑點，有笑星，有笑料。有的演員壹出現，那就是搞笑，長得就搞笑，天生喜氣，壹看就想笑。有的演員長得夠美啊，柳巖看臉看身材那也都是相當合格的啊。像小嶽嶽，黃渤，林永健，陳佩斯，朱時茂這些演員也是足夠撐起壹部喜劇片的，王寶強本身也是足夠有料的喜劇演員。
整個故事單看有些單薄，現代版西遊記，壹棟小樓引發的血案，啊不，故事。角色設定師徒四人都齊了，不過我真的要吐槽白龍馬能不能不要出現的那麽突兀，真的不是壹般的突然，壹點兒心理準備都沒有。電影的節奏快慢確實是有待提高，不是壹直保持快節奏就能抓住觀眾註意力的，尤其是有的地方真的有點兒跟不上趟了。
說到這兒我就想說兩句特效問題了，好吧，誠實地說，國內電影的特效壹向欠佳也不是壹年兩年的事兒了。這部電影也不能免俗，跟國外電影特效相比，確實差距甚遠，但是呢，這是個群體性問題，也不是單單這壹部電影就能解決的。
所以拋開這些，這部電影的畫面那是相當的艷麗，跟現在這個時間，跟過年確實是相當的般配。過年嘛，不就圖個開心，圖個喜慶。如果細說，這個電影著實問題不少，念叨個三天三夜也沒問題，不過從電影院裏的笑聲可以知道，這是個搞笑的電影。不管毛病有多少，大家都是為了開心，開心了就好。
目前這部電影這麽點兒評分，也實屬正常，電影導演，真不是演而優則導那麽簡單的。
《大鬧天竺》觀後感55個月前《大鬧天竺》赴印度拍攝之際，王寶強舉行了盛大的發布會，與他合作過的導演馮小剛、陳凱歌、陳思誠、徐崢等紛紛出席為《大鬧天竺》站臺。
王寶強朗讀了手寫的“作文”，講自己為什麽要當導演。“因為內心有個埋了很久的秘密，想表達，它是喜劇，還有功夫，盡量老少皆宜啊，同時還得勵誌走心。”
從《大鬧天竺》在廣電總局的拍攝備案可見，《大鬧天竺》的故事梗概為三個中國人到印度的冒險之旅，喜劇和武打並重。
同樣是三個人，同樣是壹場異域的冒險喜劇。不難發現，這種情節設置與《人再囧途之泰囧》類似。而《大鬧天竺》的編劇也正是泰囧的原班人馬束煥和丁丁。公開資料顯示，束煥是電視劇《我愛我家》、電影《泰囧》《港囧》的編劇。丁丁是小品演員蔡明的兒子，20_年他也參與了《泰囧》的編劇。
“喜劇加武打的這類電影，王寶強駕輕就熟，編劇也算是業界大咖，這部電影成功與否就看劇本是否足夠紮實了。”壹位資深影評人對每經影視記者表示，“喜劇也有走真正幽默路線和低俗路線兩種，希望《大鬧天竺》是前者，不要壹味迎合低級趣味而淪為後者。”
在演員陣容方面，《大鬧天竺》除了王寶強以外沒有其他明星主演，制作環節中明星片酬這壹重大支出並不多，從該片發布的信息來看，大體量的特效投資也不會太多。多位電影從業者認為，《大鬧天竺》在投資體量並不會是過億的大投入電影，更像是“以小博大”的中成本喜劇。這類喜劇在近年的.中國電影市場中票房大賣的不少、慘淡收場的也不少。
而從《大鬧天竺》的上映檔期12月24日來看，競爭對手可謂強者如雲。
由張藝謀導演，馬特·達蒙、劉德華、鹿晗等主演的好萊塢魔幻巨制《長城》預計將在今年12月16日登陸大銀幕。葛優、章子怡主演的懸疑諜戰片《羅曼蒂克消亡史》定檔12月23日。黃渤主演的《記憶大師》也在12月上映。
“同情寶寶”究竟能給《大鬧天竺》帶來多少票房效應？王寶強試水導演的新作能否在激烈的聖誕檔拼殺中脫穎而出？大家都在等待。
《大鬧天竺》觀後感6《大鬧天竺》講述的是集團老板唐宗突然離世並讓他的兒子唐森在窮小子武空的陪同下前往印度尋找遺囑時，巧遇到忠誠的朱天鵬和美女吳靜，四人在兜兜轉轉之後又結盟壹起***取遺囑。
其中有個片段，武空問唐森：“妳為什麽沒朋友？”唐森要解釋前有些猶豫，唐森是個富家公子，按理來說應該廣交朋友啊，但是，現在社會金錢買不來朋友，買來的只有虛偽。
經得起考驗的才是真友誼。
唐森答應武空只要陪他去取遺囑就不拆小樓，雖然後來因唐森的輕浮而使小樓被拆，但是在唐森有危機時，武空第壹時間趕到，在危難之中才能見誰是朋友，這不是所謂的患難見真情嗎？
相比於武空，現在的人被利益沖昏頭腦，只認金錢不認情，真正的朋友又有幾個呢？有的只不過是利益場上的朋友，“大難臨頭各自飛”。
誠然，武空保護唐森是建立在小樓不拆的前題下，是各自利益的交換。但是，小樓已被拆除，武空還不顧性命拼盡全力去救唐森，在武空的潛意識裏難道唐森不是他的朋友嗎？現在還有多少人是這樣真心對待對方的？
無獨有偶，北宋的範仲淹因主張改革，惹怒了朝廷，被貶去穎州。
當範仲淹卷起鋪蓋離京時，壹些平日與他過從甚室的官員，生怕被說成是朋黨，紛紛避而遠之。有個叫王質的官員則不然，他正生病在家，聞訊後，立即抱病前去，大搖大擺地將範仲淹壹直送到城門外。
在那壹人犯罪株連九族的封建社會裏，王質能做到不計個人利害得失，真誠待友，和那些見利忘義之徒相比較，實在是難能可貴的。
對範仲淹來說，誰是真朋友，誰是假朋友，此時此刻，也就壹清二楚了。
其實，唐森和範仲淹的經歷大抵相同，同樣“虎落平陽”，在生死存亡之際分別被武空和王質救了，正是印證的中國的那句諺語“歲寒知松柏，患難見真情”所有的友誼要經得起時間和金錢的考驗。
當今社會，人們被紙醉金迷的生活遮住了雙眼，分辨真假的能力也逐漸下降，尤其是青少年，喜歡稱兄道弟，但兄弟可不是說過話和看得上眼的都能說是兄弟。友誼須經受過考驗才能斷其真假。
正如華盛頓所說“真正的友情，是壹株成長緩慢的植物”，那棵“植物”不能要任何虛假的“水”來澆灌，否則它就會枯萎。
《大鬧天竺》觀後感7王寶強執導的作電影《大鬧天竺》於大年初壹首映，而且這部片子的票房還是不錯的，在上映壹個周的時間票房達到了6.11億！怎麽說呢？第壹次執導電影能達到了6.11億的成績還是不錯的，與導演大咖周星馳、馮小剛還是不能比的。
雖然《大鬧天竺》演員表中有柳巖、林永健、朱時茂、陳佩斯、黃渤等大牌陣容，但是卻感覺和《煎餅俠》是差不多的，主要是看成堆明星的臉，真正的電影故事情節不突出，笑點太尷尬，情節處理的不夠好。
在電影《大鬧天竺》中，參演演員柳巖設定的角色不搶眼，依然是突出了柳巖本身的特點，而林永健在片子當中也是突出他本身的搞笑特點。對於朱時茂、陳佩斯、黃渤三位演員本身的特點，卻沒有展示出來。
再說電影《大鬧天竺》中主要的故事情節雖然是致敬死去的弟弟的壹部作品，不過很明顯王寶強飾演武空，武功蓋世，像極了是功夫明星，壹陪唐森去印度尋找遺囑，壹不惜壹切代價唐森的生命，倒有點像是西遊記裏孫悟空唐僧的趕腳，畫面壹開始就太亂，劇情有點狗血，明明就像是《西遊記》裏的劇情，這套玩的太明顯了。
《大鬧天竺》這部片子總的來說與電影《煎餅俠》、《港囧》有著異曲同工的趕腳，不過與《泰囧》相比真的是差遠了，就拿電影質量來說，情節太過簡單了，想去消遣時光的，倒是可以去看看。
對於電影《大鬧天竺》的中實際內容的評價，不少觀影後的網友們紛紛這部電影太爛，不好看，王寶強不適合當導演。另外再加上，《大鬧天竺》這部電影是在王寶強和馬蓉離婚事件後上映的，導致讓不少網友質疑電影票房是靠炒作起來的，認為寶寶把自己的私事娛樂化，讓大家都來看他的笑話了。
對此，王寶強也發文回應了的質疑聲，他表示：“大家好，自電影上映之後，看到有人說我不適合做導演，還是回去做演員吧。寶寶想說，可是誰出生就能當導演？我也是在壹直被說不適合當演員的。也是聲音中走過來的，如今卻都認可了我的演員身份。我想應該給大家壹個正確的引導，“努力”是可以改變壹切的！《大鬧天竺》是我第壹次執導，雖有不足，但讓我壹直在進步，這是壹次經驗，總不能人生第壹次的不足就那麽的確定以後也成不了導演的說法，我想說萬事沒有絕對！壹切皆有可能，更何況也得到了很多觀眾對我的鼓勵與支持，我很！很欣慰！在這個學習的過程當中，也深知導演是個非常專業的事情，今後我要花更多的時間更多的努力”。
對此，不少網友反駁到：“但是對於做導演來說不光是壹直向前努力就有用的，除了能力外，天分也是很重要的，如果償試幾次還是不行，還是做回自己本身才是最好的”。
不過，原本我就對王寶強執導的第壹部電影《大鬧天竺》沒有抱有多大的希望，因為畢竟是寶寶第壹次執導的電影，畢竟從演員轉向做導演的經驗不足，萬事開頭難，第壹次肯定會聽到不少評論的聲音，但是我現在還是喜歡當演員的王寶強，對此，妳怎麽看呢？