壹、目光短淺，生性多疑
據記載，燕太子丹在秦國做人質，受盡屈辱，逃回燕國後，壹心想著要報復秦王，就在這時，秦國大將樊於期得罪秦王，被秦王追殺，誅滅全族，自己只身逃了出來，逃到了燕國，燕太子丹收留了他，
太傅鞠武聽說後苦勸燕太子丹，不可收留樊於期，否則必與秦國結怨，對燕國不利，可以讓樊於期入匈奴，然後燕國應西約三晉，並和北方的單於講和，以抵禦秦兵，但太子丹並不聽從，認為這樣壹是顯得自己不仁義，再者次計延擱的時間太久，不能頃刻報我那被俘虜在秦國之仇。
鞠武沒有辦法，有為燕太子丹推薦了田光，田光因自己年事已高，便又向燕太子丹推薦了荊軻，燕太子丹喜出望外，但在燕太子丹臨走之際，卻告誡田光曰：“丹所報，先生所言也，國之大事也，願先生勿泄也。”
這顯然是對田光的不放心，再次告誡他不要泄密。燕太子丹剛走，田光便向荊軻做了最後的交代，之後便自殺了，以死來證明自己的清高與忠誠。這足以見得燕太子丹這個人急功近利，猜疑心重的性格特點，他的這種性格，為荊軻刺秦的失敗埋下了伏筆。
二、幻想主義，不切實際
燕太子丹在初次拜見荊軻時，就對荊軻說明了自己的打算，燕太子丹想讓荊軻在刺殺秦王時，先脅迫秦王，迫使秦王歸還各諸侯國的土地，脅迫不成再殺秦王。這樣的想法顯然很荒謬，又想殺秦王，又想脅迫秦王，使荊軻刺秦的重點成了脅迫秦王，從而打亂了荊軻的方寸。
據《史記》記載，荊軻刺秦失敗後，被秦王砍傷，荊軻倚柱而笑，箕踞以罵曰：“事所以不成者，以欲生劫之，必得約契以報太子也。”這大概是荊軻刺秦失敗的最重要的原因了。
三、疑心太重，難成大業
從燕太子丹逼死田光的事件中，就可以看出燕太子丹的疑心，對待荊軻也不例外。據《史記》記載，荊軻準備動身去秦國時，想要等壹個人，和他壹同前往，然而燕太子丹卻懷疑他有悔意，乃復請曰:“日已盡矣，荊卿豈有意哉?丹請得先遣秦舞陽。”
這顯然是逼荊軻快走，荊軻聽後大怒，叱太子曰：“何太子之遣?往而不反者，豎子也!且提壹匕首入不測之強秦，仆所以留者，待吾客與俱。
今太子遲之，請辭決矣!”荊軻說完便出發了。這從側面反映出了荊軻並沒有完全準備好就被燕太子丹逼迫而去，若是荊軻等來了友人，萬事俱備，那麽荊軻刺秦的成功與失敗，那就不壹定了。
縱觀歷史，燕太子丹的所作所為無不影響著荊軻刺秦的成功與否，盡管燕太子丹壹手策劃了刺秦計劃，但他的急功近利和生性多疑的性格，又間接地導致了荊軻刺秦的失敗，留給後人無限的嘆息。
擴展資料：
《荊軻刺秦王》出自《戰國策·燕策三》，記述了戰國時期荊軻刺秦王這壹悲壯的歷史故事，反映了當時的社會政治情況，表現了荊軻重義輕生、反抗暴秦、勇於犧牲的精神。文章通過壹系列情節和人物對話、行動、表情、神態等表現人物性格，塑造了英雄荊軻的形象。
另外壹種觀點認為，戰國末年，秦國代表的是新興地主階級的利益，以六國國君為首的舊貴族，即奴隸主階級，雖然已經臨於末日，但他們還在用壹切的力量，政治的、軍事的乃至卑劣的暗殺活動，來做最後的掙紮，而荊軻刺秦就是其中的突出代表。
公元前227年，荊軻帶燕督亢地圖和樊於期首級，前往秦國刺殺秦王嬴政。臨行前，燕太子丹等人在易水邊為荊軻送行，場面十分悲壯。好友高漸離擊築，荊軻和著拍節唱道：“風蕭蕭兮易水寒，壯士壹去兮不復還”，這是荊軻在告別時所吟唱的詩句。
荊軻來到秦國後，秦王在鹹陽宮召見了他。荊軻在獻燕督亢地圖時，圖窮匕見，但最終行刺失敗，被秦王侍衛所殺，荊軻就這樣死了。
參考資料：
百度百科-荊軻刺秦王