他的小說以自己的老家（山東高密東北鄉）為主要背景，記敘中國傳統鄉村裏的人與事，加以魔幻現實主義色彩。
代表作品有《紅高粱》《豐乳肥臀》《檀香刑》《天堂蒜薹之歌》《透明的紅蘿蔔》。大量使用粗俗語言，聰明反被聰明誤
壹個不可忽視的原因，在於他使用大量粗俗字眼、描寫低俗情節，使小說喪失原本的批判意義。
雖然是寫鄉村，但莫言筆下的村落卻幾乎與美好毫無關聯。他描寫的全部都是社會最醜惡、最不堪的壹面。
如果說我們要講究“審美”，那麽莫言就是“審醜”。
甚至有不少人說他之所以能獲得諾貝爾文學獎，正是因為外國人想看中國人的醜態。這個理由聽之荒謬，但實際上，莫言對中國人醜態的書寫確實過了火。
有學者統計過這樣壹組數字——
僅在《豐乳肥臀》壹部小說中，尿出現了50多次，屎近60次，屁更達約180次。
而其他的更是不必多說，在此不宜壹壹舉例。在還沒有學會美之前，就看到了太多的醜，這不利於成長中的學生的身心塑造。
所以，這也不難解釋為什麽莫言都獲得諾獎了，中小學語文課本裏卻從來不選他的文章。批判與反思的初心值得重視
然而，我們必須承認，莫言的創作能力是非常強大的。其11部長篇小說的側重點各有不同，他批判的起點是好的。
比如，在《紅高粱》中，反思戰爭、封建迷信帶來的戕害。
《酒國》，壹部1993年的作品，寫出了“酒桌文化”、官場腐敗、嬰兒販賣。
再看《豐乳肥臀》，母親上官魯氏生了九個孩子，唯壹的兒子上官金童在18歲時竟還要吃奶。莫言以此來反男權社會、重男輕女、“巨嬰”。
直到今天，這些批判的內容也是我們探討的熱點話題。只是，如果過於專註於用“骯臟”的語言來揭露，幾乎很難觸及問題的根本。
到底這個“醜惡”是什麽，為什麽會發生這樣的事，對我們的社會到底有怎樣的影響？
作家應當將自己的心態放平，比起以這些語言博人眼球，不如換壹種別的手法。
否則不僅達不到他想要的效果，只能讓他飽受爭議、甚至被人當個笑話看。
莫言：諾貝爾文學獎中國第壹人，為什麽語文課本從不選錄他的作品
《紅高粱》
怎樣的“批判”才能讓人接受
實際上，書寫醜態、批判惡劣國民性的作家，在現當代文學史上從來不是少數，大家最熟悉的就是魯迅。
但魯迅就是公認的文豪，《孔乙己》《祝福》《藥》《故鄉》是語文書裏多少年的經典篇目。
為什麽魯迅就能被讀者尊崇呢？這是因為他的批評雖然嚴厲，但語氣非常冷靜、理性，有時還會保有壹絲溫情，妳能感受到他那種深刻的反思。
比如孔乙己，盡管他精神迂腐，但這不完全是他自己的錯，他只是“萬般皆下品，惟有讀書高”的受害者之壹，並保留了他喜歡孩子的壹面，魯迅對他尚有同情。
盡管兒時可能不懂，但長大後會從中幡然醒悟，可以說越年長的人讀起來越有滋味。
莫言：諾貝爾文學獎中國第壹人，為什麽語文課本從不選錄他的作品
魯迅
再比如，陳忠實的《白鹿原》，同樣是反思社會，同樣存在露骨描寫，但又是另外壹番風貌。
從最初的小說，到電影、電視劇、話劇、舞劇、秦腔……多種形式的《白鹿原》，都非常受到讀者歡迎。
劇中的人物都有兩面性，這點與魯迅頗有相似，相比起莫言更加真實。
白嘉軒做事光明磊落，但卻極好面子，寧可全族人患瘟疫、也不肯在田小娥的墳上建廟，當然，這也是受封建迷信思想之害。
甚至還設定了壹個非常正氣的人物，朱先生，他飽讀詩書，淡泊名利，用自己所學幫鄉民解決問題，白嘉軒也認為他是“白鹿原最好的壹個先生”。
不難看出，魯迅和陳忠實都是對社會進行批判，但都存在壹定的正面導向，而不是完全的黑暗、完全的醜態。因此，二者都比莫言更易接受。
莫言：諾貝爾文學獎中國第壹人，為什麽語文課本從不選錄他的作品
陳忠實
綜上所述，我們可以了解到，莫言的小說之所以不被語文課本收錄，主要在於他選用的粗俗文字、場景太過火，失去了其應有的批判效果，反而會把中小學生帶偏。
但是，我們不能就此否認莫言的文學成就，他的小說在主題上非常深遠。
魯迅和陳忠實，則都是既有批判、又有正面導向。或許這樣的作品，才更易被讀者所接納吧。