“妳挑著擔，我牽著馬，迎來日出送走晚霞。踏平坎坷成大道，鬥罷艱險又出發，又出發。”這是蔣大為演唱的歌曲，也是他的代表曲目。
不僅僅是這個，還有《北國之春》、《牡丹之歌》，後者被小嶽嶽填詞改成了《五環之歌》，那個小顫音，我的天吶，那旋律，在腦袋裏回響起來了。
蔣大為老師，也算是壹個很著名的音樂家，好久沒有出現在大眾面前，他不在江湖，江湖上依然有他的傳說。小嶽嶽當時就說，自己的《五環之歌》火了以後，被蔣大為老師遇到，壹開始還擔心被罵，但蔣老師表示認同，說改得好。
這就是壹個藝術家的形象，也是壹個心胸寬廣的長者，他在很多人心中，壹直就是那種高山流水般的人物，與伯牙子期差不多吧。
但是，他接受采訪的內容，被人批評了。讓他備受爭議，蔣老師，為何會如此激動？
點評農民，惹是非；否認師徒，起爭議。
蔣老師在壹檔訪談類節目中 ，被主持人問到出身農民卻很火，還拜蔣大為為師，有這個事情嗎？蔣老師說，作為農民，因為這個身份，才有了這個平臺，也是因為很多網友喜歡，才有了這樣的名氣。
要是沒有粉絲們，他啥也不是。不僅僅是這個問題，他不能算是藝術家，哪首歌是妳創作的？妳不就模仿了兩句唱的？這樣的人，只能算是農民歌手。
緊接著解釋師生的問題，他認為這是節目組的安排，而且是這位農民歌手多次表達想拜自己為師的願望，在節目組安排下，才有了敬茶、鞠躬、合影的事，這壹些，不是自己的本意。
這個訪談，立馬引起大家的關註，很多網友認為，這是在內涵大衣哥朱之文。他在節目中給蔣老師敬茶的時候，看到蔣老師很高興，怎麽翻臉就不認了呢？
這樣的蔣老師，也太不厚道了吧？很多人對蔣老師進行了抨擊，認為人家是草根，不是農民。說人家是農民就是歧視，而且還情緒激動，說了不止壹次。
歧視在職場上就是PUA，這樣的行為，應該予以制止，在yamy和經紀公司鬥法的時候，我們就看到了職場PUA的厲害。玲花老公在公司裏懟yamy，認為她這也不好，那也不是。
不能否認，yamy的目的是為了解約，采用了曝光老板錄音的方式，但是，職場PUA的確很令人討厭。動不動就否定別人，是不是應該批評？大家都是成年人，為何要不斷否定別人？
否定別人就顯示自己優秀了？不可否認的是，蔣老師很優秀，但是也不能用否定別人的方式吧？這樣的做法，是不是有些心胸不夠寬廣呢？
網友扒出蔣老師的黑歷史，還有雙重標準
蔣老師在評論朱之文以後，很多人覺得蔣老師這樣，會不會有壹些黑料呢？萬能的網友，不負眾望，扒出來蔣老師的家人，不在國內，而是在加拿大生活。
他曾經和家人在壹起生活過，但由於在加拿大的知名度低，很多人也不願意聽他唱的歌，他覺得很不適應在加拿大的生活，就選擇了回國撈金。
而且他為了往返方便，申請了加拿大的綠卡，這樣的人，是不是應該抵制壹下？妳可以選擇國籍，但是，有本事的話，用自己的能力，賺外國人的錢。
在國內撈金不說，撈來的錢，好像沒有看到他在災難的時候，捐出錢財來，也有可能是人家低調，沒有公布。但是，他不屑的徒弟，實實在在捐助了，疫情出現後，他拿出40萬，有的人說少了，但是相比於老師，不錯了。
這樣的蔣老師，就有點說不過去了。不能什麽好事都您享受著，妳還趾高氣昂地指責別人，就算是這個徒弟是節目效果，不是您的本意。您難道是覺得有這樣的學生，就丟人了？
人家都說桃李滿天下，視為老師。學生有的是桃，有的是李，沒有問題吧？各種各樣的學生，難道不行嗎？壹個學生，從農民出生，就被您貶斥，三番兩次地說，您覺得他不配？
是他不配還是您不配？蔣老師，您想想，人家是只唱了幾句，因為農民的身份，火了，掙錢了。是不是因為他沒有分給您點？還是您的商演，價值不高了？
有網友爆料：蔣老師，依然是精神矍鑠地出現在舞臺上，唱著《敢問路在何方》，但是，下面的人，卻沒有幾個人在聽：有的人在看手機，有的人在交頭接耳。網友還註意到，這個場子，的確不咋地。
蔣老師的商演，有點問題了。很多人不願意聽那種民族唱法了，他的“中國唱法”，在當下已經不合時宜了。雖然有人請他，但只是以他的名氣來助陣，而不是願意聽他的歌曲。
商演不行了，覺得徒弟的商演價值比自己高很多，有種“教會學生餓死師父”的悲涼感？還是覺得這樣的徒弟，收到門下，不足以支撐門面？
要是前者，應該感到高興，這就是長江後浪推前浪，前浪休息在沙灘上，已經年過古稀了，應該休息壹下了，沒有必要跟年輕人壹樣拼了，主要是拼不過啊！
要是後者，蔣老師，您的門面，讓您的雙標丟了。您也是壹個演唱者，人家也是壹個演唱者，為何您是高高在上，人家就必須要低如塵埃？
不僅這樣，您也不是科班出身，人家是草根出身，誰也不比誰強多少，為何要對人家不屑壹顧？這有種“五十步笑百步”的既視感？
更重要的是，往上倒三代，誰還不是農民？朱軍、馮鞏、牛莉演的作品《跟著媳婦當保姆》就說：農村人怎麽了？沒有農村人，城裏人連個年都過不好。笑話農村人，這是在打臉嗎？不疼嗎？
蔣老師是出生在天津，但是往上倒三代，保證不是農民？這樣坐著說話不腰疼，是幾個意思啊？大家大衣哥有自己的堅守，雖然火了，但是，沒有離開朱樓村，還借錢給村民。
還給村裏修了路，因為他，朱樓村已經發生了翻天覆地的變化，給鄉親們的出行和生活，帶來了巨大改觀。短視頻興起以後，很多村民拍攝大衣哥的日常，獲得了不錯的流量。
這就是大衣哥給大家夥兒的貢獻，而蔣老師呢？跟許鏡清老師的糾葛，讓大家歷歷在目。《敢問路在何方》的作曲者就是許老師。
每壹次演唱，許老師並未授權，但是，蔣老師自己拿到了巨大的報酬。據說在之前那些年，收入過千萬，而許老師，半毛錢都沒有。
許老師覺得蔣老師應該給點版權費，但是，蔣老師接受回應的時候說，是許老師沒有法律常識，之後不再回應。許老師獲得最大的壹筆版權費，就是韓寒給的。
韓寒借用了《女兒情》的插曲，給了許老師版權費，壹***是14萬，而蔣老師，壹毛不拔。許老師有壹個西遊夢，想辦壹個“西遊記主題音樂會”，但因為資金問題，壹直沒有成行。
好在，在大家的眾籌下，這個音樂會辦成了，演唱會當天，師徒四人都到場了，也是對許老師的支持和尊重，而蔣老師，不見身影。許老師表示，自己給他打過很多遍電話，之後也發過短信，都沒有回音。
兩個人的關系，因為版權問題，崩了。更多的是因為利益。不知道蔣老師的心中，到底是利重要還是節操重要？給人的感覺，蔣老師的節操，掉壹地。
蔣老師回應，是節目組的錯，甩鍋技術差
看到網友們的譴責，蔣老師坐不住了，趕緊出來回應，表示這個事情，是節目組的錯，不是我的事。為了給節目組增加流量，才這樣說的。
就算是節目組的事，您是按照節目組的劇本走的，您是不是拿了節目組給的錢了？既然拿到了報酬，您就應該受著這些氣。
郭德綱曾經在汪涵壹檔節目中表示，很多藝人總想兩全，自古以來忠孝都難兩全，更何況這個事情。藝人拿到的錢，有壹半是挨罵的。
妳就是幹這個的，妳就應該有這樣的思想準備。要是妳不願意挨罵，那妳就不要在這個圈裏混了，因為這個圈，挨罵是肯定的。
蔣老師這個段位了，難道連這個也不知道嗎？就算是您這樣甩鍋給節目組，那麽，您在節目中表示朱之文大哥拜妳為師，也是節目組安排，您為何當時就同意了？
難道僅僅是為了當時的效果？您是拿著人家錢了，回頭您就不承認了，怎麽好事都是妳的呢？您既不想挨罵，又想拿錢，這種既想又想的好事，您覺得可能嗎？
章子怡，這在娛樂圈屬於大姐大的人物，她演的《上陽賦》，很不錯，唯壹詬病的，是演的少女時代，網友吐槽的時候，她表示委屈，認為這是制片方和平臺的鍋。
網友對此，並不認可。既然是自己做的，為何沒有承擔下來的勇氣？難道自己敢說，就不敢接受別人的吐（kuang）槽（ma）嗎？這樣的蔣老師，格局就有點小了。
甩鍋行為不僅網友不能接受，節目組也未必能接受，因為人家已經付過費了，妳轉頭不承認，這是典型的過河拆橋啊，這樣的人，以後肯定要少接觸。
蔣老師的商演之路，肯定會受到壹些影響，自己在視頻中表示，自己不是明星，對，您是沒有說自己是明星，您說自己是藝術家。
這個級別是殿堂級的，當然不會承認自己是明星，這樣的凡爾賽，是不是有點過了？現在凡爾賽成為壹種偽時尚了。大家都在炫耀自己的成果，有的曬名車名表，曹雲金就是這樣的人。
他在離開德雲社以後，在綜藝節目中頻頻亮相，說的還是德雲社的人和事，短時間內獲得了很高的收益，就買了壹棟豪宅，裝修得豪華，不註意，還以為進了哪個KTV包間了呢！
曬自己的名車名表，就為了給德雲社的人看，告訴他們，自己離開了，依然活得精彩，但是，現在再看他，只能在短視頻裏教人做飯了。
直播都不敢播，之前播過直播，結果被罵得關閉了直播，心情很惱火。蔣老師這樣的凡爾賽，估計不會有好的結果，因為我們現在不提倡凡爾賽，提倡的謙虛謹慎和低調。
蔣老師錯在，格局不大
蔣老師不否認是壹個藝術家，但是，他在修為上，還是有所欠缺的，在壹個節目中，壹個少年很喜歡蔣老師，想跟蔣老師合影，不知道蔣老師當時怎麽了，當場表示了拒絕，不僅如此，還對小男生大喊。
這個行為讓人覺得，蔣老師真的是有失風度，壹個長者，面對孩子的渴望，不喜歡，也不應該大聲訓斥，更不能當面拒絕。
難道是為了讓這個孩子努力，等到來年成功之時，過來告訴您，感謝您當年的怒斥行為？要是這樣的話，蔣老師，您會不會感到尷尬？
對於朱之文，蔣老師沒有鼓勵，更多的是貶斥。這個感覺不是壹個長者的風範，而是在評價壹個競爭對手，對於對手，怎麽打擊都不為過。
朱之文是蔣老師的競爭者嗎？那麽，這是朱之文大哥的幸事，是蔣老師的不幸了。因為朱之文大哥的流量，遠遠超過蔣老師了。
蔣老師這種批評或者抨擊，是不給新人敞開大路，而是在人家的演唱路上，放石子，甚至是大石塊，就為了擋住人家的路。
郭德綱曾經說過，當年我投靠到妳門下，是為了有壹條生路。妳拒絕了，現在的我，已經成龍了。看妳鬧騰到幾時！
蔣老師這樣做，真的是很不厚道，俗話說：欺老不欺少，朱之文比您年輕，您欺負年輕人，顯得沒有涵養，而且，等您老了，唱不動了，人家就是您高攀不起的。
蔣老師，應該給別人留下壹條道，這樣才能日後好相見。現在的妳，將後路堵死，您自己會乾坤大挪移不成？
最後：蔣老師，算是德藝雙馨的藝術家，在自己的演唱生涯中，有輝煌的時刻。
但是花無百日紅，人無百日好。自己不紅的時候，回想著當年的輝煌，只能是感嘆今昔不如往日。
感嘆不要緊，要是將別人踩在腳下，就有點有失風範了。在評價大衣哥的時候，就是這樣的。既然說了，就不要甩鍋，這樣給人的感覺：下作。
蔣老師，已經是殿堂級別的人了，做這樣的事，讓人看不起。大家覺得蔣老師做得對嗎？