比如膠片的顆粒是不變的，但是隨著曝光時間的增加，數碼相機獲得的照片中的噪點會逐漸增加。所以在天文攝影和分鐘長曝光的風景攝影中，膠片是不可替代的。
由於排版效果等問題，目前《國家地理》等少數雜誌只接受反轉片投稿，全面接受數碼照片估計還需要幾年時間。
EOS5定制的壹款中檔膠片相機，目前作為二手機器只要500元左右，可以說非常值錢了。
======
和壹樓的朋友討論。其實說到包容，電影不壹定好。專業的反轉片，尤其是柯達之類的東西，其實都有點曝光不足，但寬容度其實只有大部分黑白片和彩色負片。
問題二:為什麽膠片還是比單反好？作為壹個堅定的膠片用戶，我有壹臺賓得膠片單反和壹臺賓得數碼單反。作為雙機黨，妳更有發言權。
-為什麽要用膠片？
膠卷很便宜
最便宜的柯達彩色plus基本就是壹卷15。算36張，沖印20張(自己掃描底片)。壹張基礎單的成本是1元，壹張高級的Profoto 100，40單的成本不到2元。
數碼看似沒有成本，但機器有多貴？即使壹個中包機的價格也是7000元。我的膠片機是從日本買的，才180元，還是70年代的老古董，功能沒問題。
另外，我會克制自己不拍片，因為只有36張，肯定不會撞見連拍，而且出門壹次拍200多張數碼很正常，回家整理照片的時間成本很高，煩死了！！最重要的是只有36部，所以拍攝前我會仔細考慮曝光和構圖，以及這是不是我要拍的，所以成功率很高。目前我基本可以做到50%以上的出片率，這是我在數字上永遠做不到的。
膠片是100多年攝影發展的產物，基本達到了影像的極致，電子設備的性能每18個月翻壹番。為了追求更好的品質，我需要不斷追逐新的模式。
膠片可靠性
膠片的寬容度很高，曝光過度根本不是什麽大問題，數碼單反上及時的raw格式也很難彌補。尤其是在自然風中拍攝，膠片很容易應付大光比。數碼單反基本沒有各種偏光和濾色器，拍不出風景片。所以影片更像人眼。
情感
電影對結果的不可知給了人們更多的期待，而不是按下快門才知道成功與否。拍攝的成功給了影片拍攝者更大的成就感，失敗也給了拍攝者更好的總結機會。在數碼攝影中，失敗的照片當時基本都被刪除了，很難自我提升。
當然還有更多，就不多說了。太多戲劇性的談話。
二、為什麽要用數字？
在某些情況下，必須使用數字。
比如新聞采訪，家人朋友的紀念照都需要及時提交。運動場景和動物拍攝需要大量的技術輔助，失敗率比較高，所以影片不能hold住。
後期完全數字化。
這個就不解釋了。
方便的
方便有時候是優點，有時候是缺點，但不可否認的是，拍完之後妳馬上就知道是什麽樣子了，減少了很多工作上的重復。
問題3:旁軸膠片相機和單反膠片相機有什麽區別？主要是取景和對焦的形式。單反相機不壹定是“唯壹”的焦平面簾式快門(比如1950 s生產的康泰Flex系列、福倫達、愛克發等品牌的單反相機都是鏡面快門；同樣，旁軸相機也不全是反光鏡快門。比如徠卡的旁軸相機，蔡司的Contax系列相機，蘇聯的Fede系列旁軸相機，都是簾式快門...)
以下是相關問題的參考，相信內容都是相關的。有問題可以補充，我們再討論。
妳可以參考:
Zhidao.baidu/question/118292231's“論旁軸相機和單反相機實際操作的區別――主要關註取景”。
相關內容可以參考不空泛有針對性的原帖，復制自己的:
Zhidao.baidu/question/109909669,“單反相機意味著什麽？”
Zhidao.baidu/question/110095316,“什麽是旁軸相機的黃斑對焦？”黃斑在哪裏？》
Zhidao.baidu/question/109357210,“這個相機和普通相機有什麽不同？”
Zhidao.baidu/question/121623990's關於近軸攝影的幾個問題？
問題四:膠片單反相機和數碼單反相機哪個好？膠片單反相機和數碼單反相機在市場上存在，自然有各自的原因:
1.對於膠片單反相機，鹵化銀微粒(35mm膠片)用於以模擬形式記錄照片信息。35mm膠片的面積包含約1億個有效粒子，記錄了照片信息，相當於數碼相機的1億個像素。對比目前頂級數碼相機和膠片單反相機的分辨率，沒辦法比較。
所以目前壹般用膠片單反拍出漂亮的放大照片。
2.數碼單反相機，由於目前照片的顯示/傳輸/輸出壹般不超過其分辨率，所以600多萬張照片基本可以滿足日常甚至專業需求，數碼單反相機的優勢顯而易見，無需顯影，即時顯示，即時傳輸...所以總的來說，數碼單反相機已經大大超出了膠片單反相機的應用範圍。
問題五:數碼單反相機和膠片單反相機哪個好？數碼相機和膠片相機最大的區別就是快門後面的感光元件，數碼相機壹個是圖像傳感器，壹個是膠片。
膠片的優點是寬容度大，質量好，但是打印起來比較麻煩，而且不能經常檢查拍攝效果，需要大量的經驗才能熟練使用。
數碼相機的缺點是容忍度低，但拍攝質量需要根據感光元件的大小和像素來決定。可以直接在電腦上查看，不需要打印，拍攝時可以隨時查看拍攝效果。
畫質方面，最好的是大畫幅相機，然後是單反相機，普通35MM膠片相機，數碼相機。在便攜性方面，數碼相機更有優勢，還是要考慮具體情況。
問題6:膠片相機和單反、數碼相機有什麽區別？其實就是相機背面的區別。以最高端的645相機為例，這些相機可以更換膠片背和數碼背，也就是說同壹臺相機可以同時使用數碼和膠片。數碼和膠片的區別跟兩點有關，壹是畫質，二是拍攝方式。
嚴格來說，膠片比數碼更好的記錄光影。因為膠片的對比度、分辨率、色彩都來自於膠片上藥物的化學特性，所以膠片上記錄的分辨率會更高，色彩過渡會更豐富，寬容度也會更大。比如從紅色到橙色，可能有10級的數，1000級的片。總之，如果妳把感光元件成像想成jpg，那麽膠片就是bmp。
但是電影的優勢也是有代價的。首先，在非單反相機上拍攝的影片無法做到所見即所得的預覽，甚至在單反相機上也無法瀏覽已經拍攝好的畫面。所有的拍攝結果都要在暗房裏沖洗出來才知道。所以膠片拍攝往往需要更多的攝影經驗，否則很容易浪費膠片。同時，很多攝影師在拍攝膠片時會嘗試幾組光圈和快門組合，也會隨身攜帶大量膠片。那麽電影拍攝的後期就必須在暗室中完成，而不是像我們壹樣在電腦上PS。如果非要做後者，就必須借助先進的底片掃描儀掃描進電腦，然後進行處理。而數字化可以克服這些問題。
所以說白了，膠片相機和數碼相機就是拍攝難度和成像質量的折中。
問題7:單反膠片相機和單反數碼相機，誰的成像效果更好？毫無疑問是數碼相機，如果這個問題放在10年前，數碼相機會被當成壹個笑話。五年前電影笑不出來，現在電影已經完全被趕出了135的領域，只存在於部分玩家手中，並不占據主流地位。
數碼相機的分辨率和寬容度已經完全超越了135時代的膠片相機。
問題8:膠片相機現在還值得用嗎？1.膠片的魅力是現在的數碼技術無法超越的(不知道以後能不能超越)，尤其是膠片的色彩表現力和色彩容忍度；
2.現在的數碼影像以能夠模擬膠片成像為榮；
3.雖然645這樣的中寬機很好，但是還是數碼的。現在的數碼技術，即使是中等尺寸的成像，還是趕不上135膠片，更別說中等尺寸和大尺寸的膠片了。
4.玩膠片的成本很高。除了AE1等膠片相機和不同感光度、成像風格的膠片外，還需要開發設備，包括硬件和耗材。
5.要學會用膠片拍攝，首先要學會顯影技術。不建議在沒有學習開發的情況下使用膠片。開發技術就像數字後期技術。不懂數碼後期技術，演不好DSLR，不懂洗印技術，演不好膠片。
6.如果只是用膠片拍，然後去柯達店沖印，那就不叫玩膠片了。最好不要用膠片。
7.樓上的童鞋說高質量的獲獎照片大部分是用膠片拍的，只有壹半是對的，另壹半是都是自己沖洗的膠片。
問題9:徠卡、魯萊、哈蘇、康泰仕、佳能、尼康什麽牌子的膠片相機好？.................