三國演義是根據歷史著作＜三國誌＞改編的，是小說，與歷史有很大的不同
三國演義與三國歷史的區別考證
關羽篇：
桃園三結義——《三國誌》上沒有關於劉備、關羽、張飛三人結義的記載，只是說他們恩若兄弟；
青龍偃月刀——關羽的兵刃是長矛，其實呂布的兵刃也是長矛，張飛的兵刃並非丈八蛇矛，而是壹般的矛；
三英戰呂布——公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉、關、張三人也未曾參加，也就不會有虎牢關三英戰呂布，呂布是為孫堅所敗；
溫酒斬華雄——此乃江東猛虎——孫堅所為；
徐州誅車胄——此乃劉備所為；
斬顏良，誅文醜——斬顏良確有其事，誅文醜的卻是曹操軍的徐晃所為；
土山約三事——關羽是戰敗被擒，並非有“土山約三事”如此堂皇之事；
過五關，斬六將——關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，並未發生過五關，斬六將之事；
古城斬蔡陽——此亦乃劉備所為；
義釋曹操——在華容道攔截曹操的是劉備，但是他為了牽制孫權好讓自己進軍荊州和益州沒有全力追擊，所以讓曹操跑掉了；
戰長沙——劉備南征荊南四郡，四郡守望風而降，黃忠便隨長沙太守韓玄同降，並未發生戰鬥，順便說壹下，魏延已經加入劉方，並非殺了韓玄後才加入的；
單刀赴會——本末倒置，實乃魯肅單刀會關羽，“單刀”乃軍士之佩刀；
水淹七軍——此乃天災人禍，非人謀；
刮骨療傷——此時華佗已經死了兩年，因此並非華佗所為，似乎只是壹般的軍醫所為；
麥城凜然拒降——孫權使人勸降，關羽詐降，在城頭虛插旌旗，從別門撤退，被呂蒙算到，半路截殺之；
關公與女色——曹公與劉備圍呂布與於下邳，關羽啟公，布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。臨破，又屢啟公。公疑有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看來，關聖大帝也有七情六欲；
關公月下斬貂蟬——關於貂蟬，正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以後，也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬，大多史學家認為是虛構。如果是真事，關羽也太不配做男人了。
關羽的兒子——關平是關羽的親生長子；關興是文官，年輕的時候就死了；關索乃虛構人物；關羽還有壹女，相傳叫銀屏，嫁與李恢之子。順便說壹下張苞，他還未成年就夭折了；
赤兔馬和周倉——赤兔馬確為呂布所騎，但呂布戰敗後，不知去向；周倉在《三國誌》中沒有記載，而且也有很多和《三國演義》記載不相符的野史，似乎是個虛構的人物；
至於，追命呂蒙，玉泉顯聖等，不用說也知道是子虛烏有，不多說。綜觀《三國演義》關羽之壯舉，也就斬顏良是史實，其他均為移花接木或虛構。
諸葛亮篇：
用兵如神——歷史上的諸葛亮善於內政治理，用兵則略遜壹籌，可通過下面事實說明；
火燒博望坡——此是劉備打的，此戰發生在西元202年，早了孔明出山五年，且沒有直接用火攻，是劉備放火燒了百姓的房子讓夏侯敦得不到戰利品，再設伏兵擊退的；
草船借箭——此乃孫堅、孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰；
借東風——冬至時日，多有東南風，這點曹操和周瑜都知道，只是曹操沒想到周瑜會在那時攻擊；
赤壁之戰——只有智激孫權是史實，其它諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構，還有順便說壹下，孫權本來就有出兵的想法，諸葛亮沒有激他的話他也會和曹操打上的；
三氣周瑜——從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵壹帶搞後勤工作，根本沒有和周瑜見過面。至於周瑜病逝後，蜀國吊唁的代表是龐統，而不是諸葛亮；
征漢中——征漢中時的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞後勤工作；
七擒孟獲——歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國誌》上沒有記載（陳壽本人對此事有置疑），只是在裴松之引註《漢晉春秋》時說了壹句“七擒七縱”，但具體過程沒有記載。孟獲後在蜀國任禦史中丞，是文官；
六出祁山——只有二出祁山，諸葛亮伐魏五次，只有第壹次和第四次到了祁山，還有壹次是被打；
空城計——空城計——司馬懿那時還沒和孔明對壘，自然不是真的，空城計原形來自趙雲在漢中時擺空城智退曹兵。
《後出師表》——乃後人偽托，並非諸葛亮所作；
木牛流馬——其實，木牛就是獨輪車，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。壹說木牛是四輪車，流馬是壹種頭部比較尖的船；
火燒籐甲兵——真有此事，不過火攻不是孔明本人想到的；
死諸葛嚇跑活仲達——確有此事，但並非諸葛亮遺計，而是司馬懿心虛；
綜觀《三國演義》諸葛亮之事跡，僅三顧茅廬是史實，其他均為移花接木或虛構（包括漢水之戰和火燒葫蘆谷）。但是我們不能因此而否定諸葛亮的豐功偉績，諸葛亮是中國歷史上壹個偉大的政治家和軍事家（陳壽除了寫過《三國誌》，也寫過以諸葛亮為題材的書籍）
曹操篇：
借張後頭息士兵怒——是虛構的；
夢中殺人保護自己——也是虛構的；
曹操殺呂伯奢壹家——真有此事，原因是呂伯奢的兒子欲搶奪財物和報官領賞才死的；
血戰宛城——是張繡、賈詡利用曹操和鄒氏的謠言起兵的；
華佗之死——是因為他幫曹沖醫病很慢，曹操覺得他是故意要害死曹沖將他處死，他死在西元208年，當然不可能幫關羽刮骨療傷（西元219年）；
楊修之死——他死的時候是45歲，而不是34歲；
曹嵩之死——是陶謙派人去殺的；
關於劉琮——獻出荊州後，被曹操任命為青州刺史，封列侯，並未被殺。後曹操為了表彰他的功績，遷為諫議大夫；
徐庶進曹營——曹操南征，劉備和諸葛亮、徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，於是徐庶語辭告別劉備進曹營，並沒有假信壹事；
其它 ：
關於年齡——幾個主要人物的年齡，從大到小的排列是，曹操→呂布→趙雲→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。孫尚香考證了壹些資料，趙雲至少比劉備大二歲，赤壁之戰那壹年，趙雲已經五十上下了；張昭比孫堅小壹歲；關羽比劉備還要大壹歲。
蔣幹中計——歷史上的蔣幹沒有說服周瑜，就回來了，稱贊周瑜雅量高致，並沒有中計，而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前；
七十二疑冢——曹操葬在高陵，沒有七十二疑冢這壹說；
鞭打督郵——此乃劉備所為，非張飛；
猛張飛——張飛是世家子弟，不但擅長書畫，而且喜歡結交文士，也是文武雙全的帥才；
關於身材——劉備172CM，張飛184CM，關羽203CM，曹操161CM，張松110CM，諸葛亮184CM；
氣量狹小的周瑜——劉備評價周瑜“器量廣大”，程普評價周瑜說：“與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉”，陳壽評價周瑜“性度恢郭”，另外洪邁、蘇東坡等古人，在周瑜的人品方面，也給予了極高的評價；
張松獻地圖——劉備入蜀後，拉攏法正與張松，並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況，於是張松繪制了《西蜀地形圖》；
關於馬騰——馬騰和董卓等是壹路人馬，不但沒有參加討董聯盟，而且還幫助董卓鎮守長安。至於馬騰之死，並非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報仇，而是馬超起兵反曹，所以馬騰被殺，原因說是馬超深感曹操軍隊將會侵占到自己家族的地盤，從而先起兵攻擊曹操，反正先起兵的是馬超就是了；
關於彜陵之戰劉備出兵——說法很多，有的說是四萬，有的說是十萬，也有認為是六萬和八萬的，但就不是演義中的70萬就對了；
陸遜的策略——不是壹開始就堅守不出，而是陸遜先派支兵隊去探查虛實，被蜀軍擊敗後才決定堅守不出；
甘寧之死——他是病死的，不是被沙摩可殺死；
黃忠之死——他也是病死的，不是死於戰爭；
馬謖失街亭——司馬懿那時還沒和孔明對壘，破街亭的人是張郃；
張郃之死——確實是被孔明的部隊射死，但司馬懿那時還沒和孔明對壘，他的死當然也不是司馬懿失算害他中伏兵而死的；
苦肉計——黃蓋是有詐降，被打壹理史書上沒有詳細記載；
長阪橋張飛嚇退曹軍——是劉備的命令，後來劉備自己跑了，張飛沒有用氣勢嚇死夏侯傑，只是用疑兵之計騙過曹純後就撤退了；
趙雲百萬軍中救阿鬥——敵人沒那麼多，是五千，且那是劉備叫他「斷後」而非自願，殺的武將也不是五十名，只有九名，但仍然很勇敢；
換巾脫險——是孫堅叫祖茂戴頭巾逃走引開敵軍，祖茂也沒有死；
呂布殺董卓——他們是為了壹位宮女，職位「貂蟬」而分裂了，不在王允的意料之內，而呂布和董卓的矛盾早已形成，「貂蟬」只是催化劑；
赤壁之戰——演義中為曹操有80萬軍詐稱100萬，歷史上為擁有30萬軍詐稱80萬；
合肥之戰——孫權圍攻城池多日不克從而退軍去施行其他戰略，演義中被張遼800兵全殲10大軍大有誇張之意，吳國的小孩當然不至於聽到張遼的大名後就嚇得不敢哭，魏國的士兵聽到百騎劫魏營的甘寧後也不至於嚇得半死，而實際上，合肥之戰是壹場長達11年的南北對抗，早在赤壁之戰前壹刻就暴發了，演義中所講到的僅僅是其中的壹個小片斷，而已描寫得不太實；
太史慈之戰——206年就死了，當然不是在合肥之戰中被張遼部隊亂箭射死的；
魏延踢翻延壽燈——當然沒有這回事；
關於徐庶——他本名叫單福，化名作徐庶，演義中相反了過來。