我個人認為這些?松綁?措施會顯得有些簡單，很多城市本身也不應該推出?松綁?措施。
從某種程度上來說，如果壹個地方想要鼓勵當地的房地產行情的話，這個地方需要盡可能降低房價，通過這種方式來提升當地的房地產交易量。對於很多城市來說，因為這些城市的房價本身就比較貴，能夠買得起房子的人也不多。如果不主動控制房價的話，即便這些城市已經給樓市推出了?松綁?措施，但這樣的措施所能夠起到的效果也相對有限，更何況很多城市根本就不需要推出給樓市松綁的措施。
這個新聞是怎麽回事？
這是關於青島本地給樓市松綁的措施的新聞，全面取消了樓市的限購措施以後，這些城市又重新恢復了當地的限購措施。如果壹個人想要買房子的話，這個人依然需要滿足相應的買房資格的要求。從某種程度上來講，因為這些措施更改的速度非常快，所以很多購房者根本就沒有反應過來，很多人也會覺得這種行為非常無理取鬧。
這些松綁措施會顯得有些簡單。
之所以這樣說，主要是因為這些措施制定的速度非常快，收回的速度也非常快。對於這些城市來說，如果這些城市根本就不需要松綁措施的話，這些城市完全可以通過正常的方式來幫助恢復當地的房地產行情，同時根本就沒有必要拿購房者來折騰。從某種程度上來說，這些城市可以選擇主動降低當地的房價，通過這種方式來提振當地的房地產行情。如果這些城市的房地產開發商存在資金問題的話，當地甚至可以推出措施來幫助這些房地產企業，但當地不能再推出這種像兒戲壹樣的措施了，壹個地方的措施根本就不能成為所謂的壹日遊的笑話。