女方因為長期家暴起訴離婚，我代理女方。
離婚中，男方說孩子不是親生，拿出來壹份半年前外地的親子鑒定報告。
女方拒不認可。說婚後，工作和家兩點壹線，跟其他男人曖昧關系都沒有。隨便男方怎麽鑒定。對我壹再保證。我說，妳那麽篤定，就去申請做鑒定。
法院委托鑒定。結果法院委托的鑒定結果和男方拿出來的結果壹模壹樣。非親生！
女方還是堅持孩子是男方的，問我怎麽辦？還有沒有方法？
重新做是不太可能了，沒有合理合法的理由！
我說，會不會出生時孩子在醫院錯了，要麽妳和孩子做壹個鑒定，如果也不是妳的，也可以證明。法院同意我的觀點，自己去做可以，法院委托也可以。
女方又不同意，又不認可與男方非親生的鑒定報告！
最後，當然法院采納了非親生的鑒定報告作為定案的依據。
妳們說，女方那麽堅持是為了面子，還是真的有其他可能性存在？
有人說，當初男方的母親如果懷了雙胞胎，但是另外壹個沒存活，而是嵌在了另壹個胚胎也就是男方的身體內，也可能發生作出鑒定不是親生的情況。沒見過案例，看到過報道。
歡迎@上海楊律師
律師朋友親身經歷的壹個案子。
夫妻兩個都是老師，感情特別好。男的壹直有壹根刺紮在心裏，就是兒子長的越來越不像自己。
夫妻兩人都是圓臉，可是孩子是長臉。有壹次孩子肺炎，男方找醫生偷偷做了血型化驗，結果夫妻兩個人都是b型血，而兒子是ab型血。
醫生告訴男方，如果父母都是b型血,那麽孩子的血型有可能是b型,也有可能是o型,不會出現a型或者ab型。
男方很愛孩子，在孩子住院期間什麽也沒有說，但孩子出院以後拿著離婚協議書讓女方簽字，財產壹人壹半，孩子歸女方。
可是女方堅決說她沒有出軌過，男方就帶著孩子去了DNA檢測，結果也顯示男方和孩子沒有血緣關系。
男方鐵了心要離婚，最終兩個人到了法院。
我的朋友是女方律師。律師建議女方和孩子做親子鑒定，結果是女方和孩子也沒有血緣關系。
很明顯孩子是報錯了，男方將接生的醫院告上了法庭。
本來案子到這裏就結束了，但是世界之大，無奇不有，屬於妳的永遠都是屬於妳。
半個月後，這位律師又接了壹個案子，和前面的案子壹樣，也是男方和孩子沒有血緣關系。
律師建議女方後，女方做親子鑒定的結果也是和孩子沒有血緣關系。
驚奇的事情出現了，律師發現第二個案件中的男孩照片和第壹個案件中的男方特別相像，血型也壹樣。律師就查了上壹個案件的資料，發現兩個案件中孩子的出生年月日相同，時間就差了3分鐘。而且是在同壹個醫院，同壹個病房住院的，而且都是男孩。
當天晚上，律師約雙方當事人見面，見面後兩個孩子就玩在了壹起，他們是同班同學，而且這兩個孩子都去過對方的家裏玩過。
律師把情況和雙方說明後，第二天雙方就帶著孩子去做了親子鑒定。鑒定結果證明雙方是抱錯了孩子。
本來是皆大歡喜的結局，但兩個孩子怎麽也不同意互換，畢竟和對方父母在壹起生活了八年，早就將對方父母當成了親生父母。
我是專攻婚姻家事的律師，奇葩的案件可謂數不勝數，說壹個最奇葩的壹個案件。
當事人是女方，男方出軌婚外異性很長時間。男方把他和婚外異性的ML的高清視頻保存在手機，女方看到後崩潰不已……
女方找到我，要我幫她訴訟離婚，證據提交……
作為律師我見過的奇葩事多了去，離婚案件的奇葩事尤其多，最奇葩的案子不是我代理的，我的壹位同事代理了壹起離婚案件的男方，案件是女方起訴的，女方要求離婚，男方為了兩個孩子堅決不同意離婚，壹般情況下第壹次起訴離婚，如果對方堅決不同意，沒有特別過硬的證據證明對方有重大過錯的，法官通常會判不準離婚。女方急了說妳以為兩個孩子是妳的？其實壹個都不是妳的。男方聽了後便做了親子鑒定，果然都不是自己的，於是便同意離婚，婚也終於離了。但這還不算奇葩，這種替別人養孩子案件的我也遇過幾回。奇葩的是離婚後這女人經常去我們律所找替男方代理的律師鬧，她的理由是我在外面有人男方早就知道，也從來不管，這次男方同意離婚，肯定是這個壞律師唆使的，這個律師破壞別人家庭太壞了。這個邏輯簡直太奇葩了，難為她還講的振振有詞。遇到這種女俠，我們的律師完全無招架之功，所以只要她壹來，那個惹禍的律師立馬逃之夭夭，其他人也退避三舍，只可憐我們主任，每次都要親自接待，低眉順眼，如此好久，她才慢慢消氣，不再登門。
真實案例，刷新妳的三觀！
第1個案例：2016年，壹個女當事人聯系我，準備要訴訟離婚，她提出的理由非常簡單。她在結婚兩年後有了壹個孩子，但是在孩子4歲的時候，她發現孩子的父親是壹個雙性戀。壹次非常巧合的機會，她在孩子父親辦公室的桌子下面發現了孩子父親平時準備的壹些奇裝異服，然後她就跟孩子父親去交涉，最終得出了這個結論。她當時是崩潰的，也想要離婚，但回家考慮了兩天之後，她說這個婚暫時不離了，因為孩子的父親向他保證可以滿足她的經濟需要，但這個事情不能讓其他人知道。為了家庭、為了孩子她就只能隱忍了。之後也就沒有以後了。
第2個案例，這是在2018年代理的壹些案件，我們是被告、男方，女方起訴要求離婚，分割夫妻***同財產涉及的內容，從家電、家具、防盜門、日常的家用小電器到鍋碗瓢盆，甚至是桌布，前後羅列的財產的項目多達幾十種。原告連購買的飲水機上面的壹塊蓋布都要求進行分割。當時被告看到原告的起訴狀時，被告既崩潰又非常憤怒。當然，最後家具家電等大件物品法院進行了處理，其他物品並未進行處理。
第3個案例，2015年壹起非離婚訴訟。之所以說他是非離婚訴訟，是因為這個案子最後不了了之而沒有進入到訴訟程序。女方是壹個基層的工作人員，男方是自由職業，兩個人都是30多歲。當初兩個人結婚，各有各的想法，女方是擔心自己年齡大，壹天到晚跟在領導後面被人說閑話，而男方呢也是因為自己的性取向問題擔心被人指指點點。最後兩個人結婚了，但只是形式上的夫妻，雙方婚前約定，財產歸各自所有、各自的私人生活互不幹涉、每個月雙方各拿出壹定的金錢作為壹個公***基金，繳納居住房屋的水電煤暖等相關的費用。兩個人沒有孩子，也沒有夫妻生活，為了不給別人壹口食便如此搭夥過日子。妳能相信麽？
第4個案例，剛剛結案的壹起離婚糾紛。男方起訴三次要求離婚，被告先是不同意之後同意之後又不同意離婚。被告不同意離婚的理由是雙方還在壹個房子裏居住（壹人壹個房間）。之後同意離婚的理由是她的律師調查的信息顯示男方在兩年時間內信用卡、儲蓄卡、支付寶有大額進出賬目，因此便想據此主張男方轉移財產近百萬，但是男方對此充分舉證。男方的證據完全可以證明，雙方在缺乏經濟能力的情況下，男方不得以通過信用卡、網貸等方式來維持家庭的生活支出，基本上就是拆東墻補西墻的模式，所謂的轉移財產根本是不存在的。女方見到這種情況便放棄了該項訴訟請求，並堅決不同意離婚。女方很明白，男方每個月還需要償還房貸，她不離婚便有地方居住，還可以分得男方償還房貸的款項。開庭之前女方找了壹份工作，但是當法院判決之後，女方直接辭職在家。男方多次感慨“甩不掉”，自己絞盡腦汁四處籌錢維持家庭的正常生活，最後卻被女方扣了壹頂轉移財產近百萬的帽子，“冤的慌”！
遇到過壹個女老師出軌男同事並和男同事生育了壹個男孩。
1.女老師老公是軍人，男同事在軍人不在家的時候勾搭女老師，結果兩人天雷勾動地火，狼狽為奸，生育壹子。可憐軍人壹直以為孩子是自己的，直到孩子三四歲時候，軍人才偶然發現孩子不是自己的。
2.軍人老公發現的後果就是軍人和女老師離婚，女老師帶著她和情人生的孩子凈身出戶，房子車子歸軍人老公，在爭財產上，女老師還是自知理虧的，什麽都沒有要，畢竟她是過錯方。
3.軍人是很有素養的壹個人，沒有對女老師動手，也沒有出言傷人，能做到這壹點確實不容易。但軍人老公也不是吃素的，直接以破壞軍婚罪起訴男老師，男老師被判刑三年，男老師想當然也丟了工作。
4.患難見真情，女老師和男老師反目成仇，互相推卸責任，都說是對方勾引的自己，隨著男老師坐牢，女老師也和男老師壹刀兩斷。自食惡果的女老師忍受不了同事的異樣眼光，遠走他鄉。
5.婚外情傷害了軍人老公，男老師也自食其果，女老師也沒有得到好處，最可憐的是女老師和男老師所生的孩子，何其無辜？不知道孩子長大後知道自己的身世作何感想？
對於婚外情妳們是怎麽看的呢？歡迎留言討論！
關註@宿遷律師吳傑給您說說法律這些事！
我曾經認識壹個女人，她是壹個生活作風很不好的人，有壹次她在家裏出軌，被丈夫發現了，丈夫氣得在法院起訴時指控她在家裏和壹個男人身穿3點式。這個女的在法庭上抗辯：“妳到海邊上看壹看，女人不都穿著3點式嗎？男人不都穿著褲衩嗎？難道我在家裏穿著3點式，另壹個男人穿著褲衩。就是出軌了嗎？”聽了她的抗辯，人們都感到非常可笑，這個事情成被很多人傳播成了壹個笑話，但卻出自於現實的生活之中。
我代理過最奇葩的離婚案件：男方找到我們說女方已經起訴離婚，但他並不想離婚，需要我們做他的代理人。我們特別詢問了有沒有法定離婚的理由（出軌、暴力、賭博吸毒等惡習），他篤定的說沒有。開庭時，對方拿出他與第三者在床上自拍的視頻，看完連法官都色變了，壹次性就判決了離婚。他百思不得其解，他前妻為什麽會有他和小三的視頻，後來經過調查方才知道是小三提供給他前妻的。真所謂，二個女人壹臺戲，可惜他是唯壹男豬腳。
我遇到的奇葩案件是妳根本不會認為他們會離婚。
我遇到壹個離婚案件，是雙方當事人關系太好了，女方的要求男方都滿足，男方的要求女方都滿足，兩個人和和睦睦，連走路都牽著手。
就這樣的兩個人離婚了，我費了九牛二虎之力勸說也無效。離婚的理由更奇葩，女方嫌男方對自己太好了，好到無原則，連女方喜歡鄰居都沒有意見。
離婚後他們搬離了這個城市，希望他們在遠方各自幸福快樂！
壹、壹抱著狗的美女：律師，我要跟他離婚，因為他容不下我的狗！
律師：等等，就為這？
美女：是的，我很愛他，他也愛我，可他就是容不下我的狗，我養了5年了，我父母雙亡，就這條狗這壹個親人了……
律師：他讓妳在狗和他之間選壹個對吧？
美女：是，我選狗！男人我可以再找，狗我就這壹條！但我必須要補償……
律師：妳要什麽補償？
美女：我沒工作，沒收入，我離婚後和狗狗沒法生活，所以他得給我補償……
二、原告（女 ）：法官，我要離婚。
法官：理由？
原告：有兩條，第壹是他出軌，這是他給我寫的保證書，說以後再不拈花惹草了，證明他是出軌慣犯；第二是他那方面不行，這是他的檢查報告……“
法官：妳到底想證明他行還是不行？是對別人行還是對妳不行？能治嗎？
原告：醫生都說他不行，他對別人能行？就這種人還到出軌…… …法官，妳說如果他真行了待怎麽著……所以我還是先離了吧！
法官：………