魏忠賢，壹個大名鼎鼎的太監，中國歷史上沒有辦法忽視的人物。嚴格的說，他是壹個沒有任何文化卻混到過帝國頂層的太監，皇帝自稱萬歲，他自稱九千歲，可見他當時的權勢滔天，說是只手遮天也不為過。這個明朝的奸臣，蛀蟲，卻隨著時代的變革，漸漸讓人們對他有了不壹樣的看法。
越來越多的史學家認為，魏忠賢反而是極力維護大明帝國萬全的人，而身後上位的崇禎帝和東林黨人，才是腐蝕大明帝國倒下的最後壹根柱子。盡管沒有給魏忠賢摘去奸臣的名號，但是史學家對他掌握朝局期間做出的貢獻卻也是給出了肯定結論的，這不就相當於是另外壹種洗白嗎？
確實，魏忠賢是奸臣，這是千古以來的定論，沒有辦法推翻。在古代，不管妳有多能耐，最重要的壹點是本分，不能有造反之心，否則的話壹個謀反的罪名可以抵過壹切的功績。所以當時的人們對魏忠賢恨，因為在他們的心中心目中，不尊重大統的人就是叛賊，什麽功績都不頂事。
而隨著時間的延長，後代的人們對魏忠賢已經沒有了所謂的恨，因為不管自己的事情了。所以大家都站在客觀的角度來看待這個人。他除了是奸臣，還是國家稅收計劃的壹把好手，他設立的鹽稅，礦稅使得大明王朝壹度國庫充盈起來，有了中興之兆。
可惜，他鏟除異己，制造冤案，圖謀不軌，最終被崇禎帝趕下了臺。東林黨人和崇禎帝廢除所謂的這些稅務，使得天下做生意的人大賺特賺，國庫卻日漸空虛。等到真的要調兵遣將之時，他們發現國庫無錢，最終沒有辦法鎮壓壹波又壹波的農民起義，大明王朝就死在了內憂外患之中了。
若是崇禎能留著魏忠賢的制度，說不定大明還能支撐壹段時間，但是最終大明亡國，和他廢除魏忠賢的稅收國策有著重要的關系。所以很多人為魏忠賢洗白，是因為他在國家經濟上的手段，比崇禎帝高明好多。