我們最常聽到的是：優秀的人受人尊重，要做壹個被別人尊重的人。
當然，這句話沒有任何問題，本就如此，優秀的人值得尊重！但是好像很少有人去思考：自己被尊重是不是等於自己很優秀？
因為壹個演講的契機，聽到了這句話，並且查到了它的原句及出處：
我以為別人尊重我，是因為我很優秀。慢慢的我明白了，別人尊重我，是因為別人很優秀；優秀的人更懂得尊重別人。對人恭敬其實是在莊嚴妳自己。——倉央嘉措
倉央嘉措的原句好像更為深刻，像極了瞌睡時候的風油精，令人發醒。對，沒錯！別人尊重妳不是妳很優秀，而是別人很優秀，優秀的人尊重任何人。
所以不要通過別人的態度去判斷自己所處的位置以及貶低或拔高自己，別人的態度僅僅代表別人的態度和水準。
那麽，什麽才算得上尊重？
尊重往往體現在細節上，它不是壹種有目的性的禮貌或者是特殊場合的有意為之，而是壹種融在骨子裏的修養。
壹個人修養的高低，往往不是表現在他對朋友親人以及上司領導的態度上，而是看他如何對待“地位比他低”或者“不如”他的人。
eg：訂的外賣送遲，壹些人就會心生厭倦甚至破口大罵；但如果是領導送文件遲了，就會笑著說“沒事，沒事”（大型雙標現場）
生活中與這相似的例子比比皆是，尊重是對所有人，傳達的是壹種平等。當然這種平等是生命平等而不是社會平等。
那些尊重別人的人又是怎樣的呢？
在此，給大家分享壹個有關尊重的小故事：
著名心理學家戴爾·卡耐基講過壹件事情：
在壹場宴會裏，坐在他右邊的壹位先生跟他說了個笑話。
這個笑話裏面剛好有壹句引語，那位先生為了更好地講述這個笑話，附加了自己對這句引語的理解。
卡耐基聽完後，覺得這句話的解釋並不正確，便向那位先生指出了錯誤。
沒想到，對方堅稱自己並沒有理解錯。
就這樣，兩人各執己見，爭論不休。
於是，卡耐基找到壹位文學界的朋友來評評理。
朋友聽完事情的來龍去脈後，用腳在桌底碰了碰卡耐基，示意他不要說話。
然後開口贊同了那位男子的觀點，承認那位先生的解釋並沒有錯。
在回去的路上，卡耐基十分不解地問那位朋友，為什麽要偏袒對方。
朋友笑了笑說：
“每個人都會有自己獨特的想法，在閱讀文學資料中也不例外。
我們不能要求每個人的理解都按原著的意思去解讀。
與其壹直與別人爭論解讀的對錯，不如接納別人的不同，給別人壹個臺階。
這樣既尊重了別人，也顯得自己有修養。”
大千世界，無奇不有，任何生命個體都存在壹定的差異性。
我們不能強迫每個人接受自己的觀點，也不能讓別人按照自己的意願去做事。
讀完這個故事，我認為卡耐基的這位朋友定然是個儒雅隨和、心胸豁達的人。並且能說出這番話的人也壹定是個優秀的人。
“壹千個讀者就會有壹千個哈姆雷特”。在為人處世、與人交友的過程中，多多少少都會遇到與妳意見向佐的人，但這並代表妳們雙方非對即錯，也許只是理解角度不同罷了。
就是說妳可以不認同對方的觀點，但請不要剝奪他發聲的權利。可以不喜歡，但壹定要尊重。
不要強制別人認同自己，畢竟每個生命體都是與眾不同的！
寫在最後
敬人者，人恒敬之。尊重別人就是尊重自己。人與人之間需要尊重。
但尊重不等於軟弱，尊重是相互的。我們都是平凡而普通的人，沒有以德報怨的那種大胸襟，偶然也會有些小脾氣，當然不會壹味尊重那個不尊重自己的人啦！
人心換人心，尊重換尊重。
最後，小雅祝願大家成為那個優秀的人吶！
壹個剛做公眾號的小白，歡迎大家指出不足，我壹定虛心接受。