當前位置:名人名言大全網 - 笑話故事 - 英格蘭是如何失去歐洲的?

英格蘭是如何失去歐洲的?

英國政治以溫和保守著稱。輝格黨歷史學家壹再強調光榮革命的不流血性質。革命不是sturm und drang,而是壹種老式的舉動,捍衛英格蘭的“古老自由”。愛德華三世統治時期(1327 -1377)是古代自由的黃金時代。

土地國王約翰之後的所有君主都要重新簽署大憲章,並與臣民宣誓。愛德華開了六張賬單來確認這份文件的有效性。威斯敏斯特議會定期舉行,特別是在1376年的“好議會”。老百姓的代表敢於申斥廟堂,彈劾大臣。

有限君主制並非專屬於不列顛群島,而是封建歐洲的普遍規範。德國、法國和波蘭都有自己的大憲章式文件。愛德華三世執政的時代也是波蘭貴族和諧的鼎盛時期。命運的轉折從14世紀開始,到16世紀的文藝復興。中世紀的城堡和騎士制度滅亡了,君主的權威迅速擴張,整個世界都成了君王之地。只有英格蘭保持了它寶貴的“古代自由”,波蘭的貴族* * *和被世人嘲笑的最軟弱無能的政權。

直到第二次世界大戰前,立憲島國在歐洲君主專制面前都有壹種道德優越感,這是光榮孤立政策的來源之壹。英國禁止任何男性主人試圖統治歐洲,這粉碎了西班牙查理五世和法國拿破倫的統壹夢想。

最後壹個試圖吞並其他國家的人希特勒死後,歐洲重獲自由。英國人驚訝地發現,他們並不獨特。司法獨立、人身自由等權利成為各國的標配,孤立政策變得毫無意義。新時代的格局仿佛回到了中世紀,英格蘭回到了歐羅巴大家庭的普通壹員。

然而,英國對歐洲事務的參與比孤立主義的英國更讓歐洲人頭疼。1960年代,英國拉攏奧地利、丹麥等國組成歐洲自由貿易聯盟(EFTA),與法國主導的歐盟(歐盟的前身)競爭,就像中世紀英國深度介入歐洲事務,與瓦盧瓦·法蘭西壹決雌雄壹樣。

英國王室本身起源於歐洲大陸。1066年,威廉壹世進行了跨海的“諾曼征服”。這位原本位於法國北部諾曼底的公爵在各種巧合下獲得了英國王位,隨後的所有國王都計劃返回歐洲。諾曼王朝帶有異族政權的色彩,類似於生活在蜀中的諸葛亮,總想重返中原。

通過壹系列復雜的婚姻繼承,王朝轉移到金雀花家族。他們失去了諾曼底,得到了阿基坦,這裏是吟遊詩人的大本營,也是騎士愛情文學的發源地。到了獅心王的時候,他占領了半個法國,比法王的領土還多;直到愛德華三世的時代,英國人只停留在阿基坦狹長的沿海地區Guyenne。

Ghienne的貢獻遠遠超過其自身的經濟和貿易財富。波爾多有上好的葡萄酒,比斯開灣盛產魚,加斯科尼草原盛產好馬。Ghienne是愛德華三世非常重要的收入來源,因為它的財產稅相當於整個英國。

愛德華三世

正如西華德所說,與威爾士和愛爾蘭相比,吉尼是大不列顛王國領土不可分割的壹部分。當地人不會說法語,吃著從英國進口的食物長大。如果訴訟當事人不服Ghienne法院的判決,還可以去倫敦上訴。

在中世紀,壹個封地可以用婚姻從壹個家族轉移到另壹個家族,沒有割地辱國的概念。吉英遵循英國制度。手工業工人和農民世世代代都是自由人。他們不必為自己擁有的財產承擔責任,他們可以將自己擁有的土地代代相傳。這樣的權利在法國其他地方很少見,所以他們在戰爭中對法軍進行了最頑強的抵抗。

當巴黎試圖吞並這個國中之國時,百年戰爭開始了。從現代民族主義的角度來看,戰爭的本質是法國捍衛主權,抵抗英國外敵入侵。然而,生活在中世紀的人們只認為這是兩個王室之間的霸權之爭,是獅子心國王以來壹貫的重返歐洲戰略。

如果妳想講道理,愛德華三世甚至占了上風。他是法國公主的兒子,瓦盧瓦家族只是王室的旁支。凱普王室的男人死了,擁有王室最後壹絲血脈的愛德華有理由乞求繼承權,而瓦盧瓦家族則執行“傳男不傳女”的法典,登上王位。

愛德華出色的戰術讓他同時代的勇士和後世的軍事愛好者都佩服他,他的遠程弓箭加上近距離騎兵的沖擊幾乎無敵於天下。長弓射出的利箭遮蔽了戰場和學術研究。現代人講百年戰爭,都是圍繞長弓和三大戰役。克雷西、普瓦捷和金庫爾,英國人打了壹次又壹次漂亮仗。這些戰役都已載入史冊,值得作為軍事教科書的典範案例。

這本書也不例外,正如書名《百年戰爭簡史》所揭示的,內容簡明扼要。作為簡史,作者不可能面面俱到,講當時的經濟、商業、宗教、文化、民俗。西華德留下大量篇幅描述戰爭的具體過程。

黑王子愛德華是百年戰爭初期最耀眼的將軍。他在克雷西遭受了14次法國人的指控,並在普瓦捷抓獲了法國國王約翰二世。他是守護秩序的領袖,身穿黑甲的戰神。

但決定性的地方不在戰場,而在後方的房子。愛德華三世為了支付薪水賣掉了他的王冠,並通過國會征收了繼約翰國王之後最重的稅。這支軍隊的規模僅次於獅子心國王的十字軍。如果他們在軍事上失敗,通常是因為經濟原因。1340年,國王包圍了法軍的主力,卻因為缺少後援而撤退。當他回到倫敦時,他把怒氣發泄在大主教斯特拉特福德身上,因為主教因其無能而未能收稅。

任何強人都會采取“外和”的手段,利用戰時專斷的權力來收拾政敵。關鍵時刻,英國的憲政機制發揮了作用。沒有議會的審判,沒有司法效力,愛德華只好憤怒地釋放了主教。

中世紀封建主義的好處是沒有任何力量可以支配。國王、大貴族、教會和自治城鎮相互牽制。英國的宗教事務屬於羅馬,財政依靠佛蘭德斯(今天的荷蘭和比利時)的銀行家。由於未能及時償還戰爭債務,三名英國厄爾斯被扣押,愛德華三世苦口婆心地勸說債權人釋放他們。平民在軍隊中起著重要的作用。沒有農民出身的長弓手,貴族騎士不敢在沒有弓箭手和衛隊的情況下沖鋒陷陣。歐戰往往推動了中國的民眾民主進程。普通人“為保衛自己的國家而戰”,通過努力工作贏得自己的公民權利。拿破侖戰爭後有憲章運動,壹戰後有普選。

十四世紀前法國的政治生態與盎格魯撒克遜民族沒有太大區別,戰爭改變了道路。從表面上看,普瓦捷戰敗後,這個國家被嚴重削弱了。事實上,君主獲得了壹個機會。二千四百二十六個貴族被殺,壹個大主教,十三個伯爵,五個子爵,二十壹個男爵,兩千個騎士被捕,於是貴族家庭衰落,沒有力量與瓦盧瓦王室抗衡。中央集權的進程加快,冷人上臺填補官職空缺。總司令杜格斯克林是典型的野蠻強人。擅長偽裝,偶爾和金色子彈,折磨俘虜,在沒有騎士精神的“神聖休戰”期間發動突襲。手段雖然卑鄙,但是很有效。

在壹次大潰敗後,王權大到不能倒,幸存了下來。聰明的查爾斯深諳皇帝藝術的妙用,靠資產階級充軍費,再用貴族鎮壓巴黎市民的反抗。但他從未真正安心與貴族相處,將兵權交給了自下而上的騎士,如杜格斯林,並收回了大部分土地。

愛德華父子沒有那麽多想法。他們可以“以百萬大軍打勝仗,攻其不備”,也不擅長在國會就財政問題討價還價。財權留給專家和專業人士,只要他能保證“國家會得救,人民會得到照顧,糧食會有保障”。以苛捐雜稅為代價,負擔落到了底層窮人身上。在中國,唐玄宗與愛德華三世非常相似。他前半生很努力,晚年昏昏沈沈,沈迷女色。足夠幸運的是,愛德華在事故爆發前就去世了,保住了君主的名聲。

重稅引發了瓦特·泰勒起義,其意義被自由派歷史學家誇大了。民眾對國家大事確實不滿,但還沒到改朝換代的地步。瓦特·泰勒打著“峻青壹方”的旗號,斬首了年輕國王理查二世身邊的朝臣。停戰和談期間,泰勒粗糙的手掌握著國王嬌嫩的手,真誠地說:“別擔心,我們會成為好夥伴的。”結果談判破裂,倫敦市長將起義領袖刺死,英國歷史上最暴力最奸詐的君主出現了。

起初,朝廷向起義的農奴頒發特許狀,允許他們贖回自由人。理查二世撕毀文件:“妳們是農奴,永遠是農奴。”古代君王崇尚簡樸,與民同樂。亨利二世和獅心王理查都表現出親民的風格。愛德華三世曾喬裝成普通人參加比武,連貪婪愚蠢的無地國王約翰也過問最底層臣民的案件,為民主主持正義。而理查德卻住在皇宮裏,規定各種繁文縟節。過去,他的臣民稱英國國王為“主人”,理查德則使用“殿下”、“陛下”等尊稱。

這是對巴黎宮廷禮儀的模仿,理查德相當欣賞法國的法規制度。這場戰爭最糟糕的後果暴露了。每當英國國王介入歐洲事務時,都會發現另壹邊的君主制更加精致和完善。後來,亨利八世和查理二世從歐洲引進了絕對君主制。

議會要彈劾最喜歡的薩福克伯爵,理查德宣布不會因為議會的要求而解雇哪怕是壹個廚師的幫手。威斯敏斯特大教堂後來發布了壹封勸誡信,理查德回復道:“國王可以為所欲為。”

假設君主有能力再次征服法國,議會不會成為障礙。約翰王被貴族出賣不是因為他的勒索,而是因為他失去了在歐洲的領土,暴露了他低劣的才能,被他的官員所不齒。理查德比約翰國王還糟糕,甚至不敢嘗試戰鬥。盡管法軍反擊,格洛斯特公爵曾勸道:“陛下,在您考慮放棄祖先的土地之前,您至少應該冒險從敵人手中奪取理想城!"

自由派歷史學家將第壹次入侵法國的失敗歸因於人民的厭戰情緒。相反,這場戰爭是有利可圖的。當兵後,在牧場放羊的農奴可以在戰場上掠奪死者的財物,以高額贖金俘虜騎士,或者幹脆劫掠法國村民。作者蘇厄德舉了很多例子。參軍後,壹位名叫索爾的諾福克農奴成為加來附近要塞的首領,並被封爵。他家的次子約翰·霍克伍德爵士沒有得到壹塊土地。他在戰鬥中壹路高升,最後娶了壹位意大利公爵的女兒。

蘇厄德打了個比方。戰爭是大規模的國家彩票。有的人贏了翻盤,有的人常年窮,但至少人家願意碰碰運氣。依靠對戰利品的渴望,英國在1415年重新開戰,當時的國王是亨利五世,他的父親廢除了不得人心的理查亨利四世而不是威廉·範·奧倫治,成為英國第壹個通過議會選舉產生的君主。按照輝格黨史學的觀念,英國人自古以來就有自由,但對自由構成威脅的只是那些不斷創造控制人民藝術的獨壹無二的暴君。

亨利五世

國會的慷慨是新國王受歡迎的最明顯標誌。倫敦的商人爭先恐後地貢獻他們的家族財富用於軍費開支,從10便士的小額捐款到2000英鎊的贊助不等。亨利五世在後勤組織方面比愛德華時代更有效率。由於後勤管理混亂,愛德華父子的部隊壓榨現場民眾支持戰爭,激起了法國人的仇恨。吉恩原是忠於英國國王的,但因為稅收的增加,他倒向了智者查理。

盎格魯撒克遜人成功征服歐洲,直接占領法國北部,承認南方諸公的獨立地位,讓瓦盧瓦王室像亨利五世那樣成為壹條喪家之犬,也不是不可能。與百年戰爭前期的不協調攻擊相反,他壹放下就占領了壹個地方。從壹開始,亨利就決心假扮成合法的法國國王,留在他征服的土地上。

19世紀帝國統治的秘訣就是盡可能地下放權力。在印度,他們通過地方邦的王公治理國家事務,間接統治的做法可以追溯到這個時代。當吉內還是英國領土的壹部分時,只有少數高級行政職位(總督、波爾多市長、要塞司令和警長)由英國人擔任,其余都由當地人擔任,幾乎沒有英國的領主。亨利五世占領諾曼底後,繼續實行間接統治,諾曼底保留了自己的三級會議,與威斯敏斯特教堂的英國議會分屬兩個集團。

在治國才能和戰鬥紀律方面,亨利五世遠遠勝過黑太子愛德華和獅子心·金。在銀杏運動會之前,部隊已經四天沒有得到食物供應,還遇上了大雨。中世紀的英國軍隊也發生過同樣的情況,很可能士氣低落。亨利五世的正規軍表現出驚人的毅力,仍然以壹比三的兵力劣勢擊敗了法軍。

亨利在史書上留下與他的成就不相符的低聲望是有原因的。黑太子愛德華俘虜了法王約翰二世後,親自給他端上食物,並稱贊約翰在戰場上的英勇表現。在返回倫敦的儀式上,黑太子愛德華把高頭大馬留給了約翰,自己騎上了壹匹小馬。戰敗者以勝利的姿態贏得了對手的俠義待遇,堪比內戰中格蘭特對羅伯特·李的待遇。愛德華很英勇,甚至做出了不理智的舉動。他曾經俘虜過杜格斯克林,打算把他囚禁至死。杜格斯克林冷笑道,黑太子愛德華怕在戰場上輸給他?

於是交了贖金後,最狡猾、最足智多謀的法國指揮官被釋放。這麽簡單的挑釁,只能證明愛德華的激情,這是他的弱點,也是他的魅力。在政治婚姻時代,黑太子愛德華為了愛情娶了壹個沒有嫁妝的寡婦。1376年“好國會”召開時,愛德華已經病得浮腫,躺在病榻上奄奄壹息。即便如此,各種派別仍在尋求他的幫助。

相比之下,亨利五世缺乏俠義忠誠。亨利命令囚犯們自己吃飯。魯昂圍城期間,副主教站在城墻上宣布對亨利五世的絕對懲罰,城破之後,亨利把這個家夥用鐵鏈鎖起來,終身監禁。亨利占領巴黎後,斥責法國元帥讓·德·利拉丹,因為他回答時不敢擡頭看自己。

這種人會付出每壹分錢,註重實實在在的利益而不是名氣,勢必會取得更大的成績。金庫爾戰役勝利後,簽訂了特魯瓦條約,法國王位和三分之壹的國土交給了別人。在法國歷史上,唯壹能達到這個條約級別的,就是二戰時與納粹德國簽訂的停戰協定。法國最大的附庸勃艮第公爵悲觀地認為英國人在軍事上是不可戰勝的,並屈膝投降,就像貝當元帥在二戰期間認為德國國防軍是不可戰勝的壹樣。

疾病意外奪去了亨利五世的生命,他死時才三十五歲,無法親眼看到自己的勝利。他和法國公主所生的亨利六世在大教堂被塗油加冕,英軍占領首都巴黎,特魯瓦條約被三級會議通過,巴黎最高法院取消了查理王子的繼承權。從任何角度來看,亨利六世都是法蘭西的合法國王。

身材肥胖、面色紅潤的貝德福德公爵擔任攝政王,監督國家大事。他執政前七年氣勢如虹,後七年勢如破竹。戰爭的逆轉不能怪他。貝德福德公爵雖然壹般天賦略遜壹籌,但也很優秀。維爾奈之戰,公爵雙手揮舞戰斧,勇往直前,逼得法國王子無力再戰。

追擊查爾斯王子,壹舉殲滅他,是英軍取勝的必由之路。由於貝德福德的謹慎,瓦盧瓦王室逃過壹劫。南方的奧爾良公爵發出了尊王抗洋的號召,成為最堅定的鷹派。在北方戰線,英法互見,依靠勃艮第公爵的“皇協軍”,貝德福德公爵勉強堅守陣地。

諾曼底是英國政府建設的模範合作區。許多法國貴族放棄了他們的莊園,官員們鼓勵盎格魯撒克遜農民搬到諾曼底。然而英國本身人口稀少,殖民計劃胎死腹中。貝德福德公爵是高層中罕見的親法溫和派。他真心實意地相信可以建立壹個“英法”國家,巴黎名流對他的綏靖政策百依百順。

但是人力財力都聚集在查理的陣營裏,南方沒有被戰火摧殘,人口繁盛。英占區的財政收入最多30萬鋰,而查理的潛在收入是這個數字的5倍。因為管理不善,王子很尷尬,穿著打補丁的衣服。換句話說,他蹲在聚寶盆上,不知道怎麽用。雅克·科爾設立了壹套財務部門。作為科爾比(路易十四的禮儀和重商主義之父)之前最優秀的財政官,雅克征稅嚴苛高效,在後方壹次次支持聖女貞德沖鋒陷陣。

威斯敏斯特大教堂議會在軍費開支問題上仍然很吝嗇,撥款也很慢。貝德福德公爵不願意在占領區增稅,苦於財政困難,也沒有多余的錢去拉攏各國諸侯。勃艮第公爵每年從倫敦得到5萬英鎊的津貼,作為聯盟的獎勵。在經濟援助日益減少的情況下,他對英國越來越不滿,再次叛逃,投奔查爾斯王子。

沒有比這更嚴重的誤判了。如果沒有英國的離岸平衡器,勃艮第公爵夾在法國和德國之間的領土將無法保持其獨立性。目光短淺的伯爵選擇了短期利益,永遠錯過了國運。百年戰爭後,他的兒子致力於抵抗巴黎的吞並,最終人死國亡。Ghienne人的命運也不例外。壹落入法軍手中,他們就覺得祖國的稅務官比英國兵更可恨。人民發動了壹次起義,但沒有成功,後來被撲滅了。

潮水退了,英國人也不勇敢了。直到戰爭結束,人們才認識到壹個英國士兵抵得上兩個法國士兵。但是,法國有大炮,有愛國主義,有高效的中央集權機構。英國國王不敢隨意加稅,法王敢,所以贏了。14世紀的英國人不是18世紀的英國人。他們沒有學會如何巧妙地統治壹個偉大的帝國。百年戰爭是他們交的第壹份學費,他們學到了足夠的經驗和教訓。