余是當今中國著名學者，也是壹個始終處於風口浪尖、備受爭議的人物。爭議主要有兩個:壹是余教授在“文革”期間是否曾為反革命組織撰稿；第二，作為壹個學者，余教授的高曝光率是否合適。
作為余教授的忠實崇拜者，他壹直對媒體對余教授的指責憤憤不平。尤其是書店，書籍的排列方式真的很無奈。往往在俞先生的壹堆著作旁邊，放上幾本不同的書，要麽是糾正俞教授著作中的壹些術語和引文錯誤，更多的是對俞先生著作的斥責。前壹種書有嘩眾取寵之嫌。中國文化博大精深，史料浩如煙海。引用的時候難免會出現錯誤，即使有錯誤也不足以寫壹本書專門更正。其實只要大家註意，很多文化大師都犯過這種疏忽。今天偶然看了壹本高中語文書，裏面有壹篇呂祖鑒先生的文章，講的是中國古代小說的發展和規律，其中魯老先生開始把魯迅的《中國小說史略》中的“誌”和“誌”叫做“誌”。其實“誌”古已有之，“誌”的稱謂也可以在《中國小說的歷史變遷》中找到魯先生是壹位貫通古今的大學者，他在引用上也有失誤。所以，對於別人的這種錯誤，還不如找出大量的特批，琢磨琢磨別人的文章。為什麽壹定要倒重量？因為小，妳失去很多。
對於第二種書，我心裏總是充滿了無名之火。關於余先生在“文革”期間是否為反革命組織寫文章，眾說紛紜，我其實也說不清楚。壹開始我看著那些書，說著“正義”，沈默著“把真相還給世界”。文章寫得有鼻子有眼，讓人忍不住在心裏問幾個問題。但只要妳仔細想想這些人的動機，他們不都是正義的化身，是用來鏟除邪惡的守護者嗎？其實很多人只是在追名逐利，靠嫁禍於人來賺取名利。於是，就有了金牙顧，有了“北大才子”余傑，都是通過批判出名的，而其他人，其實什麽都不懂，多是小報記者。當他們發現“反裁員”成了壹種時尚，他們也開始爭取，亂罵人，然後編壹些正經的材料。結果，報紙上出現了壹篇雄辯的文章。
作為壹個崇拜者，我不相信那些對余先生的侮辱和謾罵。其實我也說不上來為什麽，只是壹種直覺，壹種信念。我真的很佩服他。我很佩服他和馬蘭女士天才般的搭配。我很佩服他辭掉高位繼續文化之旅的決心。我很佩服他研究中東和印度文化，穿越危險區域的雄心壯誌。我佩服他在屏幕前的妙語連珠，我也佩服他擁有許多真摯厚重友誼的魅力。所以我相信他說的話，我堅信他在文革中是無辜的。正是因為對余先生的崇拜，才獲得這種信任，也正是因為信任，崇拜才越來越多。如果有壹天，那些詆毀者說的是真的，那麽我信任的基石就會崩塌，我的崇拜也會隨之消失。但我覺得這個基石永遠不會崩塌。歷經金大亞、顧、余傑三代反過剩鬥士，余先生依然屹立不倒。這是什麽意思？沒有證據的濫權只會像跳梁小醜壹樣曇花壹現，然後淹沒在人們的口水中。這些人讓我想起了壹個人，宋祖德，也是壹個以虐出名的小醜。他直言不諱，垂涎三尺。這位先生在新浪開了壹個博客，美其名曰“得道助”。這麽厚顏無恥的名字，真想佩服這位先生在絕望中的厚臉皮。都是罵人的，但這就是文學和娛樂的區別。
再來說說余老師的文章。仔細研讀余先生的文章，我們發現文章的吸引之處並不在於文字的優美，而在於壹種新的思考結果和立意角度。俞老師的文章是按經典印刷的，同時通過新穎的思維方法得出自己獨特的見解，這才是真正的吸引人之處。它能使人在通俗易懂的閱讀中獲得新知識、新思想。
最近，我還簡要地閱讀了另壹位女作家關於人生哲學的散文集。雖然文筆很美，但是真的很感人。但作者對人生的思考缺乏原創性，僅以優美的筆觸記錄了壹些流行的思想。看完了，收獲不多。就像在許多鮮艷的紅牡丹中盛開了壹朵巨大的紅牡丹。雖然它比許多牡丹更華麗，更芳香，但它仍然是壹朵紅色的牡丹，與所有的花壹樣的顏色，但如果在它身上出現壹朵白牡丹，就會令人耳目壹新。俞老師的文章就是這樣。更難能可貴的是，在見解獨到的基礎上，引經據典，揮灑自如，讓人陶醉，真是人生的享受之壹。
先說余老師引起的《儒林外史》大眾化的爭議。說起余先生的名門課程，《文化之旅》讓整個文化界都認識了余先生。與鳳凰衛視的千年之旅，讓余先生的名聲在港臺地區廣為傳播，也讓絕大多數內地人通過青歌賽和擔任評委認識了余先生，真正讓余先生家喻戶曉。於是，很多人認為余先生是通過高頻曝光讓自己出名，給自己貼金，引發了壹場學者通俗化的爭論。但是，我覺得俞老師的目的肯定不是那樣的。其實我們看看，余老師除了當評委，錄《秋雨》之外，生活基本都是內向的，沒有炒作。而且俞老師的每壹次曝光都和文化有關。其實如果通過媒體傳播文化，讓很多人受益，何樂而不為呢？為什麽讀書人只能采取“對窗外事充耳不聞，只讀聖賢書”的態度？
最後，我想談談對余老師的壹些建議。首先，我覺得余老師在痛罵那些人的時候，應該只是壹笑置之。兩拳難打四手，對付虐三代的人難。此外，許多抨擊余先生的人之壹最近突然出名了，並以他的陳詞濫調風靡全國。與其和他爭論，怕被這個人的很多粉絲攻擊，不如放松壹下，多寫點文章。其次，我覺得俞老師有時候會在文章和媒體上講個人道德。我覺得在當今這個是非不斷變化的社會，在被攻擊的時候提自己的道德，拿道德做保證，會讓那些人有飯吃，有虐待的機會。最後，我想如果先生寫小說，像錢鐘書壹樣，我相信如果余先生寫小說，是不會讓人失望的。