當前位置:名人名言大全網 - 心情說說 - 如果有薪酬更高的私企伸出橄欖枝,妳願意放棄教職嗎?

如果有薪酬更高的私企伸出橄欖枝,妳願意放棄教職嗎?

我當然不想。雖然我已經很討厭教師這個職業了,但是不教書我什麽都做不了。我為什麽要離開?第壹,人貴自知。壹直在教工崗位上的人,其他的基本都不會。

很多老師和我壹樣,認為自己無能,但如果機會真的擺在面前,基本都會猶豫。

因為在老師的崗位上,妳打磨了妳的堅韌,妳的才華,妳與社會隔絕了很久。

教師崗位窮,單調,相對來說,與復雜的社會脫節。再次踏入社會,妳會極度不適,容易碰壁。

第二,老師工資不是3500。妳以為真的只有3500?

教師工資不高,3500確實少。但這是手裏的錢,扣除公積金,醫療,養老保險。

全部加起來,要6000元。

這是妳退休後的保障。去私企,給妳壹萬塊錢。但他給妳打電話了嗎?三險壹金都扣的話,也不算多。

3.今天可以賺壹萬塊。如果妳明天被解雇,妳連3500元都賺不到。

教師工資雖然低,但旱澇保收。比如疫情期間,很多人丟了工作,老師卻在家給學生上網絡課,工資壹分不少。

別看別的山,拿到手裏的錢是自己的。說這麽多都是廢話,因為每個人的情況都不壹樣。

更重要的是,我不是老師,是假的,冒充老師混幾個點擊。

不要放棄當老師。1.如果國企年薪1萬,可以考慮辭職,私企就算1萬,畢竟私企工資不多。如果是稅前壹萬,壹月就是8/9000。私企公積金可能不存在,但也是壹小部分。

而教師則是鐵飯碗,事業編制和公積金相對較高,買房還貸壓力不大。而且教師雖然月薪不高,年底也有幾個收入,可能和私企年收入相差高達二三萬,但是福利(比如醫療)不如事業編制的教師,退休後的工資也和教師不壹樣。

2.在長期發展中,私企的薪酬可能會有升有降,不太穩定,可能會導致失業。老板給的工資和妳的努力直接相關,不會無緣無故漲工資。年齡越大,壓力越大。妳要不斷學習升級,才能不被淘汰。私企要加班,面臨很多挑戰。

作為老師,工資只會增加,不會減少。現在的政策也很關心教師的待遇,提倡教師收入不低於當地公務員。所以以後教師工資會提高,年齡越大越有經驗,職稱越高越吃香。

3.從社會地位來說,教師職業相對崇高,使命感更大。整個社會離不開老師,對好老師的需求越來越高。

國家科技興國的政策,軟實力的提升,只會加大對教育的投入和重視,未來教師的地位會很高。這是壹個受人尊敬的職業。

綜上所述,我個人認為,教師雖然辛苦,工資低,但是很幸運,是壹個鐵飯碗,有職業,很穩定,不擔心失業,以後會發展的更好。現在私企高,以後還得靠自己的力量。這也是壹個新的挑戰。他們能不能勝任還不確定。以後可能會經常加班,或者跳槽有不穩定因素。還不如讓老師吃虧。反正年紀越大越受歡迎。

時代在發展。人的思想也要跟著進步。去哪裏工作,取決於妳是否快樂,收入高低,未來的安全感。

從這三個層面,我覺得很容易得到答案。

再說說教師的工作。這份工作最大的吸引力,無非就是體制內的編制。節假日相對多壹些。當然,感情是需要分開談的,因為很私人。

體制內什麽樣的人會看重這個東西?尋求穩定的人。求穩是什麽意思?說明這個人比較保守。對自身發展前景缺乏信心。因為,如果選擇做體制內的老師,真的不需要什麽主動性。這是壹項非常保守的工作。

更看重假期的人,大多是為了尋求安慰,這樣的人當然缺乏壹些主動性。

從提問者的問題來看,私企開出了壹萬塊的工資,比體制內的工作高那麽多。如果有什麽猶豫,就是舍不得準備,舍不得多放假。害怕去私企後不穩定,是對自身發展前景缺乏信心。

我們來看看這個時代是如何發展的。

2015以來,事業單位壹直在進行各種改革。最重要的事情之壹是改變養老金的分配方式。現在老師每年都要自己交社保,和事業單位沒什麽區別。因此,穩定的規則不復存在,教師辭職越來越多。我的學校每年都有辭職的老師。人們不再像十幾年前那樣把教師這份工作視為鐵飯碗。進進出出很常見。

所以,如果是為了求穩定,教師這份工作並不比私企穩定多少。

如果是求安逸,肯定比私企假期多。這個時候就看妳看重什麽了。如果妳看重更高的收入,就不要想著貪圖安逸。假期雖然好,但人會變得更空虛,因為窮假期不值錢。

那就是永不放棄!

編輯部的教師屬於事業單位編制,享受公務員待遇。

教師工作穩定,在崗時工資有不足有盈余,旱澇保收。在編教師無後顧之憂,不用擔心失業、下崗、再就業,可以說是壹勞永逸。

教師退休後工資可觀,令人羨慕,能保證晚年溫飽。

私企不壹樣,風險更大。也許今天他們還欣欣向榮,輝煌燦爛,明天就岌岌可危了。受市場經濟和不確定因素影響,經不起風浪。企業裁員和降薪總是如影隨形,隨時都有破產的可能。

凡事都要長遠,沒有長遠之憂的人,才會有近憂!

薪酬較高的私企是否應該放棄現有的教師崗位?

個人認為,絕對不是?私企10000,現在公辦教師3500。

首先,3500老師相當於私企的15000。

這是長遠的。私企應該有五險,但壹金可能沒有。這裏有幾千美元。私企基本沒有福利,但有公的。

私企的勞動強度是國企的幾倍,很多時候加班更多。

其次,在私企,妳要做出遠遠超過10000的真實業績,才能拿到10000的月薪。

雖然教師的績效不容易用金錢來衡量,雖然我沒上過私立學校,但我是從企業管理的角度來看的。壹般來說,妳創造的業績是妳工資的十倍左右。私立學校也有完善的績效考核體系。所以在私企,壹定要拼能力,拼實力,拼努力。

它應該是公共部門的壹個穩定系統。如果妳沒有犯大錯,妳可以壹直工作到退休,沒有人會辭退妳。但私企存在中年危機。可能50歲以後,錄用妳的學校就少了。

再次,在公立學校,無憂無慮,旱澇保收。

公立學校不存在倒閉的可能,可以轉其他學校。有能力有人脈也可以做校長和主任。

私塾自負,贏虧。每壹分錢都是大家賺的。環境不好也有可能倒閉。升學率高,口碑好,可能會有更多的學生進入名校,否則招生難,學校可能會虧本經營,收益就少了。

還有,在私立學校,競爭非常大。

妳教的科目學生成績怎麽樣?教學能力怎麽樣,不僅和我們老師比,也和我們市省比。妳必須不斷學習自己。我們不能被後來者甩在後面。

妳要好好照顧妳的學生,提高自己的能力,才能立於不敗之地。

高薪私立學校,大多在經濟發達地區,工作生活節奏非常緊張。想看看自己有沒有準備好適應?

以上只是簡單的解釋。可以結合更多因素來考慮。可能我心裏有更多的宿命吧。

歡迎關註,留言,或者私信交流。

在教工和私企崗位,月薪3500元和月薪10000元,那麽如何選擇?個人認為還是選教職員工比較好。下面我們來詳細分析壹下。

首先,從待遇的對比上,從題目中可以看出,題主想放棄教職員工轉到私企的最大原因是薪資待遇。那麽私企的老師比在編的多多少呢?

私企月薪壹萬,壹般說稅前。扣除五險壹金,工資應該在7000元左右(社保按工資繳納),是在編教師的兩倍,但是私企經常加班,所以工資折算成時薪並不高。而且老師每年都有寒暑假,再加上這部分,那麽工資甚至比私企還低。而且題主是剪輯方面的老師,平時也會有過節費。同時,隨著職稱和工齡的增加,工資也會相應增加。

所以從工資的角度來說,為了壹個私企不是很高的工資而放棄教職員工是不值得的。

其次,從工作穩定性的角度,我們從工作穩定性的角度來看。主體是壹個有編制的老師。有編制意味著什麽?它是教師的事業編制,是教師職業的終身工作保障,是鐵飯碗的標誌。只要沒有違法違紀,他們就會壹直留在政府編制的教師隊伍裏,充分享受黨和政府給予的福利待遇。

在私企,壹切以結果為導向,壹切以能力為準。私企不養閑人。昨天妳還在為單位吐血。今天,妳不能再做了,所以妳立即被解雇。沒看到揚州某公司前幾天不準備給壹兩個員工續約,導致員工拒絕加班嗎?

所以從工作穩定性來看,編輯部的老師相對於私企也是很有優勢的。

最後,從職業發展的角度,最後,從職業發展的角度。如果主體剛參加工作,相對好壹些。如果妳已經工作五六年了,妳覺得妳還能適應私企的工作氛圍嗎?

說實話,當老師久了會讓人變得壹無是處,除了教書,很難勝任外面的工作。而且,教師是壹個越來越吃香的行業。隨著年齡的增長,經驗的豐富,老師會越來越重要,當然收入也會水漲船高。

反觀民營企業,年輕的時候可以以初生牛犢不怕虎的氣勢踏上征程。隨著年齡的增長,特別是從30歲到35歲,無論從身體上還是心理上,都無法與年輕人相比,對企業的貢獻也在下降,而私企又不留閑人,因此產生了“中年危機”。

所以在職業發展上,老師也是贏的。

總結壹下,在編教師月薪3500元,私企10000元。如果在這兩者之間選擇的話,從薪資待遇、工作穩定性、職業發展的角度來看,毫無疑問妳會選擇編外教師。

舍得,不能只看工資的數字。

壹、良禽擇木而棲,但要優先考慮民營企業適不適合。

第二,分析自己是否喜歡老師這份工作。

如果我在這種情況下,我不應該放棄。如果我自己創業,賺到1萬,我可能會放棄。

我有以下想法。

壹、工資對比雖然只有3500老師(帶薪):崗位工資+(30%績效補貼)/65438+2月+職稱津貼+課時費+其他費用-五險二金。

但其工資應該還是有70%的年終績效和額外補貼的。

這樣算下來,月薪不低。

比如我朋友是壹個四線城市教師編制的行政崗。月薪5000左右,但是算上其他福利,壹年大概65438+萬,不算五險二金。老師編的公積金很高!

先說私企6543.8萬+的工資。如果稅前工資和教師職業相比,顯得有點低。

如果是交的話,綜合類企業平均工資其實也沒多多少,私企公積金低或者沒有,五險和事業單位差別不大,企業年金壹般都沒有。綜合比較可能是綜合型企業的工資並沒有那麽遜色於私企的654.38+0萬。

第二,工作的穩定性不用細說,看看這次疫情的特殊時期就知道了。

三、工作產出對比既然私企願意給妳1萬的稅後工資,妳就要創造比1.3萬更多的效益。為什麽是1.3萬?因為妳的五險壹金,稅費等人力成本,1.3還是比較少的。

而補職業的老師,每年因為國家教育成本都在虧損,也就是說妳不用擔心產出。

對比輸出,可以看出妳努力的對比。

第四,退休後的福利差別很大。職業教師的福利待遇普遍比私企好很多。

基於以上情況,我不會離開事業,去私企工作,工資1000。有創造1.3萬的能力,可以偷偷做兼職,只要做教育行業的兼職培訓不違法。

這就是我看到的,希望能幫到妳!

每月3500元和每月10000元差距巨大。不要猶豫放棄現有的教職。只有更高的薪水才能帶來更好的生活。

教師崗位是事業單位,可能比較穩定,不是特殊情況,失業的可能性壹般不大。但除了穩定,發展空間有限。

既然私企壹個月能給妳10000,說明別人看重妳為企業創造價值的能力。私企的風險可能大壹點,但是待遇總是伴隨著風險。即使有風險,也能更好的鍛煉自我能力。只要相信自己的能力,就要大膽往前走,不要猶豫。

真的嗎?壹出戲?