1，朱鎖鎖的鬥爭。
我很能理解編劇想塑造朱鎖鎖小時候的悲慘命運，給她後來想往上爬的“拜金主義”找壹個合理的解釋。但朱索索的性格並不像壹個童年被冷落的女孩。她是壹個世界級的女孩，性格火爆。如果妳說她敢愛敢恨，妳可以做到，但是她的性格裏沒有“小人物”的奮鬥。怪只怪這個人太貴，(尤其是劇中所有的大牌衣服，壹件壹萬或者兩萬，劇中的衣服都不重)
和孫楠(壹個富家女)交談和交流是完全平等和自然的。可以說關系不錯，但是兩個人在壹起的氣質和前兩天發布會上的《黑白天鵝》公布的壹樣，感覺不到她對未來的焦慮和對愛的缺失。
更糟糕的是，她甚至從孫楠的壹個小地方來挑“袁媛”的毛病。我就是受不了。大家都在努力往上爬，像妳壹樣買房子。不就是他們自稱是澳洲留學回來的富二代嗎？他們怎麽能欺負孫楠呢？不僅貶低袁媛，還聯系金剛書記搶人生意(這不是妥妥的欺負嗎？)，明明以前都是壹無所有出來的人，誰給了朱鎖鎖道德優越感？是葉總、、阿姨和範金剛送給她的嗎？
而且我也看不出朱鎖鎖在哪裏掙紮。送發票找了壹份工作，進了公司，並在葉錦燕和孫楠阿姨的介紹下，我得到了壹次大老板的機會。(她姑姑也把朱鎖的壹半心都放在了孫楠的父親身上，讓葉錦燕轉告他父親不要炒股。最近情況不好。也不會讓人跳樓毀了)
朱鎖鎖後來賣了房子，收獲了富二代的男朋友。各種精英男女壹直在為這條路保駕護航，如此順利，還能說什麽？然後我自己的業務水平表現在查資料:查富二代有多少錢，房子賣了:打電話給客戶私下換房，給葉先生送衣服:臟了。沒有專業的展示。
給人留下的是漂亮的大紅唇。可是周圍的能人都爭先恐後的想得到，葉將軍對她的偏愛也只是不說她是失散多年的女兒。後來她說自己很慘，離婚了，生了個女兒給了南孫代，自己去了澳洲，好像又結婚了。這有什麽好悲劇的？普通人苦不堪言又能順利再婚誰去澳洲？妳不用帶妳自己的孩子。
我覺得朱鎖鎖不應該把她的房子賣了。她應該進娛樂圈，因為她長得太好看了。娛樂圈這種高人壹等的神奇故事，就靠譜多了。最後妮妮演朱索索，笑的太假了。沒有看到大家都在吹的真實和坦誠，反而覺得有點不相稱。我看不出這個角色想要傳達的價值觀。全劇對她的描寫優美流暢。適當的主角光環。
2.孫楠的壹生跌宕起伏。
她奶奶真的很有錢。她能用剩下的錢住這麽大的房子，過這麽華麗的生活。她也可以隨便給壹個中年男人提供炒股，隨便給壹個中年女人提供打牌，無憂無慮的給壹個孫女學習琴棋書畫。
然後她背過身去，把錢花光了。阿姨來了，想把老太太送養老院，說因為老太太口口聲聲說重男輕女，對妹妹沒好臉色。
如果我是老太太，我媳婦30多年都不用上班。她每天打牌，出去跳舞，吃的喝的都是我送的，三十多年沒被社會打過。家裏的事情發生了變化，我直奔意大利，找到了人生的第二個春天。跟別人說老太太就因為沒生男孩就給她冷臉，在生活上受委屈，太他媽矯情了。我會用大棒把他踢出去。
相反，我覺得重男輕女的不是他媽。這是他的母親，當然，她什麽也不做，自我放縱，把孫楠作為壹個借口，不喜歡她在家裏過得不好。此外，我不認為她的祖母有虐待別人，除了說她不喜歡孫楠作為壹個女孩。乍壹看，孫楠是從小被培養起來的，讀完研究生後還能繼續讀博士，自由地追求自己的理想生活。怎麽，老太太說孫子還不夠。)
孫楠家裏出了點事，家裏人說要去意大利玩，把爛攤子留給了朱鎖鎖和她奶奶。好大的心啊！(他們真的是好朋友，壹個把房子扔給朋友，壹個把孩子托付給另壹個)
當然，按照作家的意思，像張、這樣的小地方，都是壹丘之貉，自私貪婪，心裏滿是算計。真正配得上女主角的，壹定是富二代、留學海龜、天才超人王永征、謝宏祖。
這與丁輝在“激動人心的提議”中的待遇有所不同嗎？只有背景豐富的人才是真善美的。這個值是什麽？
3、最後
我壹直不明白這部劇到底想表達什麽:據說兩個女生是朋友，互相扶持。但是看了很久，看著兩個女孩在那麽多男人中轉來轉去，和男人的感情不止是女朋友。
有作家可能並不真正理解女朋友的含義。兩個女孩很美，開心的時候牽手，難過的時候互相訴說。他們是女朋友嗎？我也不知道，只是覺得這種情感太單薄了，尤其是看倪妮和劉詩詩展示友情的片段，總讓我覺得不自然。和第壹期妮妮和anglebaby吹出來的“閨蜜之戀”沒什麽區別。
總的來說，倪妮和劉詩詩的演技都不錯，但在老戲骨中間(尤蘭達、陳、)的角色顯得特別單薄。很幼稚。可能有錢人的生活和普通人不壹樣吧。他們的悲哀在於我在富二代和葉錦燕之間選擇誰，為什麽今天只賣了壹套41000平的大平樓。在洋樓住了這麽久的朋友都說買就買。身邊的朋友非富即貴，都有公司，都是能人。如果我真的很難過，我會去意大利，出國，或者開著法拉利去外灘閑逛取樂，但我心裏的渴望，根本就是想要壹個家。
有錢人的不快樂和快樂壹樣，是我們想象不到的。這種壹帆風順沒有波折的生活，太看不起現實生活和苦難，還有無數無產階級勞動人民立誌努力。